中國(guó)本不想在外惹事，但有些國(guó)家非不放過(guò)中國(guó)，導(dǎo)致中國(guó)的利益受損，甚至就連中非合作都難免受到影響。怎么回事兒呢？這要從兩件事說(shuō)起，第一件事，外交部長(zhǎng)王毅原定的訪問(wèn)索馬里計(jì)劃不久前因“日程安排原因”而調(diào)整。說(shuō)到索馬里一事，就不得不談到近期再度升級(jí)的索馬里蘭問(wèn)題。

很多朋友都知道，索馬里一直是全球局勢(shì)的一個(gè)老大難問(wèn)題，問(wèn)題最嚴(yán)重之際，連美軍都在當(dāng)?shù)卣坳辽�，這就是著名的“黑鷹墜落”事件。美軍曾意圖武力干涉當(dāng)?shù)鼐謩?shì)，抓捕當(dāng)?shù)剀婇y頭目，結(jié)果反遭到當(dāng)?shù)匚溲b圍攻，最后美軍不僅任務(wù)失敗，承受了一定傷亡，還導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐謩?shì)更加混亂，為此美國(guó)在國(guó)際社會(huì)遭遇了嚴(yán)厲的批評(píng)。

至于索馬里蘭問(wèn)題，其實(shí)就和印巴問(wèn)題、巴阿問(wèn)題一樣，帶有一定歷史背景，和歐洲國(guó)家過(guò)去滿世界打殖民地有關(guān)。19世紀(jì)末，索馬里地區(qū)被歐洲列強(qiáng)瓜分為三份，分別是位于北部的英屬索馬里蘭、位于南部的意屬索馬里以及法屬索馬里，法屬索馬里今天已經(jīng)獨(dú)立出去，也就是吉布提，位于索馬里西北側(cè)。

1960年6月，索馬里蘭曾短暫獨(dú)立，僅僅獲得包括英國(guó)、埃及在內(nèi)的35國(guó)承認(rèn)，5天后，索馬里蘭自愿與意屬索馬里合并，成立索馬里聯(lián)邦共和國(guó)。1991年索馬里內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，巴雷政權(quán)倒臺(tái)，索馬里蘭宣布恢復(fù)獨(dú)立，但因非洲聯(lián)盟確立“領(lǐng)土現(xiàn)狀承認(rèn)原則”，索馬里蘭的獨(dú)立并沒(méi)有得到周邊國(guó)家認(rèn)可，國(guó)際社會(huì)也沒(méi)有認(rèn)可

直到半個(gè)多月以前，去年12月26號(hào)，以色列成為首個(gè)承認(rèn)索馬里蘭為“獨(dú)立主權(quán)國(guó)家”的聯(lián)合國(guó)成員國(guó)，簽署聯(lián)合聲明建立外交關(guān)系。為什么以色列突然這么做？目前看來(lái)，以色列可能是出于戰(zhàn)略目的，因?yàn)樗黢R里蘭正好扼守亞丁灣，和也門(mén)胡塞武裝隔海相望�？紤]到索馬里蘭所處的局勢(shì)復(fù)雜，和索馬里蘭建交的話，以色列有望在當(dāng)?shù)卦O(shè)立軍事基地，就可以近距離監(jiān)控和打擊胡塞武裝，打開(kāi)埃拉特港被封鎖的局面。

這起事件直接導(dǎo)致索馬里局勢(shì)升級(jí)，而且對(duì)中國(guó)的主權(quán)完整性可能構(gòu)成影響，因?yàn)?strong>索馬里蘭過(guò)去就曾和臺(tái)當(dāng)局有勾連�；谶@樣的現(xiàn)狀，外界肯定就會(huì)很感興趣，王毅外長(zhǎng)的訪問(wèn)行程被調(diào)整，是否和此事有關(guān)？由此大家就能看出，雖然中方盡可能避免被卷入外部事態(tài)，但外部局勢(shì)的變化也開(kāi)始對(duì)中國(guó)的利益甚至主權(quán)完整構(gòu)成影響。不過(guò)對(duì)王毅外長(zhǎng)行程已變一事，外交部發(fā)言人毛寧12號(hào)已經(jīng)發(fā)布了解釋，通知全球，王毅外長(zhǎng)雖然調(diào)整了日程，但已經(jīng)同索馬里外長(zhǎng)德埃舉行了電話會(huì)談，并表達(dá)了對(duì)索馬里維護(hù)主權(quán)統(tǒng)一和領(lǐng)土完整一事的支持。

第二件事發(fā)生在肯尼亞。事情要從去年9月說(shuō)起，去年9月底，《非洲增長(zhǎng)與機(jī)遇法案》到期。這份法案也叫AGOA，是美國(guó)于2000年起實(shí)施的一項(xiàng)貿(mào)易優(yōu)惠政策，覆蓋撒哈拉以南32個(gè)非洲國(guó)家，允許條件符合、遵守規(guī)則的非洲國(guó)家向美國(guó)出口服裝、農(nóng)產(chǎn)品時(shí)享受免稅待遇

但AGOA到期后，特朗普政府沒(méi)有興趣繼續(xù)和非洲合作，為此，肯尼亞就尋求和中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。然而近期傳出消息，美國(guó)官員已經(jīng)警告過(guò)肯尼亞，如果他們和中國(guó)簽署協(xié)議，則可能會(huì)削弱肯尼亞加入美國(guó)“戰(zhàn)略貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定”的前景。大家看看，這不就是威脅嗎？美方就是在告訴肯尼亞，如果敢和中國(guó)簽署協(xié)議，那肯尼亞就不用指望和美國(guó)合作了�？夏醽啴吘古c美國(guó)有那么多年合作了，在這個(gè)時(shí)候，他們也就陷入了難題，所以肯尼亞與中國(guó)的貿(mào)易協(xié)議目前被卡在肯尼亞內(nèi)閣、議會(huì)以及總統(tǒng)層級(jí)的批準(zhǔn)流程中。

以上兩件事，說(shuō)出來(lái)的確很令人頭疼，中國(guó)從不深入介入外部事態(tài)，不干涉別國(guó)事務(wù)，尊重各國(guó)主權(quán)，結(jié)果外部事務(wù)偏偏就要找上中國(guó)，威脅到中國(guó)的利益甚至主權(quán)。其實(shí)肯尼亞這樣的國(guó)家，中國(guó)和他們合作，能給中國(guó)帶來(lái)的實(shí)際利好是比較有限的，不會(huì)多到哪里去！真正能從中肯合作中收獲大量利好的，應(yīng)該是肯尼亞。結(jié)果美國(guó)政府為了一己私利，不顧肯尼亞的利益，強(qiáng)制施壓肯尼亞，導(dǎo)致中肯協(xié)議被叫停，此事的發(fā)生進(jìn)一步彰顯了美國(guó)的霸道。至于索馬里蘭一事，則更是為我們表明，紛繁復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)隨時(shí)有可能威脅到中國(guó)的安全，中方對(duì)此無(wú)疑也需要保持警惕。