在伊朗街頭示威剛剛平息的微妙時刻，白宮的一紙關(guān)稅令，瞬間將國際視線從德黑蘭的街頭拉回了全球貿(mào)易的角力場。

就在伊朗政府宣布已重新控制全國城鎮(zhèn)的次日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政命令，對所有與伊朗保持貿(mào)易往來的國家加征25%的關(guān)稅。這項政策于2026年1月初正式公布，沒有設(shè)置緩沖期。白宮幕僚長對外解釋，此舉旨在切斷伊朗政權(quán)的經(jīng)濟命脈，迫使國際社會在“與伊朗貿(mào)易”和“進入美國市場”之間做出選擇。這一動作被廣泛視為對伊朗近期局勢的直接回應(yīng)，意圖在其內(nèi)部未穩(wěn)之際施加最大外部壓力。

分析指出，特朗普選擇此時出手，時機把握極為精準。伊朗經(jīng)過數(shù)周動蕩，社會情緒處于疲憊與觀望狀態(tài)，政府資源也側(cè)重在維持內(nèi)部穩(wěn)定。美國此時從經(jīng)濟層面發(fā)起新攻勢，等于開辟了第二戰(zhàn)場，讓伊朗當局難以集中精力處理國內(nèi)民生問題。這種內(nèi)外夾擊的策略，顯然經(jīng)過精心算計，旨在最大化沖擊效果。

這項關(guān)稅政策的核心邏輯，并非直接針對伊朗，而是懲罰其貿(mào)易伙伴。這是一種“次級制裁”的升級版。根據(jù)美國財政部的預(yù)估，伊朗的主要貿(mào)易伙伴包括中國、印度、土耳其以及部分歐盟國家，這些國家現(xiàn)在面臨艱難抉擇。繼續(xù)從伊朗進口石油或商品，就意味著本國出口美國的所有貨物可能面臨25%的關(guān)稅懲罰，成本激增將喪失競爭力。

這意味著全球供應(yīng)鏈的多個環(huán)節(jié)將受到?jīng)_擊。以印度為例，其一直是伊朗石油的重要買家，同時也與美國有龐大的商品貿(mào)易往來。新關(guān)稅迫使新德里必須在能源安全與對美出口之間做出權(quán)衡。這種設(shè)計使得壓力從德黑蘭擴散到全球，形成一張針對伊朗的經(jīng)濟圍堵網(wǎng)，其實際效果可能遠超直接制裁伊朗本土企業(yè)。

政策公布后，歐盟反應(yīng)迅速且激烈。德國、法國外交部發(fā)言人在1月12日相繼發(fā)表聲明，批評美國的單邊主義行為損害了基于規(guī)則的多邊貿(mào)易體系，并表示正在評估應(yīng)對方案。有歐洲外交官私下透露，不排除在WTO框架內(nèi)對美國提起法律訴訟的可能性。歐洲的憤怒在于，其與伊朗在醫(yī)藥、農(nóng)產(chǎn)品等非制裁領(lǐng)域存在合法貿(mào)易，如今也面臨被“連帶懲罰”的風險。

這種分歧凸顯了美歐在伊朗問題上的裂痕。歐洲國家一直試圖維持伊核協(xié)議框架，并為此建立了獨立的貿(mào)易結(jié)算機制INSTEX。美國的新關(guān)稅無疑是對歐洲外交努力的一記重擊，可能迫使歐洲企業(yè)徹底斷絕與伊朗的商業(yè)聯(lián)系，否則將承受巨額損失。跨大西洋關(guān)系的協(xié)調(diào)性，在此事上遭遇嚴峻考驗。

盡管伊朗官方宣稱示威已平息，但引發(fā)動蕩的根本經(jīng)濟問題并未解決。國內(nèi)通貨膨脹率仍居高不下，青年失業(yè)問題嚴峻。美國的新關(guān)稅措施，將進一步壓縮伊朗通過石油出口換取外匯的空間，使得國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇前景更加黯淡。伊朗央行行長已承認，新財年的預(yù)算將面臨巨大壓力。

為應(yīng)對困局，德黑蘭方面可能加速“向東看”戰(zhàn)略。深化與俄羅斯、中國的雙邊本幣結(jié)算協(xié)議，擴大在能源、基建領(lǐng)域的合作，是伊朗突破封鎖的可行路徑。有消息稱，伊朗正與上海合作組織接觸，尋求更緊密的經(jīng)濟一體化，以構(gòu)建不依賴美元的貿(mào)易走廊。然而，這些調(diào)整都需要時間，而美國關(guān)稅的即時效應(yīng)對其短期外匯收入是立竿見影的打擊。

國際原油市場第一時間感受到了波動。消息傳出后，布倫特原油價格單日上漲超過3%。航運界也充滿不確定性，許多國際航運公司和保險公司開始重新評估涉及伊朗航線的風險，部分公司可能暫停相關(guān)業(yè)務(wù)以避免潛在制裁。對于在伊朗有投資的跨國企業(yè)，尤其是歐洲企業(yè)，這無疑是一場噩夢，它們可能面臨被迫撤資的巨大損失。

以汽車制造業(yè)為例，法國標致雪鐵龍集團在2016年后重返伊朗市場，目前已占據(jù)相當份額。美國關(guān)稅大棒揮下，其供應(yīng)鏈和銷售網(wǎng)絡(luò)將受嚴重沖擊，前期投資面臨化為烏有的風險。這些企業(yè)的游說力量，將成為影響其母國對美政策立場的一個變量。

這場博弈的未來走向存在多種可能。一種可能是，迫于國內(nèi)工商界的壓力，部分受影響國家與美國展開緊急磋商，尋求豁免或?qū)捪奁?，這可能導(dǎo)致政策在實際執(zhí)行中出現(xiàn)折扣。另一種可能是，形成反制聯(lián)盟，在世貿(mào)組織或其他多邊場合挑戰(zhàn)美國政策的合法性，引發(fā)一場全球貿(mào)易法律戰(zhàn)。

對于伊朗政權(quán)而言，最大的風險在于外部經(jīng)濟壓力與內(nèi)部民生問題產(chǎn)生共振。如果物價因進口成本飆升而再次上漲，就業(yè)機會因出口受阻而減少，那么街頭平靜的局面可能被再次打破。美國此舉的深層目的，或許正是期待這種內(nèi)外聯(lián)動效應(yīng)的出現(xiàn)。

您認為，在這種極限制裁壓力下，伊朗是會更快地尋求外交妥協(xié)，還是會更加堅定地轉(zhuǎn)向中俄等非西方陣營來尋求生存空間？