演員閆學晶在直播時“哭窮”引發(fā)爭議、賬號被限制關注后，兒子林傲霏再陷中戲“新疆班”入學資格合規(guī)性風波。

澎湃新聞2026年1月11日轉發(fā)“中國婦女報”文章《閆學晶兒子深陷中戲“新疆班”爭議，遭博主舉報違規(guī)入學》，文章提到，“閆學晶在直播中公開透露，兒子林傲霏因高考分數(shù)偏低，最終報考中央戲劇學院“新疆班”并成功入學，迅速引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑?！?/p>

1月10日，博主“大明talk”發(fā)布實名舉報視頻提出質(zhì)疑。中央戲劇學院1月11日晚發(fā)布聲明回應：“林某霏，男，漢族，2012年北京市高中應屆畢業(yè)，以戶籍地北京生源身份報考我院，先后參加我院本科招生專業(yè)考試和普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試，被錄取至我院表演系2012級戲劇影視表演普通本科班。2012年我院未招收新疆班，網(wǎng)傳信息不屬實。”

根據(jù)網(wǎng)絡信息，中戲新疆班招生政策如下：

中戲新疆班指的是國家為支持邊疆文化藝術人才培養(yǎng)設立的定向招生專項計劃，僅限新疆戶籍考生，優(yōu)先錄取維吾爾族、哈薩克族等11個指定少數(shù)民族，且需滿足戶籍、學籍、實際就讀地“三統(tǒng)一”，高中階段須在新疆連續(xù)就讀3年。林傲霏為吉林籍漢族，無新疆戶籍或?qū)W籍記錄，不符合報考條件。

另據(jù)網(wǎng)絡搜索的“中央戲劇學院2012年本、?？普猩喺?/strong>”顯示，2012年中戲表演系本科真的沒有“新疆班”招生計劃。

但是，在2012年招生簡章中，表演系表演專業(yè)有“新疆考民定向3名”的招生計劃。

2012年中戲表演系共招生50名，在表演專業(yè)（戲劇影視表演方向）的25個招生名額中包括了新疆考民定向3名。

根據(jù)網(wǎng)絡信息，“新疆考民定向”指面向新疆少數(shù)民族考生的定向培養(yǎng)計劃，錄取時可能有單獨的分數(shù)線或政策。

需要注意的是，在民間或口頭表述中，通常會將這種定向培養(yǎng)招生簡稱為“新疆班”。

這是否就是閆學晶口中的“新疆班”？

一、閆學晶是否在直播間說過這句話？

這個說法，在自媒體平臺和部分媒體流傳，據(jù)稱源自閆學晶某次直播的片段。澎湃新聞轉自“中國婦女報”的文章中也明確地引用該說法，可以確定“報考中央戲劇學院‘新疆班’并成功入學”的說法并非空穴來風。

中戲2012年官方招生中簡章中，恰恰就有表演系的“新疆考民定向3名”，這是否是巧合還是說明了什么？

關于“新疆考民定向3名”的關鍵信息如下：

招生對象：新疆少數(shù)民族考生（通常要求維吾爾族、哈薩克族等）

戶籍限制：新疆本地戶籍

培養(yǎng)方式：定向培養(yǎng)，畢業(yè)后需回新疆工作

這與現(xiàn)實存在事實矛盾：

民族身份：林某霏為漢族（母親閆學晶是漢族，公開資料未提及少數(shù)民族身份）

地域背景：閆學晶籍貫吉林，林傲霏成長軌跡未與新疆關聯(lián)

政策要求：不符合“新疆少數(shù)民族定向”的基本條件，且林某霏的簡歷中也沒有在新疆工作的經(jīng)歷。

從上述信息來看，林某霏不符合通常意義上“新疆少數(shù)民族定向生”的條件（生源地、民族要求及定向工作）。

“閆學晶直播的說法”與上述“基本信息”之間明顯存在矛盾。根據(jù)常識進行推測，或許存在以下幾種可能性：

可能性一（信息準確）：閆學晶在直播中透露的“新疆班”可能是一個非官方正式名稱但廣泛流傳的口頭說法，特指中戲表演系中某個包含了定向生、委培生或特定地區(qū)考生的專業(yè)班級。林傲霏通過某種特定的招生渠道（不一定局限于民族）進入了這個班級。母親的說法在指代班級歸屬上是可能的。

可能性二（信息有細節(jié)出入）：藝術類招生渠道多樣，除了統(tǒng)招和定向，還有聯(lián)合培養(yǎng)、委托培養(yǎng)、定向就業(yè)等多種形式。林傲霏的入學途徑可能屬于其他特殊類型，但被家人或公眾錯誤理解為“新疆班”。

可能性三（需要更多證據(jù)）：要完全核實這一說法，需要查詢中戲2012年表演系具體的錄取名冊及分班信息，因為這些屬于學校內(nèi)部檔案，不對外公開。

“閆學晶透露兒子因分數(shù)偏低考入中戲‘新疆班’”這一說法，目前無法被公開的第三方信息完全證實或證偽。

可證實部分：中戲當年確有“新疆考民定向”計劃，存在被稱為“新疆班”的基礎。

存疑部分：林傲霏的公開籍貫信息與典型的“新疆少數(shù)民族定向生”身份不符。

合理解釋：藝術院校的特殊招生班級構成可能比較復雜，“新疆班”更可能是一個內(nèi)部或口頭稱呼，指代一個由多種招生類型學生組成的集體，而并非嚴格的官方學歷類別。

因此，雖然中戲否認了“新疆班”的存在，公眾依然有理由相信林傲霏入學途徑具有一定的特殊性，但具體細節(jié)與公開的“新疆少數(shù)民族定向”政策可能存在信息上的差異。

最準確的信息來源應為中央戲劇學院的招生檔案或當事人進一步澄清。

中戲可否公布該學生當年高考分數(shù)及所在地的錄取分數(shù)線呢？