印度最終可能會(huì)成為地球大患，不是因?yàn)樗卸鄰?qiáng)，而是因?yàn)樗鼰o(wú)限制的人口增長(zhǎng)

2026年的世界，表面上依然是科技飛速發(fā)展的時(shí)代，人工智能、可再生能源、太空競(jìng)賽輪番上演。

但在這些未來(lái)感十足的熱詞背后，一個(gè)古老又現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題正在悄然逼近焦點(diǎn)——人口。

而在這個(gè)議題上，15億人的印度，正逐漸成為全球最難解的變量。

官方數(shù)字說(shuō)是14億，但不管是印度政府還是國(guó)際觀察機(jī)構(gòu)都知道，那只是個(gè)參考數(shù)字。

印度人口普查的準(zhǔn)確性常年存疑，很多農(nóng)村、部落、街頭流動(dòng)人口都難以納入統(tǒng)計(jì)。

再加上缺乏全國(guó)統(tǒng)一身份證系統(tǒng)，數(shù)據(jù)的滯后和誤差幾乎是必然的。

所以，當(dāng)聯(lián)合國(guó)將印度列為世界第一人口大國(guó)時(shí)，很多人甚至覺(jué)得15億只是保守估計(jì)。

人口多，并非原罪。中國(guó)也曾憑借龐大的人口實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)起飛。

但問(wèn)題的關(guān)鍵在于：治理能力、資源基礎(chǔ)、社會(huì)結(jié)構(gòu)是否能承載這樣的人口體量。

以印度目前的基礎(chǔ)設(shè)施和治理水平來(lái)看，龐大的人口更像是一場(chǎng)無(wú)法控制的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。

印度的城市化進(jìn)程并不是因?yàn)楣I(yè)發(fā)展，而是農(nóng)村的生計(jì)危機(jī)將人們推向城市。德里、孟買、加爾各答這些城市，每天都在吞下成千上萬(wàn)的新面孔。

他們大多數(shù)沒(méi)有技能、沒(méi)有學(xué)歷，也沒(méi)有工作機(jī)會(huì)，只能涌入貧民窟，靠臨時(shí)工、黑市勞力維持溫飽。

比如孟買的達(dá)拉維貧民窟，幾平米的小棚屋住著一家七八口，一張床鋪就是全家的全部財(cái)產(chǎn)。

污水、垃圾、傳染病成了生活的一部分，公共服務(wù)早已不堪重負(fù)，連一場(chǎng)像樣的疫苗接種都要等上數(shù)周。

城市之外，資源的緊張已經(jīng)讓生活變成了生存的博弈。班加羅爾被稱為“印度硅谷”，但這里的高科技掩蓋不了最根本的問(wèn)題——水。

這個(gè)擁有1500萬(wàn)人口的城市，有一半人靠私人水罐車供應(yīng)生活用水。

一桶水的價(jià)格幾年內(nèi)翻了三倍，天亮前排隊(duì)打水成了日常。

2024年印多爾的供水系統(tǒng)出現(xiàn)廁所污水滲漏事故，幾千人中毒，17人死亡，民眾的信任一夜崩塌。

2025年初，班加羅爾爆發(fā)了“水騷亂”。

成千上萬(wàn)人走上街頭，指責(zé)政府優(yōu)先保障跨國(guó)公司的用水，卻讓普通人喝不上水。抗議者沖擊了多家外資企業(yè)，城市陷入癱瘓。

這場(chǎng)騷亂不僅僅是水的問(wèn)題，而是資源分配失衡引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，底層民眾的基本生存被忽視，矛盾像干柴堆，只等一根火柴。

而資源爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)并不止在城市內(nèi)部，印度政府近年來(lái)大力推進(jìn)河流連通工程，試圖通過(guò)人工調(diào)水緩解地區(qū)差異。

肯-貝特瓦項(xiàng)目就是其中最具爭(zhēng)議的一個(gè)，它計(jì)劃將水從中部調(diào)往北部干旱地區(qū)，但代價(jià)是淹沒(méi)21個(gè)村莊、砍掉450萬(wàn)棵樹(shù)，還將嚴(yán)重破壞一個(gè)老虎保護(hù)區(qū)。

幾千個(gè)家庭因?yàn)椴疬w失去家園，抗議活動(dòng)愈演愈烈。

政府雖承諾補(bǔ)償，但補(bǔ)償金根本不足以讓他們重建生活，結(jié)果是愈來(lái)愈多的失地農(nóng)民變成城市貧民，問(wèn)題從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方，根本沒(méi)有被解決。

資源緊張疊加人口壓力，最直接沖擊的就是就業(yè)市場(chǎng)。印度每年新增的勞動(dòng)力數(shù)以千萬(wàn)計(jì)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以吸收這么多人。

24歲以下的年輕人中，有超過(guò)18%處于失業(yè)狀態(tài)。

大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)率更低，一些熱門崗位的競(jìng)爭(zhēng)比例甚至達(dá)到了幾千比一。

公務(wù)員考試的競(jìng)爭(zhēng)堪比中彩票，很多家庭傾其所有供孩子復(fù)習(xí)，只為那份“鐵飯碗”。

在這樣的背景下，心理健康問(wèn)題開(kāi)始浮出水面。瓦拉納西一項(xiàng)調(diào)查顯示，大多數(shù)失業(yè)青年都存在中度以上焦慮，很多人長(zhǎng)時(shí)間陷入抑郁，還有人走上了極端之路。

信仰宗教極端主義、從事非法活動(dòng)、參與暴力抗議，這些都成為他們表達(dá)憤怒和無(wú)力感的出口。

社會(huì)的不安情緒在蔓延，年輕人的焦慮不再只屬于個(gè)體，而是逐漸匯聚成一股難以遏制的暗流。

諷刺的是，印度政府最引以為傲的“數(shù)字印度”計(jì)劃，本身也在加劇資源危機(jī)。

AI、云計(jì)算、數(shù)據(jù)中心對(duì)水資源的需求極為龐大。

技術(shù)的發(fā)展本該帶來(lái)效率與便利，卻在資源極度緊張的背景下，變成了“高端”與“底層”之間矛盾的放大器。

與此同時(shí)，印度各邦之間的水資源爭(zhēng)奪愈演愈烈，法律訴訟層出不窮，甚至有人擔(dān)心這種矛盾可能演變?yōu)榭绨顩_突。

如果這種趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，印度洋的穩(wěn)定也將受到?jīng)_擊，影響的不只是印度本國(guó)，而是整個(gè)地區(qū)的安全格局。

從全球視角來(lái)看，印度的問(wèn)題不再只是一個(gè)國(guó)家的內(nèi)政問(wèn)題。

它是人口、資源、治理三角失衡的典型樣本。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的全部精力都集中在“讓15億人活下去”這一個(gè)目標(biāo)上時(shí)，任何宏偉的發(fā)展規(guī)劃都會(huì)變得力不從心。無(wú)論是科技、教育還是外交，都無(wú)法脫離這個(gè)最基礎(chǔ)的生存命題。

參考來(lái)源：

供水缺口巨大！班加羅爾缺水為印度拉響警報(bào)

2024-03-15 06:49·環(huán)球網(wǎng)