不少人感慨，在一些單位，多做多錯，少做少錯，不做不錯。

現(xiàn)在的輿論場跟這些單位挺像，有點(diǎn)兒嚇人，似乎也進(jìn)入到了這樣一個怪圈：多說多錯，少說少錯，不說不錯。

來自東北的草根兒藝人閆學(xué)晶，此前在直播時嘮嗑，稱自己的兒子“一年也就接一個戲，掙個幾十萬塊錢”，但“兒子壓力非常非常大，在北京一年需要百八十萬，這個家才能運(yùn)轉(zhuǎn)”……

就是這么一番言論，引發(fā)軒然大波。洶涌輿情之下，抖音快手采取措施禁止關(guān)注。閆學(xué)晶娘倆不得不出來道歉認(rèn)錯。

我個人不是很喜歡閆學(xué)晶，印象中總是嘰嘰喳喳的。但一碼說一碼，你說閆學(xué)晶這次嘮嗑磕在哪了呢？

是炫富嗎？在北京生活的人都很清楚，如果想生活質(zhì)量高一些，支出是沒邊兒的。孩子們很內(nèi)卷，要報(bào)各種班兒，哪個班兒都是幾萬塊，這個我是非常清楚的；其他還有購物、社交、旅游、保險(xiǎn)；有些人還住著豪宅交房貸；再生個病住個院……如此龐大的開銷，掙個幾十萬塊錢確實(shí)不多啊。稍微奢侈些，那一年可不就百八十萬出去了。

所以討厭歸討厭，我倒不覺得閆學(xué)晶的話本身有什么錯，每個家庭有每個家庭的“段位”，比閆學(xué)晶家年消費(fèi)更高的有的是，只要量入而出，不打腫臉充胖子，能收支平衡就是了。

但為什么閆學(xué)晶的話能掀起這么大的波瀾呢？核心不是話錯了，是時間和對象錯了。

要知道，當(dāng)下的中國還有太多人年收入也就幾萬塊。他們熱愛工作、努力工作、不惜付出，但也只能維持養(yǎng)家糊口。他們沒有高收入，卻要應(yīng)和高消費(fèi)——孩子結(jié)婚要買房，要拔著肋條板拿高昂彩禮，搬進(jìn)樓房要交物業(yè)費(fèi)停車費(fèi)各種費(fèi)，親朋好友婚喪嫁娶要隨份子，冬季要取暖，夏季要買電，但凡家庭成員有場大病可能一夜之間就返貧……

錢越來越難掙，但該花的錢卻從來都是穩(wěn)定地?cái)[在那兒，在蕓蕓眾生如此境遇之下，突然跳出一個“年消費(fèi)百八十萬”的閆學(xué)晶在輿論場公然“哭窮”，人們不罵她罵誰？實(shí)在是太容易讓人聯(lián)想到“何不食肉糜”了。

事實(shí)上，倘若閆學(xué)晶哭窮的對面坐的是一群富豪，她收獲的絕對不是激憤和謾罵，反而會是安慰和鼓勵。如今恰恰相反，她哭窮的對象多數(shù)都比她窮多了，而且人家是真窮，但都還咬著牙沒哭，你跑進(jìn)來還想要一個同情？怎么可能。

很多資深的晚參讀者應(yīng)該都會注意到，我在之前的文章里寫過好多次“共情能力”。共情，真的是個好東西。平民百姓尤其是官員和公眾人物，都應(yīng)具備共情能力。別人的難你要能夠體會，別人的痛你要能夠感受，你才會從心底里有悲憫，有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

為什么有的人活成了精致的利己主義，根本原因就在于從不看民生。嚴(yán)冬能坐在辦公室里穿短袖，就以為所有人家里都溫暖如春；親朋好友都喝茅臺五糧液，人家傾其所有只能請瓶劍南春就對人嗤之以鼻……時間久了，自然就會飄起來。文雅些說這是“不接地氣”，直白些說這可不就是“忘了本”嗎？

我們做不到聽見風(fēng)吹竹葉就馬上聯(lián)想到民間疾苦聲，但能知道還有很多人在為生計(jì)焦慮和奔波總沒問題吧？得接地氣，不能忘本。

我是晚參君，情況就是這么個情況，矛盾也就是這么個矛盾。閆學(xué)晶一事值得討論，但我覺得沒有必要圍攻，更沒有必要搞群體撕裂和對立。至少，閆學(xué)晶還在說點(diǎn)兒人話，多少人已經(jīng)閉嘴當(dāng)了啞巴。