1月11日，日本首相高市早苗在沉默整整5天后，終于公開回應(yīng)中國的出口管制，她稱中國的做法“違背國際慣例”。

與此同時，中國方面卻早已采取實(shí)際行動，多家國企已通知日本企業(yè)，不再簽訂新的稀土合同，老合同也面臨中止風(fēng)險。

一場圍繞稀土展開的攻防戰(zhàn)，正在中日之間悄然升級，外交喊話已經(jīng)走向?qū)嵸|(zhì)對抗，而這背后又隱藏著怎樣的博弈邏輯？日本又是否真有能力擺脫對中國的依賴？

拒售稀土，信號釋放得很清楚

中國商務(wù)部在1月6日發(fā)布第一號公告，明確加強(qiáng)對日本的軍民兩用物項(xiàng)出口管制，這一動作在當(dāng)日就引發(fā)日本官方和企業(yè)界的震動。

公告中提到的“兩用品項(xiàng)”共計約1000項(xiàng)，管制清單多達(dá)160頁，包含諸多高精尖材料與技術(shù)，尤其是對稀土的間接影響最為突出。

公告發(fā)布后不到24小時，日本外務(wù)省直接抗議，媒體迅速跟進(jìn)報道，稱市場已經(jīng)開始恐慌，日經(jīng)股價出現(xiàn)下跌，企業(yè)界對供應(yīng)鏈中斷的擔(dān)憂迅速蔓延。

與此同時，中國外交部發(fā)言人回應(yīng)清晰明了，日本的行為已經(jīng)越線，中國必須采取行動。

盡管日本方面很快表示尚不清楚是否包括稀土，但實(shí)際情況很快給出了答案。

1月10日，日本共同社報道稱，已經(jīng)有多家日本企業(yè)接到來自中國國企的信息，明確表示暫不簽訂新的稀土合同，已簽合同也可能中止。

這種“拒售”行為，標(biāo)志著中國政府的態(tài)度已經(jīng)開始由政策發(fā)布轉(zhuǎn)向?qū)嶋H執(zhí)行。

不少中國國企表示，擔(dān)憂政策進(jìn)一步收緊，因此主動采取暫停出口的防御性策略，雖然中國政府仍然在接受稀土出口許可申請，但企業(yè)的實(shí)際動作已經(jīng)說明了一切，面對這樣的局面，日本政府的焦慮可想而知。

中國稀土占全球市場份額超過90%，其中重稀土如鏑、鋱，日本幾乎完全依賴中國進(jìn)口，這類稀土廣泛應(yīng)用于新能源汽車、風(fēng)電、軍工雷達(dá)等高科技領(lǐng)域，是日本制造業(yè)的命脈物資。

此次出口管制，雖未明言“稀土”二字，但精準(zhǔn)打擊了日本軍工鏈條，釋放出的信號非常明確。

中國這次的做法是否僅僅是一種外交施壓？還是說，已經(jīng)進(jìn)入了更具戰(zhàn)略性質(zhì)的資源管控新階段？

首相表態(tài)，強(qiáng)硬背后是無力反制

從1月6日中國公告發(fā)布，到1月11日高市首次在電視上公開發(fā)聲，中間整整過去了5天，輿論普遍認(rèn)為，這5天的沉默，或許是日本高層在權(quán)衡利弊，既要回應(yīng)國內(nèi)民族主義情緒，又要避免激怒中國導(dǎo)致局勢進(jìn)一步升級。

當(dāng)高市終于發(fā)聲時，她沒有選擇緩和語氣，而是態(tài)度強(qiáng)硬，直接指責(zé)中國“單方面打壓”，并聲稱中方行為“不可接受”。

她還明確表示，不會就此前的涉臺言論道歉，也不考慮撤回，她的表態(tài)立刻在日本國內(nèi)引發(fā)廣泛關(guān)注，也讓中日關(guān)系的緊張程度進(jìn)一步上升。

與此同時，日本政府還啟動了深海稀土開采計劃，地點(diǎn)在南鳥島附近，這片海域距離日本本土近2000公里，雖說早有儲量預(yù)估，但開采難度極高，至今沒有任何國家成功商業(yè)化運(yùn)作過。

由此可見，日本此舉，顯然是想在輿論上給出一個“我們不怕”的姿態(tài)。

值得注意的是，日本財政大臣片山皋月也在1月11日啟程前往美國，與G7國家商討關(guān)鍵礦產(chǎn)問題，試圖推動建立一個不依賴中國的稀土供應(yīng)鏈。

但現(xiàn)實(shí)情況是，日本絕大多數(shù)稀土仍依賴中國，特別是鏑、鋱等重稀土，依賴度接近100%。

目前日本國內(nèi)雖有稀土回收與技術(shù)儲備能力，但成本高、效率低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法支撐大規(guī)模產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，面對突如其來的原材料緊張，企業(yè)界已經(jīng)開始擔(dān)憂生產(chǎn)線能否維系。

據(jù)野村研究所預(yù)計，如果中國的管制持續(xù)3個月，日本將損失6600億日元GDP，如果持續(xù)一年，損失將擴(kuò)大至2.6萬億日元。

那么高市早苗現(xiàn)在的強(qiáng)硬表態(tài)，是否真的能緩解日本當(dāng)前的困局？她的政治姿態(tài)背后，是否存在更深層次的考量？

選舉籌碼，還是外交冒險？

有消息稱，高市很可能會在1月27日或2月3日，正式宣布解散眾議院，借此鞏固自己的執(zhí)政地位。

在這樣的背景下，她在中日外交上的強(qiáng)硬姿態(tài)，也被視為一種“選戰(zhàn)策略”，通過制造對外對抗氛圍，動員國內(nèi)民族主義情緒，來為自身政治加分。

這種策略雖然在短期內(nèi)有效，但長期來看，可能讓中日關(guān)系陷入更加緊張的循環(huán)。

目前來說，高市可能還有一條路能走，光刻膠禁售被一些政客認(rèn)為是“王牌”，但一旦真用出來，中國也能迅速反制，到頭來吃虧的恐怕還是日方。

正因如此，高市雖態(tài)度激烈，卻遲遲沒有真正采取實(shí)質(zhì)反擊措施。

中方則在穩(wěn)步推進(jìn)反制，除了軍民兩用品管制外，還對日本出口的芯片前體材料“二氯二氫硅”發(fā)起反傾銷調(diào)查，進(jìn)一步壓縮日本相關(guān)企業(yè)的市場空間，這些行動都非常有針對性，不擴(kuò)大矛盾，但足以讓日本高層感受到壓力。

外交場上喊話可以制造聲勢，但資源和供應(yīng)鏈控制權(quán)才是真正的底牌，高市如果繼續(xù)將中國當(dāng)成政治對手，不僅難以解套當(dāng)前困境，還可能錯失改善關(guān)系的窗口期。

結(jié)語

中國果斷出手，展示了高度的政策精準(zhǔn)性和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，日本雖然高調(diào)回應(yīng)，但在資源和技術(shù)上的短板，短期內(nèi)難以補(bǔ)足。

圍繞稀土的攻防戰(zhàn)，可能只是中日關(guān)系重構(gòu)過程中的第一回合，未來如何發(fā)展，仍需拭目以待。

信息來源：
2026-01-10 18:11·觀察者網(wǎng) 終于來了，“日企購買中國稀土被拒”