中方反制見效，日本開始搬“救兵”，欲拉G7對付中國。與此同時，高市也改變了戰(zhàn)術(shù)。那么，針對中方的反制，日本采取了哪些措施？高市又有哪些新動作？

自高市早苗在臺灣問題上發(fā)表錯誤言論，并遭中國嚴(yán)重警告后，日方不僅沒有收斂，反而繼續(xù)在錯誤道路上越走越遠。結(jié)果很快顯現(xiàn)，中方反制鐵拳逐步升級，從政治、經(jīng)貿(mào)到交流層面，反制措施一項接一項落地。

從提醒公民謹(jǐn)慎赴日，到暫停進口日本水產(chǎn)品，再到多個雙邊會議和人文交流項目被叫停。進入2026年后，反制進一步升級。1月6日，中方宣布加強對日本軍民兩用產(chǎn)品出口管制，緊接著又對原產(chǎn)于日本的二氯二氫硅啟動反傾銷調(diào)查，措施指向清晰，力度明顯加大。

而真正讓日本開始坐不住的，是稀土方向傳導(dǎo)出的實質(zhì)性壓力。一旦稀土被納入反制范圍，沖擊首先落在日本制造業(yè)的核心環(huán)節(jié)上。瑞銀證券的分析直言，這類限制將直接波及汽車與運輸設(shè)備、電子電器、精密儀器以及機械制造等支柱行業(yè)。

日本野村綜合研究所的判斷更為尖銳——用于電動汽車驅(qū)動電機的釹磁體所需鏑、鋱等重稀土，幾乎完全依賴中國供應(yīng)，一旦通道收緊，日本經(jīng)濟承受的將是系統(tǒng)性沖擊。相關(guān)測算顯示，若限制持續(xù)三個月，日本經(jīng)濟損失約為6600億日元，名義和實際GDP將同步下滑0.11%。若拖延至一年，損失規(guī)模將擴大至2.6萬億日元，GDP降幅也將接近0.43%。

面對壓力，日本開始明顯“慌了神”。不得不緊急向外求援。日本財務(wù)大臣片山皋月近日高調(diào)宣布訪美，聲稱要與美國和歐洲等“民主國家”合作，重建所謂“去中國化”的稀土供應(yīng)鏈，甚至放話要“削弱中國在稀土領(lǐng)域的影響力”。

與此同時，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎也敲定與美方會談行程，高市早苗本人則密集推進與韓國等國的高層互動，努力把G7整體拉進這場博弈，試圖把原本的中日問題，包裝成“1對7”的集團對抗。

但問題是，聲勢并不能代替現(xiàn)實。稀土產(chǎn)業(yè)不是今天決定，明天就能完成的項目。無論是礦源開發(fā)、冶煉分離，還是技術(shù)積累和環(huán)保成本，都需要長期投入。中國在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢，是幾十年產(chǎn)業(yè)鏈沉淀的結(jié)果，不是靠日本幾次部長會談、幾份聯(lián)合聲明就能撼動的。

更何況，西方稀土產(chǎn)業(yè)此前已經(jīng)多次經(jīng)歷“高調(diào)啟動草草收場”的循環(huán)，技術(shù)、成本和規(guī)模短板依然存在。日本若不能正視其錯誤言行的嚴(yán)重后果，繼續(xù)在涉及中國核心利益的問題上進行挑釁，那么無論其如何煞費苦心地尋求替代方案，都難以從根本上化解困境。

除了搬“救兵”，日本還打起了深海稀土的主意?！度战?jīng)新聞》1月9日稱，日本計劃啟動深海稀土試采，試圖從南鳥島周邊海域?qū)ふ姨娲鷣碓?。但深海采礦同樣面臨諸多技術(shù)難題和環(huán)保挑戰(zhàn)，且短期內(nèi)難以形成有效的產(chǎn)能，無法從根本上解決日本的稀土供應(yīng)問題。

正是在這一背景下，高市早苗開始緊急調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。日前，據(jù)日本媒體披露，她正考慮在例行國會開幕后迅速解散眾議院，提前舉行大選。高市顯然意識到，一旦稀土、出口管制和反傾銷調(diào)查的影響在經(jīng)濟層面全面顯現(xiàn)，企業(yè)壓力會迅速轉(zhuǎn)化為民意壓力，她當(dāng)前的支持率優(yōu)勢未必能維持太久。

提前大選，是想趁窗口期把人氣“變現(xiàn)”，為后續(xù)執(zhí)政鋪路。但這無疑是一場高風(fēng)險操作。日本當(dāng)前的“扭曲國會”格局、自民黨丑聞的余波、經(jīng)濟議題的被動局面，都可能在選戰(zhàn)中反噬執(zhí)政聯(lián)盟。一旦選舉結(jié)果不及預(yù)期，高市不僅難以鞏固權(quán)力，反而可能陷入更大的政治困境。

對于日本而言，真正的出路不在于拉多少“救兵”，也不在于變換什么樣的戰(zhàn)術(shù)，而在于是否愿意正視問題根源，撤回在涉及中國核心利益上的錯誤言行。繼續(xù)對抗，只會讓代價越來越高?；氐嚼硇攒壍?，才是化解危機的唯一選擇。