本文轉(zhuǎn)自：人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道

王曹群

近日，引起熱議的海底撈“小便門”有了新消息，當(dāng)事人及其父母在《人民法院報(bào)》上公開登報(bào)道歉，監(jiān)護(hù)人依法承擔(dān)220萬元賠償責(zé)任。這一處理結(jié)果明確了法律邊界，也為未成年人家庭教育敲響警鐘。

未成年人并非侵權(quán)“免責(zé)主體”，其不當(dāng)行為需承擔(dān)法律責(zé)任。年滿17歲的當(dāng)事人已具備完全辨認(rèn)能力，未成年身份不能成為逃避責(zé)任的借口。往火鍋里小便、拍視頻傳播，這不是“玩笑”，也不是一句“他還是個(gè)孩子”就能混淆邊界的事情。它侵害的是公共衛(wèi)生安全，損害的是企業(yè)的合法權(quán)益，也沖擊了基本的社會秩序。法院通過判決明確責(zé)任，要求公開道歉和經(jīng)濟(jì)賠償，本身就體現(xiàn)了對規(guī)則和底線的堅(jiān)守。

類似事件之所以一次次點(diǎn)燃輿論，很大程度上，是公眾對近年來出現(xiàn)的一些“熊孩子”“熊少年”現(xiàn)象積累了些許不安。

事件暴露了部分家庭在規(guī)則意識和法治教育上的缺失。根據(jù)民法典和未成年人保護(hù)法，監(jiān)護(hù)人對未成年人負(fù)有教育、保護(hù)職責(zé)，需預(yù)防和制止其不良行為與違法犯罪行為。本案中監(jiān)護(hù)人因未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)，需全額承擔(dān)220萬元的經(jīng)濟(jì)賠償，明確了“監(jiān)護(hù)失職需擔(dān)責(zé)”的法律原則。有些時(shí)候不是一次“沒管”，而是一次次“算了”；慢慢地，邊界模糊了，敬畏感也消失了。這些細(xì)微卻長期的影響，往往決定了孩子面對“刺激”“起哄”時(shí)，會不會克制沖動，意識到“不能做”。

不過，此次事件判決之后，當(dāng)事人及其監(jiān)護(hù)人能夠公開面對社會、承認(rèn)錯(cuò)誤值得肯定，也向社會傳遞了一種積極的態(tài)度。

法律的目的從來不僅是懲罰，更是教育和預(yù)防。對于未成年人而言，在承擔(dān)相應(yīng)后果之后，社會也應(yīng)給予必要的改正空間，讓錯(cuò)誤真正成為成長的節(jié)點(diǎn)，而不是一生的標(biāo)簽。

此次事件既是對當(dāng)事人的警示，也是在給更多未成年人和其監(jiān)護(hù)人劃出一條清晰的紅線。希望更多家庭關(guān)注陪伴與引導(dǎo)，也希望類似事件不再重演。