本報記者 亓玉昆

“施工動火有手續(xù)嗎？”“假如半夜發(fā)生火災，如何疏散學生？”……近日，2025年度省級政府消防工作現(xiàn)場考核組對河北省開展消防安全明察暗訪，隨機抽查了邯鄲市醫(yī)院、寄宿制中小學、養(yǎng)老機構等33家單位，共發(fā)現(xiàn)問題隱患127處。目前，考核組已把問題隱患交辦相關部門和企業(yè)，督促整改。

違規(guī)使用可燃材料搭建手術室

“誰值班，請對消防控制主機的手自動狀態(tài)進行切換。”在邯鄲仁祥醫(yī)院，考核組“現(xiàn)場出題”，結果發(fā)現(xiàn)，消防控制室的值班人員沒有消防設施操作員證，也不會熟練操作相關設施。

考核組隨機打開一個管道井，發(fā)現(xiàn)沒有進行防火封堵。“萬一樓下管道井起火，火和煙氣就順著上來了?！?/p>

來到三層，手術室的吊頂采用可燃的塑料扣板，墻面使用彩鋼苯板搭建，四層、五層的中藥煎藥房墻面也是使用這種材料搭建，且房間內部未設置感煙探測器。

“這種彩鋼板中間的夾芯芯材是聚苯乙烯泡沫，遇明火后燃燒速度快，冒黑煙，釋放有毒氣體，能瞬間吞噬整棟建筑?！笨己私M指出，對于醫(yī)院的病房區(qū)、診療區(qū)、手術區(qū)，即使設置了火災自動報警裝置和自動滅火系統(tǒng)時，其頂棚和墻面的裝修材料燃燒性能等級也不應低于B1級。

醫(yī)院四層違規(guī)設置員工宿舍，并在未履行報批手續(xù)的前提下進行裝修。六層違規(guī)設置了員工宿舍、廚房，并與樓下病房相連通?？己私M指出，同一建筑內住宿區(qū)域與生產(chǎn)經(jīng)營區(qū)域要進行完全防火分隔，住宿區(qū)域要有獨立的安全出口、疏散通道、必要的消防設施器材。

當考核組來到消防水泵房時，發(fā)現(xiàn)電接點壓力表故障，水箱儲水量不足，隨機打開一個消火栓箱，水帶口沒有卡簧。

逃生通道被鎖閉，擅自擴大防火分區(qū)

學校作為人員密集場所，一旦發(fā)生火災，后果不堪設想。

來到邯鄲市永年區(qū)城北實驗學校，考核組直奔宿舍樓。宿舍樓共四層，每層疏散走道中間卻設置了鐵門分隔，且夜間上鎖，導致男生和女生宿舍僅有一部疏散樓梯。

考核組現(xiàn)場詢問三層的宿舍管理員，“假如半夜發(fā)生火災，如何疏散學生？”對方支支吾吾，未能清晰說明火災應急處置流程及疏散方案。

來到四層，考核組隨機打開一個消火栓箱，只見消火栓栓口直徑為80毫米，但水帶口直徑只有65毫米，明顯不匹配，無法正常連接使用。

在永年區(qū)天河實驗學校，考核組發(fā)現(xiàn)，教學樓樓道被鐵柵欄封堵。沿著宿舍樓樓梯往上走時，只見作為疏散逃生的樓梯間窗戶隔層堆滿了可燃塑料包裝袋。

這棟宿舍樓一共六層，但五層和六層的部分區(qū)域用鐵柵欄分隔上鎖(見圖)。待考核組進一步詢問緣由時，該學校相關負責人承認把這部分區(qū)域出租給別的學校作為宿舍使用了。

養(yǎng)老機構也是此次明察暗訪的重點對象。

來到邯鄲市臨漳縣安康頤養(yǎng)中心，考核組看到，這家養(yǎng)老機構南樓有4層，北樓有6層，兩棟樓之間的天井違規(guī)加蓋玻璃頂棚，導致兩棟樓完全連通，防火分區(qū)面積擴大，明顯超過規(guī)范要求。

兩棟樓的二層還用回形連廊連通起來，部分窗戶用鐵柵欄封死，嚴重影響逃生和滅火救援。北樓一層到六層樓道內所有常閉防火門均為敞開狀態(tài)，一旦發(fā)生火災，煙氣會迅速蔓延，造成火勢迅猛發(fā)展。二層避難間未按規(guī)范要求設置消防電話。

此外，六層作為自家住宿，設置廚房，違規(guī)使用液化石油氣鋼瓶，且違規(guī)設置可燃物倉庫。

考核組還發(fā)現(xiàn)，在該養(yǎng)老機構的消防水泵房，噴淋泵的控制信號線被截斷，火災時無法自動啟動。

多業(yè)態(tài)混合場所違規(guī)擴建，防盜窗被封死

在邯鄲期間，考核組看到市區(qū)及周邊縣區(qū)集餐飲、娛樂、文體等多業(yè)態(tài)、多功能于一體的混合經(jīng)營場所，多為經(jīng)營性自建房。

這類場所往往分租轉租頻繁，消防安全責任懸空，管理處于無序狀態(tài)。

肥鄉(xiāng)區(qū)清馨園是一家集住宿、洗浴、餐飲于一體的多業(yè)態(tài)場所，總建筑面積近萬平方米，卻未辦理消防審批手續(xù)。

在狹小的消防控制室里，考核組讓負責人操作消防廣播，只聽尖銳的消防警報聲響起，但消防廣播沒有分樓層設置，無法對樓內人員進行精準有效引導。

經(jīng)營區(qū)域吊頂大面積采用可燃塑料扣板，擴建樓層未按要求設置煙感、噴淋系統(tǒng)，浴室最遠點至最近安全出口距離超過規(guī)范要求……經(jīng)營者數(shù)度違規(guī)擴建、裝修改造，導致建筑原有安全布局被徹底破壞。

該建筑六層違規(guī)居住著房主一家十幾口人。從整體檢查情況來看，該場所已構成重大火災隱患。

值得一提的是，該場所一至五層所有外窗均被無法開啟的防盜窗封死。汲取江西新余“1·24”特別重大火災事故教訓，2024年2月，國家消防救援局發(fā)布通告，要求拆除人員密集場所門窗設置影響逃生和滅火救援的障礙物。從這次檢查來看，仍有一些地方落實不到位，存在重大火災風險隱患。