越南，一個欠揍的國家。

作為我們最熟悉的陌生人，越南與中國的關(guān)系可謂跌宕起伏，經(jīng)歷了內(nèi)屬、藩屬、到兄弟，再到宿敵的戲劇性蛻變。尤其是1979年的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，徹底砸碎了越南印度聯(lián)邦的美夢，更毀掉了越南本就不強大的工業(yè)體系，讓越南幾乎一夜回到解放前，于是越南徹底恨上了中國。

支那

然而從1986年開始，越南又開始瘋狂模仿中國搞革新開放，可以說就是活脫脫一個中國的小翻版，而很多人也開始情不自禁地戴上了“越吹”的帽子。只是，在越南的內(nèi)心，從來沒有把榜樣當(dāng)成親人甚至是朋友。最近中國在永興島開設(shè)商場，越南外交部發(fā)言人范秋姮公然宣稱西沙群島是所謂“黃沙群島”，對我國這一完全合法合理的商業(yè)活動指手畫腳，聲稱相關(guān)活動“未經(jīng)越南允許即為非法”。這讓人不禁要問：中國在自己的領(lǐng)土上開店，關(guān)越南什么事？越南這番表演，究竟有幾個意思？

顛倒黑白的領(lǐng)土主張

從越南的思維來看，西沙群島自古以來就是越南的領(lǐng)土，中國不僅“占”了越南的領(lǐng)土，更在“越南的領(lǐng)土”上開店，實在是“咄咄逼人”。真的是這樣嗎？當(dāng)然不是。

歷史經(jīng)緯清晰明確：西沙群島自古以來就是中國領(lǐng)土。早在秦漢時期，中國漁民就開始在此活動；清朝水師巡航立碑，行使主權(quán)；二戰(zhàn)結(jié)束后，中國政府于1946年正式接收西沙群島，并在永興島設(shè)立“西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處”。就連越南早年的官方地圖和教科書都曾明確認(rèn)可這一點——1958年，越南總理范文同照會周總理，明確承認(rèn)西沙群島和南沙群島是中國領(lǐng)土。

然而隨著南海油氣資源的發(fā)現(xiàn)和地緣政治的變遷，越南開始改變立場，對西沙群島和南沙群島提出主權(quán)要求。這種基于利益而非事實的主張，在國際法上毫無依據(jù)，不過是見利忘義的投機行為。

雙重標(biāo)準(zhǔn)的南海操弄

更諷刺的是，越南一邊對我國合法合理的島礁開發(fā)橫加指責(zé)，一邊卻在南沙群島瘋狂搞小動作。他們動用從荷蘭引進的挖泥船，在八座礁盤上晝夜不停吹沙填海，目前填海面積已接近我國同期的七成。更令人警惕的是，越南在非法侵占的島礁上大興土木：在鴻庥島、柏礁等地修建了3000米長的戰(zhàn)斗機跑道、雷達站和彈藥庫，把民用島礁硬生生建成了軍事堡壘。

這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，正是越南的一貫作風(fēng)。越南非法竊據(jù)著中國南沙群島30多個島礁，靠著這些非法占據(jù)的島礁，越南從貧油國一躍成為石油出口國，每年從南海開采數(shù)千萬噸石油和數(shù)百億立方米天然氣，可謂賺得盆滿缽盈。

因為在南沙群島獲利如此豐厚，越南對西沙群島始終抱有幻想，這是越南敢于“反對”中國在永興島活動的根本原因——貪婪驅(qū)動下的得寸進尺。

經(jīng)濟上的背刺與投機

經(jīng)濟領(lǐng)域的背刺更是來得又快又狠。2024年底，越南剛下達修建連接中越邊境的標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路指令，滿心期待借助中國技術(shù)和市場提升物流效率，結(jié)果短短兩天后就翻臉不認(rèn)人，對中國風(fēng)電塔及部件征收高達97%的反傾銷稅。

一邊要靠中國的技術(shù)援助推進基建，一邊用極端關(guān)稅打壓中國企業(yè)，這種“吃中國飯、砸中國碗”的操作，將其投機本質(zhì)展現(xiàn)得淋漓盡致。越南近年來積極承接中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，2023年對華貿(mào)易逆差高達550億美元，卻同時在關(guān)鍵領(lǐng)域配合美國“去風(fēng)險化”戰(zhàn)略，試圖在中國產(chǎn)業(yè)鏈外構(gòu)建替代選項。

這種經(jīng)濟上的兩面性，反映了越南在國家戰(zhàn)略上的深層矛盾：既想搭上中國發(fā)展的快車，又擔(dān)心對中國依賴過深；既想從中國獲得實際利益，又想在政治上向美國靠攏以制衡中國。

歷史教訓(xùn)與忘恩負(fù)義

回顧歷史，中國的對越援助可謂慷慨無私。在越南抗法戰(zhàn)爭期間，中國是第一個承認(rèn)越南民主共和國的國家，給予了大量無償軍援。根據(jù)不完全統(tǒng)計，中國在越南抗法、抗美期間提供的援助總額超過200億美元（按當(dāng)時價值計算），包括軍事裝備、物資和現(xiàn)金援助。中國人民節(jié)衣縮食支援越南，甚至有“越南同志要多少，我們給多少”的說法。

然而越南統(tǒng)一后，不僅沒有感恩，反而迅速倒向蘇聯(lián)，掀起排華浪潮，驅(qū)趕數(shù)十萬華僑，武裝挑釁我國邊境達700多次，侵占160余處領(lǐng)土。1979年的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，正是對這種背信棄義行為的必要回應(yīng)。

戰(zhàn)后越南經(jīng)濟瀕臨崩潰，不得不于1986年開始“革新開放”，幾乎全盤照搬中國的改革開放模式。中國以德報怨，再次向越南伸出援手，推動關(guān)系正?；?，擴大經(jīng)貿(mào)合作。但越南的投機性從未改變——如今一邊喊著“命運共同體”，一邊直飛華盛頓，允許美國海關(guān)直接檢查港口集裝箱，甘愿淪為美國圍堵中國產(chǎn)業(yè)鏈的工具。

戰(zhàn)略困境與地緣賭博

越南的種種行為，源于其深層的戰(zhàn)略困境。作為小國，越南始終懷有“大國心態(tài)”，歷史上曾建立東南亞強大的封建王朝，近代又有擊敗法國、美國的軍事自豪。這種歷史記憶與現(xiàn)實中作為中等國家的落差，形成了獨特的民族心理。

在地緣政治上，越南奉行“竹子外交”——外表柔軟，內(nèi)里堅韌，隨風(fēng)搖擺但不易折斷。具體表現(xiàn)為：經(jīng)濟上靠中國，安全上靠美國，意識形態(tài)上保留社會主義旗幟。這種平衡術(shù)在短期內(nèi)或許能獲利，但長期來看充滿風(fēng)險：中美博弈加劇時，越南將面臨艱難抉擇。

在南海問題上，越南的賭博心態(tài)明顯：一方面知道無法在軍事上與中國抗衡，另一方面又希望借助美國、日本、印度等外部力量制衡中國，從而在南海爭端中獲取最大利益。這種“挾洋自重”的策略歷史上多次被證明是危險的——外部力量往往在關(guān)鍵時刻不會為越南火中取栗。

該反思的是我們的戰(zhàn)略

靜夜史認(rèn)為，中國對越南實在太過仁慈。作為和中國陸海相接的國家，我們可以利用強大的陸軍直接打擊越南，這比打擊菲律賓更便利。然而，我們顧忌和東盟的合作，非但沒有通過陸上打擊越南，迫使越南在南海問題上知難而退，反而不斷向越南轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，甚至向越南出口電力。而越南也想當(dāng)然地想忽悠中國給越南修南北高鐵。

對包括越南在內(nèi)的所有小國而言，以德服人有時是自欺欺人。只有敢于亮劍并給予堅決的打擊，才能讓越南找準(zhǔn)自己的位置，就像當(dāng)年暴打越南迫使越南求和一樣。越是給臉，它們反而越不要臉。只有拿出隨時再度對越反擊的姿態(tài)，越南的所謂反對才會徹底消停。

我們的國力，足以奪回全部南海島礁。我們要讓越南明白不歸還中國島礁的代價，進而實現(xiàn)領(lǐng)土的收復(fù)。這不是好戰(zhàn)，而是維護國家核心利益的必要決心。南海問題是中國的底線問題，不容任何妥協(xié)。

歷史已經(jīng)證明，對越南這樣的國家，一味的寬容和讓步只會被視為軟弱可欺。1979年的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后，越南收斂了十多年；1988年南沙海戰(zhàn)后，越南在南海的動作也有所節(jié)制。然而，隨著中國長期保持克制，越南又開始“上房揭瓦”，在南海步步緊逼。

結(jié)語：以實力求和平，以決心護主權(quán)

越南反對中國在永興島開設(shè)商場，至少有三個“意思”：一是試探中國在南海問題上的底線；二是表演給國內(nèi)民族主義者和國際觀眾看；三是為未來可能的談判積累籌碼。

應(yīng)對這樣的鄰居，我們必須保持清醒：國家交往的核心是互利互信，而越南顯然更看重短期利益和機會主義。對這樣的“白眼狼”鄰居，我們不能因一時的合作幻想而放棄原則。

“卅年不打，上房揭瓦”這句民間諺語，在國際關(guān)系中同樣適用。長期的和平有時會讓挑釁者忘記痛苦的教訓(xùn)。中國熱愛和平，但絕不畏懼為了維護主權(quán)和領(lǐng)土完整而戰(zhàn)。

越南需要明白：中國的忍耐是有限度的，中國的善意不是無條件的。如果越南繼續(xù)在南海問題上挑戰(zhàn)中國的底線，繼續(xù)在經(jīng)濟上“吃飯砸碗”，繼續(xù)在戰(zhàn)略上“挾洋制華”，那么它終將自食其果。

中國有足夠的智慧和能力處理好南海問題，包括與越南的關(guān)系。但我們不會無限期地等待越南醒悟。時間在中國一邊，實力在中國一邊，正義也在中國一邊。越南若真的明智，就應(yīng)該停止無謂的挑釁，回到對話合作的正確軌道上來。

否則，當(dāng)中國不得不再次“教越南做人”時，越南將沒有任何理由抱怨。畢竟，中國給過越南太多機會，而越南一次次選擇了錯誤的方向。這一次，中國不會永遠(yuǎn)等待。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。