某地的天然氣長(zhǎng)輸管線修通三年卻因接氣門站拖拖拉拉無(wú)法供氣，這是否正常？

最近某地的網(wǎng)友y17jpnl在紅網(wǎng)百姓呼聲留言：我們是隆回縣長(zhǎng)期使用管道燃?xì)獾钠胀ň用?。?024年4月起，我縣居民燃?xì)鈨r(jià)格雖由4.73元/立方米下調(diào)至4.43元/立方米，但仍遠(yuǎn)高于全省平均水平（如長(zhǎng)沙僅為2.83元/立方米）。高昂氣價(jià)已嚴(yán)重影響家庭基本生活支出，尤其對(duì)低收入群體、老年人及多孩家庭造成沉重負(fù)擔(dān)。

我們理解，造成此問(wèn)題的根源在于：邵陽(yáng)—隆回天然氣長(zhǎng)輸管線已于2022年底建成，但縣城接收門站至今未投運(yùn)，導(dǎo)致只能依賴成本高昂的LNG槽車運(yùn)輸供氣。

令人遺憾的是：

2024年10月，貴局承諾“2025年上半年實(shí)現(xiàn)通氣”，但未兌現(xiàn)；

2024年11月門站項(xiàng)目開(kāi)工后，又因施工糾紛暫停；

2025年4月重啟后，又遇塌方延誤；

截至2025年12月24日，仍無(wú)明確通氣時(shí)間表。

作為納稅人和守法公民，我們不禁要問(wèn)：

友聯(lián)燃?xì)夤臼欠窬邆渥銐蚰芰εc誠(chéng)意完成該項(xiàng)目？

政府是否已啟動(dòng)監(jiān)管問(wèn)責(zé)機(jī)制？是否存在“以拖代改”？

能否公開(kāi)項(xiàng)目進(jìn)度、資金投入及責(zé)任分工？

為此，我們鄭重提出以下訴求：

一、立即公布接收門站建設(shè)倒排工期表，明確2026年通氣的具體月份，并接受社會(huì)監(jiān)督；

二、若友聯(lián)燃?xì)夤緹o(wú)力推進(jìn)，建議依法引入第三方有實(shí)力企業(yè)接管，打破壟斷困局；

三、在門站建成前，對(duì)低保戶、特困家庭實(shí)施燃?xì)庋a(bǔ)貼，緩解民生壓力；

四、定期通過(guò)政府官網(wǎng)或媒體通報(bào)工程進(jìn)展，杜絕“只開(kāi)工、不結(jié)果”。

天然氣是基礎(chǔ)民生保障，不是企業(yè)牟利工具。我們相信，在縣委縣政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，隆回絕不能成為“全省最后一個(gè)用不上平價(jià)管道氣的縣城”！

懇請(qǐng)高度重視，速予解決！

此致

敬禮！

隆回縣居民代表

2025年12月24日

以下是網(wǎng)友投訴后政府相關(guān)部門的最新回復(fù)：

隆回縣城市管理和綜合執(zhí)法局

尊敬的網(wǎng)友：

您的投訴已收悉，現(xiàn)將相關(guān)情況答復(fù)如下：

我縣長(zhǎng)輸管道接收門站建設(shè)以來(lái)，一直作為縣重點(diǎn)工作推進(jìn)，經(jīng)各方協(xié)同努力，當(dāng)前，我縣長(zhǎng)輸管道接收門站已建成。下一步，待通過(guò)相關(guān)驗(yàn)收、省市安全評(píng)估正式進(jìn)行通氣后，將投入使用。

感謝您對(duì)我縣城市燃?xì)夤ぷ鞯年P(guān)心、關(guān)注與支持。

隆回縣城市管理和綜合執(zhí)法局

2025-12-31 15:03:52

“氣化邵陽(yáng)”隆回段長(zhǎng)輸氣管已于2022年建設(shè)竣工具備通氣條件，但是接氣門站三年時(shí)間了還一直拖拖拉拉。長(zhǎng)輸管道作為國(guó)家或區(qū)域的重要基礎(chǔ)設(shè)施，投資巨大，其建成后無(wú)法投入使用；不僅是巨大的資源浪費(fèi)，也嚴(yán)重影響了沿線地區(qū)的發(fā)展和居民、企業(yè)的用氣需求。管線修通三年卻用不上氣，意味著政府對(duì)民生改善滯后，居民和企業(yè)無(wú)法享受清潔、經(jīng)濟(jì)的天然氣，生活質(zhì)量和發(fā)展受到影響。

投資效率低下：前期修建長(zhǎng)輸管線的巨額投資未能及時(shí)產(chǎn)生社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

政府承諾落空：管線修通通常會(huì)被宣傳為一項(xiàng)重大民生工程，持續(xù)的“最后一公里”不通，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害政府公信力。

政府一年又一年的公開(kāi)回應(yīng)就是不見(jiàn)行動(dòng)，地方政府對(duì)民眾的關(guān)切長(zhǎng)期回避、敷衍，不解釋原因、不公布時(shí)間表，在各類會(huì)議和文件中對(duì)此事輕描淡寫(xiě)或避而不談，那么“懶政”或“不作為”的嫌疑就很大。此問(wèn)題長(zhǎng)期存在，但并未被列為需要攻堅(jiān)克難的重大項(xiàng)目，也沒(méi)有明確的牽頭領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任部門，說(shuō)明重視程度不夠。但一個(gè)拖了三年未解決的重大民生工程，至少反映了地方政府在“主動(dòng)擔(dān)當(dāng)、攻堅(jiān)克難、高效協(xié)調(diào)”方面存在明顯不足。即使有客觀困難，政府也應(yīng)積極協(xié)調(diào)、公開(kāi)進(jìn)度、爭(zhēng)取理解，而不是讓問(wèn)題長(zhǎng)期懸置。

最終，解決這個(gè)“最后一公里”的問(wèn)題，需要地方政府展現(xiàn)更強(qiáng)的政治決心和行政效能，厘清責(zé)任、破解瓶頸，真正兌現(xiàn)讓百姓用上清潔能源的承諾。

來(lái)源：溫馨家居生活