中俄聯(lián)手“出招”，中國(guó)管控稀土、俄羅斯限制天然氣供應(yīng)，日本陷入困境！就在日本首相高市早苗試圖突破“無(wú)核三原則”并謀劃研發(fā)核武器之際，一場(chǎng)無(wú)形的較量已然開啟。

俄羅斯再次對(duì)日采取行動(dòng)了，普京此舉對(duì)中國(guó)是真仗義。與此同時(shí)，特朗普反應(yīng)迅速，深知此時(shí)絕不可與中國(guó)、俄羅斯正面硬剛。

近年來(lái)，日本政府為加速自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)攻型武器更新，秘密全球囤積重稀土，其中不少是以民用高科技發(fā)展名義從中國(guó)購(gòu)入的，這些稀土很快被三菱重工、川崎重工等軍工企業(yè)用于軍事建設(shè)。

1月8日，中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)與中核戰(zhàn)略規(guī)劃研究總院在北京聯(lián)合發(fā)布《日本右翼的核野心:對(duì)世界和平的嚴(yán)重威脅》報(bào)告。報(bào)告指出，高市早苗上臺(tái)后，日本右翼“武裝日本”野心膨脹。軍控與裁軍協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)戴懷成強(qiáng)調(diào)，日本已有能力生產(chǎn)武器級(jí)核材料，且在陸基、空中遠(yuǎn)程投射上取得突破。若修改“無(wú)核三原則”，自衛(wèi)隊(duì)或短期內(nèi)裝備“核彈頭”。

此外，美英核專家評(píng)估，日本若秘密研發(fā)組裝“核彈頭”，100天內(nèi)即可完成核武器建造。美國(guó)專家稱，日本憑借現(xiàn)有核工業(yè)能力，稍作操作即可擁有核武器。可見(jiàn)，日本“擁核”野心盡顯。

高市早苗發(fā)表“武力涉臺(tái)”言論后，隨即下令增加日本防衛(wèi)預(yù)算，重點(diǎn)采購(gòu)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、潛艇等進(jìn)攻型武器。日本前防衛(wèi)大臣中谷元多次提議引進(jìn)攻擊核潛艇，高市早苗未表反對(duì)，日本或已觸及核潛艇建設(shè)。

高市早苗稱“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)”，嚴(yán)重破壞中日關(guān)系。對(duì)此，中國(guó)不再僅限于外交抗議，而是從旅游、水產(chǎn)到制造業(yè)、金融市場(chǎng)等多領(lǐng)域?qū)嵤┓粗?。其中，?duì)制造業(yè)的打擊是關(guān)鍵，中國(guó)的反制正從消費(fèi)端向制造端深入，直擊日本經(jīng)濟(jì)核心。

2026年初，中方接連對(duì)日采取措施：1月6日，商務(wù)部禁止兩用物項(xiàng)出口至日本軍事相關(guān)用戶及用途，遏制其軍力提升；1月7日，對(duì)日本進(jìn)口二氯二氫硅發(fā)起反傾銷調(diào)查。

此舉傳遞明確信號(hào)：日本首相高市早苗及右翼勢(shì)力的錯(cuò)誤言論與動(dòng)向，暴露其挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的野心，危害地區(qū)與世界和平。中方以行動(dòng)捍衛(wèi)國(guó)家安全，不僅關(guān)注日方言論，更重視其長(zhǎng)期存在的系統(tǒng)性問(wèn)題。中方將運(yùn)用國(guó)際規(guī)則，遏制日本“再軍事化”圖謀。

眼看局勢(shì)如此緊張，高市早苗政府當(dāng)然不準(zhǔn)備干坐著。于是，她一聲令下，日本要出動(dòng)3撥人馬，對(duì)中國(guó)進(jìn)行全方位的反擊。

亞洲真正愿幫日本的只有菲律賓，但高市早苗覺(jué)得不夠，正拉攏中亞五國(guó)及越南等國(guó)，不過(guò)均未成功。正在這時(shí)，日本又遭到俄羅斯的反擊。

面對(duì)緊張局勢(shì)，高市早苗政府自然不會(huì)坐視不理。她一聲令下，日本要出動(dòng)3撥人馬，對(duì)中國(guó)進(jìn)行全方位的反擊。

如今來(lái)看，亞洲真正愿助日本的僅有菲律賓，但高市早苗仍不滿足，試圖拉攏中亞五國(guó)及越南等國(guó)，卻均未奏效。

此時(shí)，日本又遭俄羅斯反擊。

01，俄羅斯又補(bǔ)上一腳：對(duì)日禁運(yùn)兩用物項(xiàng)

1月6日我國(guó)剛宣布對(duì)日本實(shí)施兩用物項(xiàng)出口管制，不到48小時(shí)俄羅斯便跟進(jìn)，宣布擴(kuò)大對(duì)日本相關(guān)物項(xiàng)禁運(yùn)。

禁運(yùn)清單涵蓋光電電子學(xué)領(lǐng)域中用于制造LED和激光系統(tǒng)的部分半導(dǎo)體材料、合成晶體，還新增鈮酸鋰、碲化鋅、釓鎵石榴石、砷化鎵、磷化鎵、石英、氧化碲等。

俄羅斯的禁運(yùn)舉措并非新近之事，早在2023年11月，俄羅斯便頒布了第647號(hào)總統(tǒng)令，即《關(guān)于對(duì)不友好國(guó)家實(shí)施特別經(jīng)濟(jì)措施的補(bǔ)充規(guī)定》。

2024年1月，該總統(tǒng)令新增5項(xiàng)產(chǎn)品，禁運(yùn)清單擴(kuò)展至11類軍民兩用材料，此次又再添7項(xiàng)。

鈮酸鋰、碲化鋅等材料，明顯是用于制造雷達(dá)、激光制導(dǎo)系統(tǒng)、紅外導(dǎo)引頭、激光測(cè)距儀以及衛(wèi)星通信和導(dǎo)航設(shè)備的。

日本右翼將意識(shí)到，中俄清單互補(bǔ)，如此“接力”夾擊下，日本似乎已無(wú)其他選擇。

與此同時(shí)，此次俄羅斯的出手，也告訴高市早苗一個(gè)現(xiàn)實(shí)：她對(duì)俄羅斯的拉攏已經(jīng)徹底失敗了。早在12月底，日方曾派參議院議員鈴木宗男訪俄，但鈴木宗男連俄外長(zhǎng)拉夫羅夫都未見(jiàn)到，更別提普京。如今，普京則用現(xiàn)實(shí)打了她的臉！

中俄攜手，意在應(yīng)對(duì)美日潛在挑釁，而這正是特朗普不愿看到的。

高市早苗對(duì)特朗普仍有利用價(jià)值，但他也清楚，當(dāng)下不宜力挺高市早苗，更不能與中俄正面硬碰，而應(yīng)采取更溫和的策略。

02，特朗普也行動(dòng)了

首先，普京拒絕停戰(zhàn)且被指協(xié)助中國(guó)應(yīng)對(duì)日本，此舉激怒美國(guó)強(qiáng)硬派。1月9日白宮會(huì)議上，有記者突然向特朗普發(fā)問(wèn)：“馬杜羅能被抓，你會(huì)下令抓捕普京嗎？”該問(wèn)題敏感尖銳，記者可謂大膽。特朗普搖頭回應(yīng)：“沒(méi)必要，我和普京關(guān)系良好。”

這句話暗含多個(gè)可解讀的信號(hào)：

其一，不抓捕是現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略考量。
特朗普明確否認(rèn)會(huì)下令抓捕普京，認(rèn)為沒(méi)必要將沖突極端化。對(duì)俄總統(tǒng)采取類似馬杜羅的行動(dòng)或引發(fā)國(guó)際危機(jī)，觸發(fā)俄美更大規(guī)模軍事對(duì)抗，作為核大國(guó)，俄不會(huì)對(duì)威脅其領(lǐng)導(dǎo)人的行動(dòng)無(wú)動(dòng)于衷，戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)極大。這反映出特朗普對(duì)大國(guó)關(guān)系及戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的清醒認(rèn)知。

其二，以個(gè)人關(guān)系為理由。
特朗普提及與普京的“良好關(guān)系”，既是外交也是戰(zhàn)略表達(dá)。他多次強(qiáng)調(diào)與普京的直接聯(lián)系，將其視為處理國(guó)際問(wèn)題的工具。大國(guó)關(guān)系中，領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)可緩和沖突，特朗普借此意在緩沖危機(jī)、避免升級(jí)。

其次，美國(guó)商務(wù)部撤銷將中國(guó)制造無(wú)人機(jī)列入所謂“受管制清單”的計(jì)劃。

美國(guó)商務(wù)部周五（9日）宣布，撤銷限制中國(guó)制造無(wú)人機(jī)進(jìn)口的“國(guó)家安全”相關(guān)計(jì)劃。上月，F(xiàn)CC以“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)不可接受”為由，將外國(guó)新型無(wú)人機(jī)及零部件列入“受管制清單”，此舉引發(fā)中方反對(duì)和美國(guó)內(nèi)消費(fèi)者不滿。

本周早些時(shí)候，F(xiàn)CC已表示將部分“非中國(guó)制造無(wú)人機(jī)”排除在上月限制之外。美政府網(wǎng)站消息顯示，美商務(wù)部去年10月8日提案限制進(jìn)口中國(guó)無(wú)人機(jī)，本周四（1月8日）已撤銷該提案。

好家伙，特朗普又對(duì)中國(guó)退了這一步。

據(jù)知情官員透露，美國(guó)撤回?zé)o人機(jī)禁令或與對(duì)華政策調(diào)整相關(guān)，特朗普擬于4月訪華，美方已凍結(jié)部分對(duì)華強(qiáng)硬舉措。

美國(guó)商務(wù)部撤回提案，外交考量是因素之一，更深層原因在于美無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)困境。9日，無(wú)人機(jī)資訊網(wǎng)站稱，盡管政客鼓吹“擺脫對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈依賴”，但《福布斯》指出，美無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)難以規(guī)模化發(fā)展。全美約500家無(wú)人機(jī)公司年產(chǎn)量不足10萬(wàn)架，而烏克蘭每年能生產(chǎn)200萬(wàn)架FPV無(wú)人機(jī)，原因在于美本土缺乏完整成熟的規(guī)?；I(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。美國(guó)防部“藍(lán)色無(wú)人機(jī)系統(tǒng)”項(xiàng)目中，超300家企業(yè)申請(qǐng)，僅23家通過(guò)，多數(shù)因進(jìn)口零部件問(wèn)題被拒。2025年3月，美一周內(nèi)剔除8家供應(yīng)商，導(dǎo)致部分政府機(jī)構(gòu)陷入混亂。

《福布斯》分析，符合國(guó)防授權(quán)法案要求的無(wú)人機(jī)零部件供應(yīng)鏈分散且成本高昂，“合規(guī)”需整套工業(yè)能力支撐，多數(shù)美企尚不具備。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)，2025年6月美國(guó)政府行政令將焦點(diǎn)從數(shù)據(jù)安全移至供應(yīng)鏈，承認(rèn)限制其無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的并非某家中企，而是美國(guó)整體工業(yè)體系未就緒。

DroneXL網(wǎng)站指出，承認(rèn)問(wèn)題與解決問(wèn)題大相徑庭，美國(guó)未來(lái)兩三年內(nèi)無(wú)法靠制造能力擺脫對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。五角大樓的百萬(wàn)無(wú)人機(jī)計(jì)劃、封禁大疆的游說(shuō)、承諾無(wú)人機(jī)霸權(quán)的行政令，均基于一種不存在且無(wú)法單憑政策意志創(chuàng)造的制造能力。“成功前，我們會(huì)先見(jiàn)證更多‘藍(lán)色無(wú)人機(jī)系統(tǒng)’的挫敗?！?/p>

當(dāng)前，高市早苗之流不足為懼，中俄合作足以制衡日本右翼。中俄真正需警惕的是美國(guó)，特朗普對(duì)中俄策略明晰：明面上不正面沖突，暗地里卻加緊布局，務(wù)必保持高度警惕。