1

前言

2

去年國(guó)慶檔上映的港產(chǎn)影片《墳城》，以震撼視覺(jué)呈現(xiàn)洋垃圾對(duì)生態(tài)與人類生存的毀滅性沖擊，引發(fā)廣泛共鳴，實(shí)現(xiàn)口碑與票房雙突破。

3

片中描繪的毒液肆虐河流、城市被廢棄物吞噬的畫(huà)面令人窒息，也讓觀眾由衷慶幸中國(guó)早已實(shí)施洋垃圾進(jìn)口禁令。

4

然而現(xiàn)實(shí)并未因此好轉(zhuǎn)——這些被發(fā)達(dá)國(guó)家拋棄的污染物并未消失，而是悄然轉(zhuǎn)移至監(jiān)管能力薄弱的發(fā)展中國(guó)家。

5

表面倡導(dǎo)環(huán)保的西方國(guó)家，實(shí)則將污染輸出海外，這種行為本質(zhì)上是一種隱蔽卻殘酷的“垃圾殖民主義”。

6

誰(shuí)又能為那些被迫成為全球垃圾填埋場(chǎng)的國(guó)度發(fā)聲？

7

發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保幻象

8

在公眾認(rèn)知中，日本、德國(guó)以及北歐諸國(guó)素以垃圾分類精細(xì)著稱，街道一塵不染，公民環(huán)保意識(shí)高度成熟。

9

日本甚至能將生活垃圾細(xì)分為數(shù)十個(gè)類別進(jìn)行回收，德國(guó)宣稱其資源再利用率位居世界前列，北歐國(guó)家連公共垃圾桶都設(shè)計(jì)得極具美學(xué)質(zhì)感。

10

可真相遠(yuǎn)非如此光鮮亮麗。

11

根據(jù)日本官方發(fā)布的環(huán)境數(shù)據(jù)，每年有超過(guò)六萬(wàn)噸塑料廢料未經(jīng)處理直接排入海洋，漂浮于太平洋上的大量廢棄物中，許多包裝袋和容器清晰印有日文標(biāo)識(shí)，明確指向其來(lái)源國(guó)。

12

更具諷刺意味的是，日本曾聯(lián)合美國(guó)發(fā)起“清理太平洋垃圾”專項(xiàng)行動(dòng)，媒體全程跟蹤報(bào)道，營(yíng)造出積極應(yīng)對(duì)污染的形象，但打撈上來(lái)的物品絕大多數(shù)是帶有日語(yǔ)或英語(yǔ)標(biāo)簽的塑料瓶與食品包裝，這不僅暴露了治理失效，更像是一場(chǎng)自揭瘡疤的公開(kāi)表演。

13

美國(guó)的情況更為嚴(yán)峻，每年流入海洋的塑料垃圾逾百萬(wàn)噸，主要處理方式僅限于填埋、焚燒或直接傾倒進(jìn)水域。

14

國(guó)內(nèi)實(shí)際回收率長(zhǎng)期低于百分之十，過(guò)去大量依靠出口至中國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家來(lái)緩解自身壓力。

15

歐洲多國(guó)雖高調(diào)宣揚(yáng)綠色政策，幾十年來(lái)卻始終依賴向境外輸送廢物以減輕本土負(fù)擔(dān)。

16

他們完全具備技術(shù)實(shí)力處理本國(guó)垃圾，卻因成本高昂而選擇逃避責(zé)任，轉(zhuǎn)而將污染后果強(qiáng)加給弱勢(shì)國(guó)家。

17

所謂的潔凈都市與清新空氣，并非源于徹底治理，而是建立在他國(guó)土地、水源與民眾健康的犧牲之上。

18

洋垃圾流動(dòng)的背后，映射出的是全球結(jié)構(gòu)性不公，也成為發(fā)達(dá)國(guó)家維系“清潔假象”的隱形工具。

19

曾經(jīng)的世界垃圾桶

20

上世紀(jì)八十年代，中國(guó)正處于工業(yè)化初期階段，基礎(chǔ)原材料極度匱乏。

21

為彌補(bǔ)資源缺口，國(guó)家允許進(jìn)口可再利用的固體廢棄物，包括廢塑料、廢金屬與廢紙張。這些“洋垃圾”經(jīng)分揀加工后可轉(zhuǎn)化為工業(yè)原料，成本低廉且見(jiàn)效迅速。

22

彼時(shí)的中國(guó)別無(wú)選擇，只能以健康與環(huán)境為代價(jià)換取發(fā)展的原始積累。

23

廣東貴嶼便是典型縮影：全鎮(zhèn)十五萬(wàn)人口中，多達(dá)十二萬(wàn)人從事電子垃圾拆解工作。

24

年均處理量達(dá)數(shù)百萬(wàn)噸，產(chǎn)業(yè)交易額高達(dá)七千五百萬(wàn)美元，看似繁榮的經(jīng)濟(jì)鏈條，實(shí)則是以生命為燃料的慢性毀滅。

25

當(dāng)?shù)匦l(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，六歲以下兒童鉛中毒比例高達(dá)百分之八十點(diǎn)八；中科院實(shí)地檢測(cè)發(fā)現(xiàn)部分區(qū)域土壤中鉛、鋅、銅含量超標(biāo)數(shù)百倍，地下水系統(tǒng)與農(nóng)作物全面受污。

26

作業(yè)方式極為原始：工人徒手剝離電路板元件，使用強(qiáng)酸浸泡提取貴金屬，廢液未經(jīng)處理便直排農(nóng)田與溪流，部分廢棄部件甚至攜帶放射性物質(zhì)。

27

海關(guān)一線人員為避免年輕職員遭受長(zhǎng)期毒害，不得不安排已有子女的老員工執(zhí)行高危查驗(yàn)任務(wù)。

28

類似場(chǎng)景并非孤例，在臺(tái)州、清遠(yuǎn)等沿海地區(qū)，洋垃圾同樣侵蝕著土地與生命。

29

這些外來(lái)垃圾并未帶來(lái)真正的財(cái)富增長(zhǎng)，反而遺留下跨代際的健康災(zāi)難。當(dāng)時(shí)的中國(guó)貧窮到連呼吸的空氣都被視為可用資源，又怎能拒絕來(lái)自外界的“原材料”？

30

這段歷史揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：以垃圾換發(fā)展雖具現(xiàn)實(shí)合理性，但必然伴隨沉重的生態(tài)與人體代價(jià)。

31

洋垃圾問(wèn)題不僅是環(huán)境議題，更是關(guān)乎人類尊嚴(yán)、生命安全與社會(huì)正義的核心命題。

32

中國(guó)禁令

33

2017年，中國(guó)迎來(lái)垃圾管理史上的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。政府出臺(tái)《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》，同步收緊對(duì)洋垃圾的進(jìn)口許可。

34

起初，西方主流媒體與政界人士對(duì)此不屑一顧，斷言中國(guó)終將因經(jīng)濟(jì)利益放棄立場(chǎng)，認(rèn)為禁令不過(guò)是短期姿態(tài)。

35

但中國(guó)在2018年果斷禁止24類固體廢物入境，并于2020年底全面終結(jié)所有形式的固體廢物進(jìn)口，同時(shí)加速推進(jìn)本土垃圾處理技術(shù)創(chuàng)新。

36

傳統(tǒng)人工拆解逐步被AI識(shí)別系統(tǒng)、自動(dòng)化分揀設(shè)備和光譜分析技術(shù)取代，處理效率大幅提升，環(huán)境污染顯著降低，從業(yè)人員的安全保障也得到根本改善。

37

清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院專家指出，當(dāng)前國(guó)內(nèi)垃圾處理產(chǎn)能已趨于飽和，面臨的不再是原料不足，而是處理能力過(guò)剩的問(wèn)題。

38

與此形成強(qiáng)烈反差的是，美國(guó)多地回收體系陷入癱瘓，可回收物堆積成山，最終仍難逃填埋命運(yùn)。

39

英國(guó)亦頻現(xiàn)“垃圾圍城”新聞，地方政府公開(kāi)呼吁中國(guó)重新開(kāi)放垃圾進(jìn)口通道，但中方態(tài)度堅(jiān)定不移。

40

發(fā)達(dá)國(guó)家一面緊急尋找新的“垃圾接收地”，一面持續(xù)抹黑中國(guó)政策，將全球垃圾危機(jī)歸咎于發(fā)展中國(guó)家。

41

歐美國(guó)家在國(guó)際場(chǎng)合反復(fù)指責(zé)中國(guó)造成環(huán)境污染，卻刻意忽視過(guò)去數(shù)十年間中國(guó)替全球承擔(dān)了巨量垃圾處理的事實(shí)。

42

《廢物星球》作者明確指出，中國(guó)在過(guò)去幾十年里消化了海量跨國(guó)廢棄物，極大緩解了全球生態(tài)壓力，卻被西方輿論扭曲為“污染源頭”。

43

中國(guó)的實(shí)踐證明：通過(guò)技術(shù)革新與嚴(yán)格執(zhí)法，不僅能安全處置垃圾，更能守護(hù)人民健康，徹底擺脫“世界垃圾桶”的屈辱角色。

44

洋垃圾轉(zhuǎn)移的新受害國(guó)

45

隨著中國(guó)關(guān)閉大門，全球洋垃圾流向迅速轉(zhuǎn)向東南亞及非洲等抗壓能力更弱的國(guó)家。

46

越南在2022年接收的廢塑料總量突破200萬(wàn)噸，僅次于馬來(lái)西亞，主要來(lái)源為美國(guó)、加拿大、日本和英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。

47

西方國(guó)家通過(guò)更改貨物名稱或模糊分類標(biāo)簽（如標(biāo)注為“干磨紙漿”）的方式，繼續(xù)向這些地區(qū)傾銷垃圾，而接收國(guó)普遍缺乏相應(yīng)的處理基礎(chǔ)設(shè)施。

48

當(dāng)?shù)毓と顺嗍挚杖鸾怆娮又靼澹亟饘俚膹U酸隨意傾倒于稻田之中，焚燒塑料毫無(wú)過(guò)濾裝置，濃烈黑煙直沖云霄，河流被染成墨綠色，水中生物幾乎滅絕。

49

孩童在堆積如山的廢棄物中翻找可用零件換取微薄收入，成人靠燃燒塑料取暖，皮膚病、呼吸道疾病與重金屬中毒病例急劇上升，病因卻難以追溯。

50

在非洲部分地區(qū)，海關(guān)監(jiān)管近乎真空，貨輪靠岸即卸下混雜醫(yī)療廢棄物、電子殘骸與有毒化學(xué)品的混合垃圾，居民誤以為是國(guó)際援助物資，打開(kāi)集裝箱才發(fā)現(xiàn)全是腐臭廢物。

51

有些孩子甚至從洋垃圾堆中撿拾殘留食物充饑，包裝上的英文標(biāo)簽赫然顯示其可能源自北美或西歐。

52

這一現(xiàn)象被學(xué)界稱為“垃圾殖民主義”——發(fā)達(dá)國(guó)家以極低成本轉(zhuǎn)嫁環(huán)境成本，同時(shí)在國(guó)際舞臺(tái)上維持道德優(yōu)越感，享受潔凈空氣與宜居城市，卻讓千里之外的村莊承受毒霧彌漫與水源枯竭的苦果。

53

中國(guó)的經(jīng)歷表明，拒絕充當(dāng)全球垃圾終端并推動(dòng)技術(shù)升級(jí)以保障生態(tài)與健康，是打破這種不平等格局的有效路徑。

54

中國(guó)在過(guò)去幾十年處理了難以估量的跨國(guó)垃圾，付出了土壤污染、兒童神經(jīng)系統(tǒng)受損的巨大代價(jià)，如今堅(jiān)決不再承接此類負(fù)擔(dān)，同時(shí)構(gòu)建起先進(jìn)的本土化處理體系，切實(shí)保護(hù)勞動(dòng)者與社區(qū)居民的生命安全。

55

東南亞國(guó)家正逐步覺(jué)醒，馬來(lái)西亞與菲律賓已多次公開(kāi)遣返非法輸入的洋垃圾，顯示出全球責(zé)任意識(shí)正在萌芽。

56

真正的問(wèn)題從來(lái)不在于有沒(méi)有能力處理垃圾，而在于是否有勇氣承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任。

57

結(jié)語(yǔ)

58

洋垃圾雖已退出中國(guó)大地，但它并未真正消亡，只是轉(zhuǎn)移到了更加脆弱、無(wú)力抵抗的國(guó)家。

59

發(fā)達(dá)國(guó)家擁有充足的技術(shù)儲(chǔ)備、財(cái)政資源與政策工具，卻寧愿將污染輸出，坐享清潔環(huán)境而不愿付出相應(yīng)代價(jià)。

60

中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)昭示世人：公平且可持續(xù)的垃圾治理體系不僅是可行的，更是必須實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

61

清新的空氣、安全的飲水與健康的下一代，不應(yīng)成為少數(shù)國(guó)家的專屬特權(quán)，更不該成為他國(guó)轉(zhuǎn)嫁污染的犧牲品。

62

地球只有一個(gè)，垃圾不會(huì)憑空蒸發(fā)，它只會(huì)從一個(gè)角落流轉(zhuǎn)至另一個(gè)角落，直到無(wú)處可藏，無(wú)人可逃。