近日，韓國(guó)一三十多歲顧客因?yàn)闊o(wú)人咖啡店僅點(diǎn)了一杯1000韓元的水收到了店主親筆寫(xiě)下的“逐客令”，

在本月6日播出的JTBC《事件班長(zhǎng)》節(jié)目中，韓國(guó)男性A某舉報(bào)稱：“我平時(shí)常和女朋友去無(wú)人咖啡廳待一兩個(gè)鐘頭，下班后過(guò)去時(shí)客人不多，可以安靜處理些私人事務(wù)。”

A某透露，由于常在深夜時(shí)段前往，時(shí)常會(huì)點(diǎn)用紙杯裝的水代替咖啡。但某一天店主突然現(xiàn)身，對(duì)他直言：“客人常來(lái)本店真的很感謝，但希望您不要只買水占著座位?！?/p>

次日A某再度光顧咖啡店時(shí)，發(fā)現(xiàn)水的價(jià)格已從600韓元漲至1000韓元。當(dāng)時(shí)A某與女友點(diǎn)了一杯美式咖啡和一杯水后入座。數(shù)十分鐘后店主再度現(xiàn)身，一言不發(fā)地留下紙條離去，紙條上赫然寫(xiě)著：“感謝您至今購(gòu)買本店的水，但今后請(qǐng)勿再來(lái)，請(qǐng)另尋可以喝水消費(fèi)的咖啡廳。”

對(duì)此，A某憤怒地質(zhì)問(wèn)：“收到紙條的瞬間，我和女友立刻氣得離開(kāi)。我們又不是白坐，受到這種待遇合理嗎？”

《事件班長(zhǎng)》嘉賓評(píng)論家崔亨鎮(zhèn)分析道：“顧客雖未違法，但社會(huì)本就存在某種默契規(guī)則。就像去炸雞店該點(diǎn)炸雞而非只喝可樂(lè)，去米腸湯店也會(huì)點(diǎn)基本套餐再加份迷你米腸。但這位顧客卻只點(diǎn)了水”、“咖啡廳本是售賣咖啡的場(chǎng)所，原則上本該點(diǎn)咖啡，建議店主應(yīng)將水從菜單移除，否則容易造成顧客混淆”。

韓國(guó)網(wǎng)友們也表示：“雖然超級(jí)討厭無(wú)人店，但在咖啡館點(diǎn)600塊的水待一個(gè)小時(shí)處理個(gè)人事務(wù)更離譜，大概率還帶了筆記本電腦插了電吧”、“水應(yīng)該是類似配餐的概念吧，點(diǎn)正餐后需要的話可以低價(jià)再加點(diǎn)，又不是讓你只點(diǎn)600塊的水”、“不是通常點(diǎn)咖啡或飲料，喝完口渴了才喝水嗎？只想喝水為什么要去咖啡館占位子？?jī)蓚€(gè)人去點(diǎn)了咖啡和水，不就相當(dāng)于兩個(gè)人只點(diǎn)了一杯嗎”、“刪掉菜單上的水吧，省得有這種奇葩顧客”……

大家覺(jué)得A某被咖啡店驅(qū)趕冤枉嗎？