編輯 | 易每

出品 | 深度美業(yè)

1月6日，紅星新聞報(bào)道：《貴陽(yáng)女子割眼袋遭灼傷，留疤五年未修復(fù)，整形醫(yī)院突然撂挑子！面對(duì)記者質(zhì)疑，經(jīng)理?yè)P(yáng)言：還制約不了你們？》。為何貴陽(yáng)恩喜醫(yī)療美容的經(jīng)理要反向制約電視臺(tái)呢？那就要從貴陽(yáng)趙女士的一次手術(shù)說(shuō)起。

圖源：瀟湘晨報(bào)

眼瞼燙傷，五年修復(fù)一場(chǎng)空

2020年4月，趙女士在貴陽(yáng)觀山湖區(qū)101大廈內(nèi)一家名為“尼斯金字塔”的整形機(jī)構(gòu)花費(fèi)一萬(wàn)多元進(jìn)行了眼袋切除手術(shù)。

據(jù)陪同手術(shù)的朋友李先生描述，手術(shù)時(shí)間超出預(yù)期，術(shù)后他發(fā)現(xiàn)趙女士眼部多了一處傷口，其解釋是醫(yī)生下刀時(shí)出現(xiàn)偏差，隨后在緊張中，用于電凝止血的儀器碰到了趙女士的眼瞼，造成燙傷并留下一個(gè)綠豆大小的疤痕，當(dāng)時(shí)醫(yī)生曾表示該疤痕半年內(nèi)能夠恢復(fù)。

手術(shù)后，趙女士被該機(jī)構(gòu)工作人員帶至觀山湖興義路一家名為“恩喜”的醫(yī)療美容醫(yī)院進(jìn)行拆線與后續(xù)修復(fù)。在接下來(lái)的五年間，趙女士多次前往“恩喜”醫(yī)院接受修復(fù)治療。

圖源：天眼查

修復(fù)方式主要是在其眼瞼疤痕的凹陷處注射填充物，但每次填充物被吸收后，疤痕依舊清晰可見(jiàn)。趙女士表示，修復(fù)周期被一再告知需要半年、一年、兩年乃至更久，且每次到訪通常只能接觸到售后人員和醫(yī)生，難以找到負(fù)責(zé)人。因外觀受影響，趙女士感到心理壓力較大。

在修復(fù)五年未達(dá)預(yù)期效果后，趙女士向機(jī)構(gòu)提出了例如邀請(qǐng)技術(shù)更好的醫(yī)生進(jìn)行修復(fù)手術(shù)等一次性解決方案。但機(jī)構(gòu)方面未予同意，并稱趙女士“根本不是他們的顧客”，讓其“自便”。為此，當(dāng)貴州廣播電視臺(tái)《百姓關(guān)注》欄目的記者于2025年10月20日，陪同趙女士來(lái)到“恩喜”醫(yī)療美容醫(yī)院。該院一位售后經(jīng)理承認(rèn)，根據(jù)病歷，趙女士眼部的傷痕確系醫(yī)生手術(shù)失誤造成，但同時(shí)表示此事與“恩喜”醫(yī)院無(wú)關(guān)。

對(duì)于趙女士為何最初在此拆線并接受長(zhǎng)期修復(fù)的疑問(wèn)，該經(jīng)理解釋，“尼斯金字塔”倒閉后，部分員工和顧客轉(zhuǎn)入了“恩喜”，但由于時(shí)間久遠(yuǎn)、人員流動(dòng)大，無(wú)法查證趙女士當(dāng)時(shí)是否在此拆線。他還表示，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承接其他機(jī)構(gòu)患者的拆線業(yè)務(wù)屬于正常情況，且目前“恩喜”醫(yī)院從老板到保潔已全部更換，因此對(duì)之前的事情不清楚，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，此事與“恩喜”無(wú)關(guān)。

趙女士的朋友李先生對(duì)此提出質(zhì)疑，指出“恩喜”醫(yī)院持有“尼斯金字塔”的客戶檔案，且如果毫無(wú)關(guān)系，為何會(huì)連續(xù)五年提供修復(fù)服務(wù)。他進(jìn)一步指出，“尼斯金字塔”、“恩馨”（由“尼斯金字塔”變更而來(lái)）與“恩喜”這幾家機(jī)構(gòu)的實(shí)際股東中均包含一位名為楊秀玲的人員。

根據(jù)公開(kāi)信息查詢結(jié)果，“尼斯金字塔”于2021年3月8日變更為“恩馨醫(yī)療美容門診”，后又于2025年8月11日變更為“恩欣醫(yī)療整形醫(yī)院”，股東楊某某始終參與其中。而目前的“恩喜”醫(yī)療美容醫(yī)院股東名單中也出現(xiàn)了楊某某的名字。售后經(jīng)理未直接回應(yīng)此關(guān)聯(lián)性質(zhì)疑，表示拒絕趙女士方面的一切要求，并建議其通過(guò)法律途徑解決。

關(guān)于“恩喜”醫(yī)院為何愿意長(zhǎng)期為趙女士提供修復(fù)服務(wù)，該經(jīng)理給出了另一個(gè)解釋。他稱，院方通過(guò)對(duì)趙女士進(jìn)行“背景調(diào)查”，了解到她具有一定的消費(fèi)能力，因此希望通過(guò)提供修復(fù)服務(wù)將其轉(zhuǎn)化為目標(biāo)客戶，這才持續(xù)提供了診療。

當(dāng)記者追問(wèn)如何獲知其個(gè)人資料及消費(fèi)能力時(shí)，經(jīng)理回答“這是病人的身份證檔案”，并否認(rèn)此舉屬于侵犯隱私。在對(duì)話過(guò)程中，該經(jīng)理反問(wèn)記者是否在調(diào)查他們，并聲稱要報(bào)警。

在記者表示可以報(bào)警后，該經(jīng)理說(shuō)道：“你不要幫他們說(shuō)話，他又不是你親戚，我們會(huì)向你們電視臺(tái)紀(jì)檢部門去投訴你們，你們有沒(méi)有拿對(duì)方的好處??？您是干什么工作的，我們是知道的，我們會(huì)向你們紀(jì)檢部門投訴，查你的收入和消費(fèi)情況，還制約不了你們?！?/p>

就此事涉及的法律問(wèn)題，貴州豐來(lái)律師事務(wù)所張宏偉律師表示，在工商部門注冊(cè)的不同法律主體，原則上被視為獨(dú)立個(gè)體，責(zé)任承擔(dān)相互分離。要認(rèn)定這些機(jī)構(gòu)為同一主體或存在足以承擔(dān)連帶責(zé)任的關(guān)聯(lián)關(guān)系，需要綜合各方面的證據(jù)進(jìn)行評(píng)估。

張律師同時(shí)指出，趙女士的病歷在其不知情的情況下被機(jī)構(gòu)間轉(zhuǎn)手使用的行為，可能涉及個(gè)人隱私泄露或侵權(quán)。若將患者信息用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)目的，可能構(gòu)成侵權(quán)。所謂“前員工移交資料”的說(shuō)法，如果未經(jīng)原公司合法授權(quán)及患者本人明確同意，即涉嫌違法，屬于侵犯?jìng)€(gè)人信息的行為。

目前，趙女士表示將繼續(xù)向相關(guān)職能部門投訴，并通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

尼斯金字塔的舊案，到底關(guān)恩喜醫(yī)療什么事？

貴陽(yáng)恩喜醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司 (曾用名：貴陽(yáng)恩喜醫(yī)療美容有限公司) ，成立于2019年，實(shí)繳資本230萬(wàn)人民幣。

深度美業(yè)發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)最早的實(shí)際控制人為趙某某，股份比例為88%。而趙某某是成都武侯雙楠恩喜醫(yī)療美容門診部有限公司，該機(jī)構(gòu)成立于2013年，是可追溯的恩喜品牌最早成立的醫(yī)美機(jī)構(gòu)。

圖源：天眼查

2019年，趙某某成為成都恩喜醫(yī)療管理集團(tuán)有限公司的實(shí)際控制人，2020年4月，趙某某在成都恩喜的股權(quán)變?yōu)?0%，成為第二大股東，并于2022年10月，將貴陽(yáng)恩喜醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給成都恩喜醫(yī)療管理集團(tuán)有限公司。

圖源：天眼查

而貴州尼斯金字塔健康發(fā)展有限公司，則成立于2018年，于2021年3月，變更名稱為貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)恩馨醫(yī)療美容門診部有限公司。而恩馨醫(yī)療當(dāng)時(shí)的商標(biāo)持有者，正是成都恩喜醫(yī)療管理集團(tuán)有限公司。

2024年7月，成都恩喜醫(yī)療管理集團(tuán)有限公司將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給?？邶埲A區(qū)求美文化傳媒工作室（個(gè)體工商戶）。而貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)恩馨醫(yī)療美容門診部有限公司則于2025年8月更名為貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)恩欣醫(yī)療美容門診部有限公司。

圖源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

也就是說(shuō)，成都恩喜曾經(jīng)是“恩喜系”醫(yī)療集團(tuán)核心機(jī)構(gòu)，掌握著恩喜旗下“恩馨”等系列品牌商標(biāo)33個(gè)。

為什么“恩喜”底氣這么足？

深度美業(yè)注意到，“恩喜系”醫(yī)美集團(tuán)近年來(lái)在股權(quán)架構(gòu)上來(lái)說(shuō)，切割動(dòng)作不斷，例如貴陽(yáng)恩喜法定代表人田某則通過(guò)交叉持股，成為福州鼓樓恩喜醫(yī)療美容醫(yī)院與內(nèi)蒙古恩喜醫(yī)療有限公司的實(shí)際控制人。

更耐人尋味的是，成都恩喜醫(yī)療集團(tuán)雖于2024年4月退出溫州、貴陽(yáng)、福州三家機(jī)構(gòu)的股東行列，這也意味著，“恩喜系”開(kāi)始放棄原本的通過(guò)股東交叉持股的方式，而是通過(guò)法律手段將各機(jī)構(gòu)之間的經(jīng)營(yíng)管理關(guān)系進(jìn)行隔離切割，除各機(jī)構(gòu)仍在共同使用“恩喜”“恩馨”系列商標(biāo)外，從外部來(lái)看，各家“恩喜”整形已經(jīng)不再屬于同一利益集團(tuán)。

圖源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

正如張律師所言，在工商部門注冊(cè)的不同法律主體，原則上被視為獨(dú)立個(gè)體，責(zé)任承擔(dān)相互分離。要認(rèn)定這些機(jī)構(gòu)為同一主體或存在足以承擔(dān)連帶責(zé)任的關(guān)聯(lián)關(guān)系，需要綜合各方面的證據(jù)進(jìn)行評(píng)估。

說(shuō)通俗點(diǎn)，假設(shè)恩喜系的機(jī)構(gòu)全部從股權(quán)方面切割干凈，通過(guò)法律訴訟將無(wú)法再追溯到任何連帶主體。無(wú)論是消費(fèi)者還是合作伙伴，都將面臨更高的維權(quán)難度。

對(duì)于趙女士來(lái)說(shuō)，維權(quán)更是困難重重，因?yàn)橘F陽(yáng)市觀山湖區(qū)恩欣醫(yī)療美容門診部有限公司，早就在2022年-2024年之間，已經(jīng)完成了多輪股權(quán)變更。即使歷史股東與“恩喜”品牌存在交叉，但是實(shí)際責(zé)任人卻始終難以判定。

圖源：天眼查

企業(yè)關(guān)聯(lián)切割，歷史維權(quán)成為疑難

“恩喜系”醫(yī)美集團(tuán)的一系列切割動(dòng)作，帶來(lái)的這種“形散而神聚”的經(jīng)營(yíng)模式，究竟是經(jīng)營(yíng)權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓，還是為了規(guī)避相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)，深度美業(yè)不得而知也不做判斷，但是仍需客觀提示，這種“去關(guān)聯(lián)化”行為可能為如消費(fèi)者這樣的善意第三方帶來(lái)相關(guān)的權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)。

即便大眾普遍認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者之間的店鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議只是內(nèi)部約定，不能對(duì)抗消費(fèi)者等善意第三人，如侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該擔(dān)責(zé)。店鋪轉(zhuǎn)讓后，接手的現(xiàn)任經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該按照法律法規(guī)規(guī)定履行義務(wù)，妥善處置債權(quán)債務(wù)，不能將商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。但截至深度美業(yè)發(fā)稿前，仍然沒(méi)有明確完整的相關(guān)條款，在司法實(shí)踐中依然具有很多的不確定因素。

而關(guān)于趙女士的問(wèn)題，唯一令人不解的是，貴陽(yáng)恩喜醫(yī)療又是如何獲得趙女士的背景的呢？這一行為是否合規(guī)，成為大眾心中的疑問(wèn)。

需要關(guān)注的是，關(guān)于貴陽(yáng)恩喜醫(yī)療美容的合規(guī)問(wèn)題也受到了監(jiān)管部門的持續(xù)關(guān)注。

公開(kāi)資料顯示，2025年12月29日，貴陽(yáng)恩喜醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司因未按《病歷書(shū)寫基本規(guī)范》第三條及《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》第十五條要求規(guī)范填寫并妥善保管病歷資料，且未依《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第五十一條規(guī)定將大型醫(yī)療器械及植入、介入類器械信息記入病歷等相關(guān)記錄，被觀山湖區(qū)衛(wèi)生健康局作出警告并罰款人民幣10000元的行政處罰。

圖源：天眼查

2025年9月3日，該機(jī)構(gòu)因安排衛(wèi)生技術(shù)人員從事本專業(yè)以外的診療活動(dòng)，違反《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第八十一條第二款及《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十七條，且未對(duì)醫(yī)療廢物進(jìn)行登記或未保存登記資料，違反《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》第十二條，被觀山湖區(qū)衛(wèi)生健康局處以警告并罰款人民幣一萬(wàn)元。

圖源：天眼查