一連串關(guān)于中日關(guān)系的動作出現(xiàn)了兩場戲同臺：日本高喊著“自由開放印太”，美國駐華大使龐德偉卻突然離開北京直奔海湖莊園去見特朗普。高市早苗1月2日與特朗普通話，她強(qiáng)調(diào)美日要在所謂印太框架下走得更近。但是這樣的表演能得到什么呢？美國看重籌碼以及利益清單，并不會被口號所左右。日本以為出場搶眼，但是其實未必被接受。

龐德偉離京赴海湖更為引人注目，此行為非休假，而是對接大事或者為可能的訪華做準(zhǔn)備，反映出美國方面希望把焦點(diǎn)重新放在中美之間最重要的問題上，即臺海以及經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。因此日本顯得很尷尬：以為正主在看戲，實際上人家已經(jīng)轉(zhuǎn)而室內(nèi)談判了。印太旗幟只是一個招牌，真正的交易是在談判桌上進(jìn)行的，能不能上桌要看實力大小。

隨之改變的是區(qū)域內(nèi)的氣氛，日本三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體本來計劃訪問中國，但是最后臨時集體推遲了行程，理由很簡單——?dú)夥詹粚Γ豁n國則發(fā)出訪問中國的信號，并且堅持一個中國的原則。產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵點(diǎn)發(fā)生調(diào)動，韓國加大了力度，日本那邊則顯得有些虛弱。

中國在臺海方面的牌面已經(jīng)很明朗了，去年年末東部戰(zhàn)區(qū)在臺海方向，特別是臺島北部海域進(jìn)行高強(qiáng)度軍演，直接針對東北亞航線，目的是讓從日本方向介入的人先考慮一下壓力。國防部表態(tài)不給面子：不允許任何人、任何勢力借著和平的名義干涉中國的內(nèi)政，分量很重，針對的對象不只是某一方。

對外部節(jié)奏，中國也在進(jìn)行組合調(diào)整：對日旅游和交通便利度趨緊，對韓和東盟合作擇優(yōu)加深；經(jīng)貿(mào)穩(wěn)鏈條、對沖風(fēng)險。該握手的時候就握手，該亮劍的時候就亮劍，用立體作戰(zhàn)思路來統(tǒng)籌布局。

日本內(nèi)部節(jié)奏呈現(xiàn)搖擺狀態(tài)，去年11月中旬，日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長緊急訪問中國，就高市早苗涉臺言論進(jìn)行解釋。前腳在國內(nèi)放出強(qiáng)硬的話語，后腳在對外的時候忙著“降溫”，已經(jīng)形成了模式：說硬話、辦軟事。對內(nèi)采取強(qiáng)勢姿態(tài)，對外受到現(xiàn)實的制約，夾在兩者之間。

大背景是特朗普關(guān)注的是實質(zhì)性的籌碼，比如出口、金融開放、中東互動等等。媒體話術(shù)可以熱鬧，但是到了算賬的時候還是那幾樣。日本想要用花言巧語搶奪臺前的位置，但是現(xiàn)在面臨的卻是更加艱難的處境。企業(yè)和民意更務(wù)實：外貿(mào)界要訂單、要降低成本，企業(yè)不愿意被牽涉到政治秀當(dāng)中；留學(xué)生關(guān)注航班、簽證透明，不愿意民眾當(dāng)籌碼。政客追熱詞，企業(yè)看報表，對比鮮明。

軍演發(fā)出信號，外交接待有節(jié)奏，區(qū)域合作有抓手；對話可以談，紅線不模糊。中美兩國的緩和窗口可能會打開，大使會回到美國進(jìn)行對接，如果成行的話，那么臺海和經(jīng)貿(mào)方面的定調(diào)就會牽動亞太局勢。日本未必能成為主角，在其中更多的是處于被動的配角位置。

日本面前有一道難題：硬拗可以撐場面，但是經(jīng)濟(jì)和安全成本很高；選擇讓步，內(nèi)政壓力驟增，誰來背鍋？歸根結(jié)底是要認(rèn)清分量，要么在區(qū)域合作中重新定位、務(wù)實謀位，要么繼續(xù)在高臺上喊，最后還是要向選票和賬本低頭。

現(xiàn)實并不是冷酷的，而是明了的，和平要靠真實的力氣、明確的規(guī)則、穩(wěn)定的方式三者共同作用。中國有主動塑造局勢的能力，但是不能因此而自滿或者心軟；常開對話，常設(shè)門檻，想要破門的人，先看看門里站著的是誰。接下來值得關(guān)注的是：如果特朗普真的訪問中國的話，臺海以及經(jīng)貿(mào)方面的界限又該如何劃分呢？日本會不會轉(zhuǎn)為實用主義？韓國對中國的發(fā)展步伐會不會繼續(xù)下去呢？盯住這些不是看熱鬧，而是要抓住機(jī)遇、守住底線、爭取應(yīng)有的空間。