2026年初，中國對日本接連打出“稀土+芯片原料”組合拳，精準(zhǔn)卡住其高端制造與軍工命脈。

這背后，竟是因日本首相高市早苗一句涉臺狂言？

韓國總統(tǒng)李在明訪華時婉拒“調(diào)解”，特朗普竟也坦言“中國有手段”……

東亞棋局驟然生變，誰在步步緊逼，誰又在悄然站隊(duì)？

2026 年 1 月 6 日，中國商務(wù)部官網(wǎng)首頁掛出的 2026 年第 1 號公告，給日本澆了一盆冷水。

這份措辭嚴(yán)厲的公告明確叫停所有軍民兩用物項(xiàng)流向日本軍事相關(guān)領(lǐng)域，不管是直接供給軍事用戶，還是可能間接提升其軍事實(shí)力的用途，全部被納入禁止范圍。

這可不是簡單的貿(mào)易限制，要知道日本近年來一心想突破和平憲法，2026 財年防衛(wèi)預(yù)算直接沖到 9 萬億日元的歷史新高，還打算加速對外輸出武器裝備，而軍民兩用的半導(dǎo)體制造設(shè)備、特種材料、精密儀器這些 “硬通貨”，正是其擴(kuò)軍路上離不開的關(guān)鍵支撐。

中方這一手，相當(dāng)于直接切斷了日本軍事擴(kuò)張的 “補(bǔ)給線”，違反規(guī)定的組織和個人還要被追究法律責(zé)任，力度可見一斑。

僅僅一天后，1 月 7 日商務(wù)部再出重拳，宣布對原產(chǎn)于日本的二氯二氫硅啟動反傾銷調(diào)查，這則公告被權(quán)威媒體同步轉(zhuǎn)發(fā)。

可能有人不清楚這東西有多重要 —— 它是芯片制造的核心材料，不管是邏輯芯片、存儲芯片還是模擬芯片，生產(chǎn)時都得用它做薄膜沉積，而且純度要求必須超過 99%。

中方調(diào)查顯示，2022 到 2024 年日本這類產(chǎn)品對華出口量越賣越多，價格卻累計(jì)跌了 31%，直接沖擊了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的正常經(jīng)營，唐山三孚電子材料等企業(yè)才正式提交了調(diào)查申請。

更關(guān)鍵的是，中國現(xiàn)在已經(jīng)突破了電子級二氯二氫硅的核心技術(shù)，不再完全依賴進(jìn)口，這時候發(fā)起反傾銷調(diào)查，既是維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)權(quán)益，更是給日本芯片產(chǎn)業(yè)敲了警鐘 —— 曾經(jīng)的優(yōu)勢領(lǐng)域，如今再也不能隨意搞低價傾銷了。

這兩項(xiàng)措施一剛一柔、一軍事一經(jīng)濟(jì)，精準(zhǔn)打在了日本的軟肋上。軍事上斷其 “糧草”，經(jīng)濟(jì)上敲其 “支柱”，而且全程依法依規(guī)，完全符合《中華人民共和國出口管制法》和 WTO 規(guī)則，讓日本想找借口都難。中方用實(shí)際行動證明，面對日本的冒險試探，反制工具箱里有的是辦法，而且招招都打在要害上。

就在中方反制措施接連落地的同時，韓國總統(tǒng)李在明正在中國進(jìn)行為期 4 天的國事訪問，這是韓國總統(tǒng)時隔 9 年再次對中國進(jìn)行國事訪問，核心關(guān)鍵詞是 “重回正軌”。

當(dāng)被記者問及是否愿意調(diào)解中日矛盾時，李在明的回答相當(dāng)干脆：現(xiàn)階段韓方所能發(fā)揮的作用 “似乎很有限”，只希望中日兩國早日妥善化解分歧。這個表態(tài)看似平淡，實(shí)則暗藏深意，背后是韓國對自身利益的清醒認(rèn)知。

要知道，韓日之間的舊怨從來沒真正化解過，從獨(dú)島（日本稱 “竹島”）的領(lǐng)土爭端，到強(qiáng)征勞工、“旭日旗” 等歷史和現(xiàn)實(shí)矛盾，兩國關(guān)系一直時好時壞，2025 年 11 月還因?yàn)楠?dú)島問題暫停了聯(lián)合軍演，彼此的信任基礎(chǔ)本就薄弱。

日本想讓韓國當(dāng) “中間人”，說白了就是想把韓國拉進(jìn)自己的陣營，讓韓國充當(dāng)對抗中國的 “擋箭牌”，這種小算盤李在明怎么可能看不破？

更重要的是，韓國很清楚當(dāng)下的局勢根本沒有調(diào)解的空間。中日矛盾的核心是日本的軍事擴(kuò)張和錯誤言行，不是第三方說和就能解決的。而且新加坡之前的教訓(xùn)就在眼前，曾經(jīng)有國家試圖介入類似爭端，結(jié)果不僅沒起到作用，還惹了一身麻煩。

對李在明來說，鞏固中韓關(guān)系、推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，才是對韓國最有利的選擇，犯不著為了日本的野心去得罪中國，更沒必要把自己拖進(jìn)沒必要的紛爭里。所以這個 “有限作用” 的表態(tài)，其實(shí)就是明確告訴日本：這渾水我們不趟，你自己惹的麻煩自己解決。

韓國的選擇不是偶然，而是地區(qū)局勢發(fā)展的必然。隨著中國影響力的提升和中韓合作的深化，韓國越來越清楚，在大國博弈中保持中立、聚焦自身利益，才是最明智的做法。日本想指望周邊國家?guī)兔?“解圍”，顯然是打錯了算盤。

如果說李在明的拒絕讓日本感到失望，那特朗普的表態(tài)直接給日本的 “盟友幻想” 潑了一盆冷水。

2026 年 1 月 4 日，特朗普在空軍一號的記者會上被問及中美關(guān)系時，一改往日的強(qiáng)硬姿態(tài)，坦言 “美國可以用關(guān)稅作為武器，但中國有其他方式應(yīng)對”。這句話看似簡單，實(shí)則釋放了一個清晰的信號：美國無意因?yàn)槿毡镜拿半U行為，和中國發(fā)生全面對抗。

特朗普心里比誰都清楚，美國根本承受不起與中國全面沖突的代價。之前的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)給了美國深刻教訓(xùn)，2025 年美國試圖以芬太尼為由加征關(guān)稅，中國直接暫停相關(guān)美國企業(yè)出口，還五個月沒買美國新季大豆，導(dǎo)致美國大豆對華出口量歸零，農(nóng)民破產(chǎn)數(shù)量激增 45%。

現(xiàn)在中國手里的反制牌比以前更多了，稀土、供應(yīng)鏈、美債這些關(guān)鍵領(lǐng)域，中國都有足夠的應(yīng)對能力，真要是全面對抗，美國的通脹、供應(yīng)鏈都會出大問題，這是特朗普政府最不愿看到的。

而且美國自身也有算盤，特朗普已經(jīng)確認(rèn) 4 月要訪華，顯然是想通過談判在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域達(dá)成合作，避免雙線作戰(zhàn)的壓力。在這種情況下，日本想讓美國為自己 “出頭” 對抗中國，根本就是不切實(shí)際的幻想。

要知道，美國的 “盟友關(guān)系” 從來都是建立在自身利益之上的，當(dāng)年對盟友 “說賣就賣” 的例子不在少數(shù)，現(xiàn)在怎么可能為了日本，把自己拖進(jìn)一場沒有勝算的沖突里？

特朗普的表態(tài)，等于是給日本的 “靠山” 判了死刑。曾經(jīng)日本以為有美國撐腰就能肆無忌憚，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，所謂的 “盟友” 在真正的利益面前，只會優(yōu)先考慮自己。日本想靠外部力量施壓中國，徹底成了泡影。

說到底，日本當(dāng)前的困境都是自己造成的。一邊是不斷突破防衛(wèi)限制、大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，加速向 “能戰(zhàn)國家” 轉(zhuǎn)變，引發(fā)周邊國家警惕；一邊是在敏感問題上頻頻挑釁，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

中方的反制是正當(dāng)防衛(wèi)，韓國的拒絕是明哲保身，美國的松口是利益使然，這三方態(tài)度疊加在一起，形成了一個清晰的局面：誰也救不了日本。

日本該醒醒了，只有正視分歧、停止挑釁，回到對話協(xié)商的軌道上，才是唯一的出路。否則，等待它的只會是更多的反制和更深的孤立。

信息來源：

商務(wù)部：商務(wù)部公告2026年第1號 關(guān)于加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對日本出口管制的公告

觀察者網(wǎng)：是否有意“斡旋”中日矛盾？韓國總統(tǒng)李在明回應(yīng)