德國陸軍的戰(zhàn)備狀態(tài)已下滑至約50%。自2022年俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動以來，歐盟在恐慌情緒驅(qū)使下，一方面勉強支撐對烏援助，另一方面則提出需加緊擴軍備戰(zhàn)。

作為歐盟的經(jīng)濟與人口大國，且素來被視為傳統(tǒng)軍事強國的德國，自然被歐盟寄予厚望。德國政府亦積極響應，出臺多項相關(guān)計劃并撥付巨額資金。然而，截至2025年，德國總理卻無奈承認，過去三年間，德國軍隊的戰(zhàn)備率非但未升，反而下降。昔日能在《凡爾賽條約》限制及英法警惕目光下，迅速組建數(shù)百萬大軍的德國，何以淪落至此？

提及德國軍隊，多數(shù)人的第一印象往往是二戰(zhàn)中那支幾乎憑一己之力對抗世界主要強國的精銳之師。即便近年來德軍屢屢曝出丑聞，其中不少甚至在全球矚目下上演。例如，在北約聯(lián)合軍演中，參演的德軍精銳部隊竟因裝備匱乏，將掃帚涂黑偽裝成機槍置于裝甲車；又如演習中途，德軍突然全體退出，只因加班時長已達上限，全員進入強制休假。

更令人咋舌的是，阿富汗戰(zhàn)爭期間，德軍追隨美國參戰(zhàn)，卻在執(zhí)行軍事任務時敷衍塞責，甚至曾以“天氣太熱”為由拒絕行動。但在生活質(zhì)量上，他們卻頗為講究，僅酒精飲料一項，德軍年消耗量便超100萬升，遑論其他補給品。在此狀態(tài)下，德軍前線士兵肥胖率竟超30%，遠超德國平均水平，以致有媒體嘲諷其“飲酒過量，胖至無力與塔利班作戰(zhàn)”。

即便如此，仍有不少人認為，德國當下的疲軟表現(xiàn)，不過是背負兩次世界大戰(zhàn)歷史包袱所致，世界各國不愿見德國擁強兵，加之駐德美軍監(jiān)視，德國遂順勢弱化自身軍事建設(shè)，以免引發(fā)國際警惕與制裁。他們堅信，只要外界放松限制且德國政府有意籌備，德軍便能迅速重振雄風。

然而事實表明，當年納粹德國能將10萬正規(guī)軍速擴為百萬之眾，核心在于這10萬正規(guī)軍均按軍官標準培養(yǎng)；此外，彼時德國有大量預備役人員及受過軍事訓練的群體作為人力儲備，這些人入伍后可迅速形成戰(zhàn)斗力。反觀今日德軍，士兵僅具基礎(chǔ)技能，未掌握軍官所需能力，甚至軍隊中不熟悉戰(zhàn)斗技能的后勤文員數(shù)量，竟多于陸軍作戰(zhàn)士兵。

德國預備役部隊亦僅有區(qū)區(qū)6萬人，且非當年的軍官框架，僅能作為普通士兵補充人力。若想令當今德國重現(xiàn)二戰(zhàn)初期的快速動員盛況，無疑是高估其能力，甚至可謂癡人說夢。但這并不妨礙外界對德國軍事能力抱有不切實際的幻想。畢竟，德國仍是歐洲少數(shù)的人口大國與碩果僅存的工業(yè)強國，其軍事潛力理論上相當可觀。

因此，當俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動，擊碎了歐美“無論北約如何針對俄羅斯，俄皆隱忍，歐洲絕無戰(zhàn)事”的幻想后，歐盟與北約對德國寄予厚望。各類高官發(fā)言及公開資料顯示，在歐盟與北約的規(guī)劃中，德國國防軍被委以重任，需承擔防衛(wèi)立陶宛、波蘭，乃至直接與俄羅斯軍事對抗的使命。德國政府欣然接受此要求，屢次表態(tài)加強軍事建設(shè)，并持續(xù)撥付巨資以提升軍隊水平。

然而三年過去，德國政府千億撥款消耗大半，德軍戰(zhàn)備水平卻從改革前的65%降至50%。裝備方面，盡管政府敲定眾多采購訂單，但軍工廠糟糕的生產(chǎn)能力致使新裝備遲遲無法列裝。過去30余年來，歐洲整體持續(xù)裁軍減備，歐洲軍工企業(yè)自然也僅維持最低限度運轉(zhuǎn)——唯有如此，方能避免產(chǎn)品滯銷而破產(chǎn)。從歐洲全局看，軍工產(chǎn)能非但未增，甚至在重組期間可能出現(xiàn)下滑。

新裝備困于紙面訂單難以到位，德軍還需從本就緊張的現(xiàn)役裝備中抽調(diào)部分狀態(tài)良好者援烏，這令其本就堪憂的裝備狀況雪上加霜。據(jù)德國反對黨議員透露，德軍第二師的裝備水平甚至降至僅20%，且短期內(nèi)未見好轉(zhuǎn)跡象。

人員方面，德國政府早于2018年便提出將軍隊規(guī)模擴充至20.3萬人的目標。經(jīng)四年努力，軍隊規(guī)模從2018年的17.7萬人增至2022年的18.37萬人。但遺憾的是，俄烏沖突爆發(fā)后，軍人上戰(zhàn)場的風險陡增，德國人的參軍熱情旋即冷卻。

對多數(shù)德國年輕人而言，即便他們可能認同政府對俄批判，但若需在“挫敗俄羅斯”與“保全自身生命”間抉擇，他們顯然更傾向于后者。部分年輕人甚至明確表示，寧肯德國被占領(lǐng)，也不愿戰(zhàn)死疆場。更何況，從當前國際形勢看，未來德軍很可能并非為德國而戰(zhàn)，而是要為其他東歐前線國家效力，這無疑會使那些本可能因愛國熱情而舍生取義的年輕人亦心生退意。

于是，2023至2024年間，盡管受俄烏沖突刺激，德國政府對擴軍重視度有所提升，軍隊規(guī)模卻降至18.1萬人。此外，德國拒服兵役者人數(shù)從2021年的200人激增至2024年的2998人，另有約四分之一的入伍軍人選擇在六個月內(nèi)退役。凡此種種，均預示德軍人員狀況恐將進一步惡化。不過，相較于裝備水平的下滑速度，德軍兵員狀況尚算穩(wěn)定。樂觀來看，軍人數(shù)量減少或能在一定程度上緩解裝備短缺壓力。但即便如此，再指望德國完成歐盟、北約賦予的“抗俄主力”職責，協(xié)防波蘭、立陶宛，顯然已不現(xiàn)實。

除軍事實力日漸疲軟外，德軍的調(diào)度能力與反應能力同樣令人大跌眼鏡。2021年，德國已與立陶宛達成協(xié)議，計劃在立陶宛部署一個重型戰(zhàn)斗旅協(xié)助防御，并將該項目列為德軍重點推進項目。即便德軍當前軍備水平有限，但僅抽調(diào)一個旅的兵力，按理并非難事，憑借軍隊組織能力應能快速完成調(diào)度。然而根據(jù)德國國防部計劃，該項目要到2027年方能完成；更無奈的是，德軍2025年3月向國會遞交的報告顯示，受各類現(xiàn)實困難掣肘，即便預留充足時間，該項目仍可能被迫延期。

至于德軍的反應能力，更是淪為笑柄。德國國防軍總司令為快速反應部隊設(shè)定的目標是：警報發(fā)出后七日內(nèi)能夠全員離營，快速反應部隊尚且如此，普通部隊的要求只會更低。結(jié)合德軍在阿富汗戰(zhàn)爭中拒絕執(zhí)行命令的松懈狀態(tài)，實際執(zhí)行效果恐怕遠不及高層設(shè)定標準。

如今，德國為提升軍人職業(yè)吸引力，推行諸多生活化改革：軍人平日居住于軍營之外，且設(shè)有最高執(zhí)勤時長限制。如此一來，部隊集結(jié)困難便不難理解。但問題在于，這般遲緩的反應速度若置于真實戰(zhàn)場，恐怕敵軍早已兵臨城下，德軍卻仍未完成出發(fā)前準備。

顯然，如今的德軍早已非昔日虎狼之師，且短期內(nèi)完全不具備恢復往昔戰(zhàn)力之可能。歐盟與北約指望德軍對抗俄羅斯，恐怕只是不切實際的幻想。不過好在，所謂“俄羅斯具有侵略性”更多是歐美宣傳產(chǎn)物，事實上俄羅斯并非窮兵黷武，且自身亦處相對虛弱狀態(tài)，短時間內(nèi)俄歐之間應無大規(guī)模沖突爆發(fā)，歐洲人暫時尚無需面臨“被占領(lǐng)還是戰(zhàn)死”的艱難抉擇！