高市早苗最不愿見到的一幕發(fā)生，日本怎么也沒有料到，法國竟然第一個背叛自己。剛一接棒G7輪值主席國，馬克龍就迫不及待的向中國拋出了橄欖枝，邀請中方參會，無情的拒絕了日本的無理要求，直言G7決不能成為反華組織。

據(jù)俄媒和環(huán)球網(wǎng)報道，馬克龍1月8日在愛麗舍宮會見駐外使節(jié)時，把話說得挺明白，直接批評美國的“新帝國主義”，說特朗普政府現(xiàn)在越來越背離盟友，連自己參與制定的國際規(guī)則都想拋開，還直言歐洲可不想當(dāng)美國的附庸。

自特朗普2025年重返白宮后，多次揚言要“擁有”格陵蘭島，甚至不排除動用武力，白宮1月6日更是直接把軍事行動列為選項之一，這種霸凌姿態(tài)讓丹麥首相直接反對，歐盟也直言“極其令人擔(dān)憂”，法國自然也坐不住了。馬克龍不過是把歐洲國家都心知肚明的不滿擺到了臺面上。

而馬克龍?zhí)岬揭孏7和中國等新興國家合作、接納金磚國家的發(fā)展壯大，這也不是隨口說說。2025年12月訪華時他就明確表示，要借G7輪值主席國身份加強與中國在全球治理中的協(xié)作。

更巧的是，1月9日“和平意志-2026”海上聯(lián)演剛在南非啟動，這是金磚國家首次開展防務(wù)合作，中俄南非等國直接用軍演展示維護航運安全的實力，這種凝聚力正是馬克龍想借重的。

對法國來說，比起跟著日本搞反華那一套，和新興國家合作解決全球經(jīng)濟失衡、聯(lián)合國改革這些實際問題，顯然更符合自身利益——畢竟2025年底訪華時，法國剛簽下交通、能源領(lǐng)域的合作協(xié)議，這些合作直接關(guān)系到法國的經(jīng)濟復(fù)蘇。

日本這邊之所以急著反對，說白了就是一直想把G7當(dāng)成反華的工具。高市早苗上臺后，更是把“反華”當(dāng)作外交主旋律，2026年還兩次向法國施壓，拿所謂“臺海安全”“人權(quán)”等理由要求不許邀華參會。

這些年日本靠著自己是G7里唯一的亞洲國家，總想著在里面刷存在感，借機炒作涉華議題。

要是中國真的參會了，它那些針對中國的小動作自然就不好開展了，好不容易攢下的那點話語權(quán)也會被稀釋?？煞▏緵]買賬，畢竟法國有自己的利益考量，沒必要為了日本的執(zhí)念犧牲和新興國家合作的機會。

不過馬克龍這想法雖好，推行起來可沒那么容易。G7內(nèi)部本來就不是一條心，有些國家向來緊跟美國步伐，面對邀華參會的提議，大概率會有不同意見。

而且法國目前也沒拿出足夠誠意——中方一直明確，合作需要建立在平等尊重基礎(chǔ)上，得先解除因俄烏問題對中俄實施的不合理制裁、停止干涉中國內(nèi)政才行，但法國至今沒提這些實質(zhì)動作，光靠一張邀請函顯然不夠。

金磚國家這邊，南非正忙著主導(dǎo)軍演，巴西、俄羅斯更關(guān)注實際利益，只有印度可能愿意湊數(shù)，但它向來“左右逢源”，未必能形成真正的合作合力。

更關(guān)鍵的是，這事其實暴露了G7的深層問題：這個老牌的國際俱樂部，早就不是鐵板一塊了。過去大家還能靠著美國主導(dǎo)、用所謂的“價值觀”綁在一起，可現(xiàn)在美國自己都在破壞規(guī)則，歐洲國家要自保、日本要反華、其他國家各有各的小算盤，根本擰不到一塊兒去。

馬克龍邀請中國參會，本質(zhì)上是想給G7找條“續(xù)命之路”——畢竟現(xiàn)在金磚這類新興多邊機制越來越有活力，G7要是還抱著反華的老思路不放，只會越來越脫離國際主流，最后變成一個空喊口號的組織。

至于日本媒體甚至有聲音呼吁“有本事高市別去了”，更像是氣話。真要是日本賭氣缺席峰會，最后吃虧的還是自己，畢竟G7是它維持“發(fā)達國家俱樂部”身份的重要平臺，缺席只會讓它在G7里越來越?jīng)]分量。沒有哪個國家會為了迎合日本的反華想法，放棄和中國以及其他新興市場的合作機會。

說到底，這場風(fēng)波其實就是全球格局變化的一個縮影。G7的影響力在下降，新興國家的話語權(quán)在提升，過去那種少數(shù)國家說了算的時代早就過去了。馬克龍的做法，不管最后能不能成，至少說明他看清了這個趨勢。而日本要是還執(zhí)迷于搞對抗、搞排斥，最后只會被時代甩在后面。