進(jìn)入2026年，東亞地緣局勢的火藥味，比以往任何時候都要濃烈。當(dāng)中方商務(wù)部接連發(fā)布針對日本的“一號、二號公告”，祭出兩用物項出口管制的重拳時，明眼人都看得出來，這已經(jīng)不是簡單的貿(mào)易摩擦，而是在從供應(yīng)鏈頂層對日本進(jìn)行“去軍事化”的戰(zhàn)略博弈 。

面對這種前所未有的壓力，日本現(xiàn)任首相高市早苗沒有表現(xiàn)出絲毫的戰(zhàn)略收斂，反而擺出了一副“背水一戰(zhàn)”的決絕姿態(tài)。短短數(shù)日內(nèi)，東京方面三路人馬齊發(fā)，試圖通過外交、軍事與區(qū)域拉攏的多重手段，硬剛中方的制裁。就在高市早苗自以為布下“天羅地網(wǎng)”時，她最寄予厚望的盟友——特朗普，卻在背后悄然“攤牌”了。

高市早苗派出的第一路人馬，由財務(wù)大臣片山皋月掛帥，直奔華盛頓參加G7高級別會議。這趟行程的主題很明確：告御狀、搬救兵。

長期以來，日本對中國稀土、鎵、鍺等關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴程度，幾乎到了“命門”被攥在別人手里的地步。片山皋月此次前往華盛頓，隨身攜帶的不僅是抗議書，更是一份試圖重組關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的合作計劃。她自信滿滿地宣稱，基于日本在十幾年前應(yīng)對中國稀土供應(yīng)風(fēng)險的“豐富經(jīng)驗”，G7成員國必然會與日本站在一起。

可問題在于，資源稟賦是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。在缺乏足夠產(chǎn)能支撐的情況下，片山皋月這種“找靠山”的舉動，更像是在戰(zhàn)略焦慮下的病急亂投醫(yī)。

如果說片山皋月去的是財神殿，那么防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎奔向的就是五角大樓。作為高市早苗內(nèi)閣中最具挑釁色彩的人物，小泉進(jìn)次郎此行的目的已經(jīng)不再掩飾：他要核潛艇，要美國在涉臺問題上的實質(zhì)性背書。

日本右翼勢力一直有個野心，就是利用當(dāng)前的地區(qū)局勢，徹底撕開《和平憲法》的最后一道防線。他們希望通過向赫格塞斯執(zhí)掌的戰(zhàn)爭部施壓，換取美國對日本建造核潛艇的默許。

這種算盤打得太響。對于華盛頓來說，允許日本擁有核潛艇，無異于在亞太地區(qū)釋放一只無法掌控的怪獸。話又說回來，日本希望美軍承諾“保護(hù)本土”以換取其介入臺海的膽量，這在目前特朗普奉行“美國優(yōu)先”、極度厭惡卷入他人沖突的戰(zhàn)略邏輯下，顯得尤為不切實際。

第三路人馬則是由高市早苗親自坐鎮(zhèn)，試圖在東京“截胡”剛剛結(jié)束訪華行程的韓國總統(tǒng)李在明。在高市早苗的劇本里，如果能把韓國拉入美日韓三邊軍事同盟的深水區(qū)，就能大幅攤薄來自中國的戰(zhàn)略壓力。

但李在明顯然不是尹錫悅。他在訪問上海期間的明確表態(tài)——“不介入中日分歧”，已經(jīng)給高市早苗潑了一盆涼水。對于現(xiàn)在的韓國政府而言，相比于卷入鄰國的對抗，如何在中美博弈的夾縫中保住本國的產(chǎn)業(yè)安全，才是李在明眼中真正的“國家利益” 。

可就在高市早苗忙于調(diào)兵遣將時，特朗普在過去48小時內(nèi)的兩次表態(tài)，徹底擊碎了日本右翼的幻想。

首先，在臺灣問題上，特朗普那句“中方認(rèn)為臺灣是他們的一部分，打算如何行動是他們的自由”，其背后的邏輯再清晰不過：在特朗普眼中，沒有任何一個地區(qū)的安全利益是不可交易的，關(guān)鍵在于價格 。這種極其務(wù)實的冷戰(zhàn)后撤步，讓一直指望美國“頂在前面”的日本感到了徹骨的寒意。

在格陵蘭島問題上，特朗普將中俄并列為“對手”，實際上是把中國擺在了與之對等的大國博弈位次上。這意味著在特朗普看來，與中國進(jìn)行直接的、高層級的利益交換，遠(yuǎn)比維持一個昂貴的地區(qū)盟友體系更有價值。

可以說，高市早苗正在經(jīng)歷從政以來最大的戰(zhàn)略誤判。她試圖通過激進(jìn)的對華宣戰(zhàn)來鞏固國內(nèi)地位，卻忽略了一個殘酷的現(xiàn)實：在這個大國權(quán)力重新洗牌的時代，沒有實力的挑釁只能是虛張聲勢。當(dāng)特朗普開始考慮如何與中國達(dá)成更符合“美國利益”的妥協(xié)時，被留在前線的日本，很可能會發(fā)現(xiàn)自己只是棋盤上一枚被隨時可以被舍棄的棄子。歸根結(jié)底，高市早苗的“宣戰(zhàn)”，恐怕最終只會加速她政治生涯的終結(jié)。