“統(tǒng)一那天，華盛頓的早晨會(huì)和往常沒(méi)什么兩樣，咖啡照樣兌奶，國(guó)會(huì)山照樣吵架，但五角大樓的作戰(zhàn)室會(huì)靜得可怕?！薄@話不是哪家智庫(kù)的標(biāo)題黨，而是最近三場(chǎng)閉門(mén)會(huì)上，一群給白宮打短工的“知華派”湊在一起，把臺(tái)海劇本翻到最后一頁(yè)，得出的共同注腳：真到兩岸蓋章那一刻，美國(guó)最理性的動(dòng)作是——把手從點(diǎn)火按鈕上挪開(kāi)，順勢(shì)承認(rèn)既成事實(shí)，別為了面子把里子也燒光。

道理粗得跟鋼管一樣：航母開(kāi)進(jìn)去容易，可東風(fēng)快遞也不是模型；更現(xiàn)實(shí)的是，臺(tái)積電一旦歸到統(tǒng)一后的行政版圖，華盛頓再談“芯片安全”就得先跟北京打報(bào)告。過(guò)去“戰(zhàn)略模糊”像件舊外套，擋風(fēng)也遮羞，現(xiàn)在風(fēng)大了，外套線頭全開(kāi)，再穿就是裸奔。專家把話挑明：與其幻想“馳援七十二小時(shí)”，不如早點(diǎn)算清撤僑、斷供、制裁的三本賬——哪本都?jí)蜃屆拦傻粢粚悠ぁ?/p>

有人嘀咕：不救，盟友怎么看？專家們聳肩：烏克蘭那邊還沒(méi)收?qǐng)?，中東又點(diǎn)著火，國(guó)會(huì)為了預(yù)算都快動(dòng)手了，再開(kāi)一條臺(tái)海戰(zhàn)線，航母甲板夠長(zhǎng)，國(guó)會(huì)錢(qián)包不夠深。所謂“信譽(yù)”就像信用卡，刷爆了連最低還款都湊不齊，談什么“堅(jiān)若磐石”。

更扎心的是，北京壓根沒(méi)按好萊塢劇本走：軍機(jī)繞島、海關(guān)貼條、貿(mào)易讓利，一步一張網(wǎng)，卻偏不給你“珍珠港時(shí)刻”。沒(méi)有炮火，就沒(méi)有民意爆點(diǎn)，也就沒(méi)借口全面對(duì)抗。專家們攤手——人家打的是“和平統(tǒng)一”太極拳，你總不能用F-35去擋空氣。

于是會(huì)場(chǎng)里出現(xiàn)一句略帶沮喪的共識(shí)：“第一島鏈”不是被導(dǎo)彈擊碎的，是被產(chǎn)業(yè)鏈自己松綁的。當(dāng)蘋(píng)果、英偉達(dá)搶著把產(chǎn)能挪出臺(tái)灣時(shí)，美軍還在算魚(yú)雷夠不夠用，時(shí)間線已經(jīng)錯(cuò)位。與其死守一條“地理防線”，不如留點(diǎn)力氣修“經(jīng)濟(jì)護(hù)欄”——至少保證下一代iPhone別漲到兩千刀。

當(dāng)然，知華派也不敢把話說(shuō)死：島內(nèi)還有一群“不統(tǒng)”的選民，華盛頓也還有一堆“必戰(zhàn)”的議員。只是他們提醒，歷史不會(huì)給美國(guó)第二次“三八線”式的機(jī)會(huì)，臺(tái)海真統(tǒng)一那天，亞太的天不會(huì)塌，只是星條旗得學(xué)會(huì)跟五星紅旗同處一片海域。早點(diǎn)習(xí)慣，比到時(shí)候硬拗姿勢(shì)要省醫(yī)藥費(fèi)。

散會(huì)時(shí)，有人把PPT最后一頁(yè)留成空白，只打了一行小字：The Pacific is wide enough. 翻譯成大白話——太平洋夠大，容得下兩個(gè)大國(guó)，也容得下一場(chǎng)不流血的轉(zhuǎn)身。至于能不能做到，得看華盛頓有沒(méi)有勇氣把“模糊”二字刪干凈，然后親手打下下一行代碼：承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，再談合作。