河南
前言
蔡正元即將邁入監(jiān)獄大門，這本應(yīng)是國(guó)民黨最為灰暗的時(shí)刻。
鄭麗文卻在中常會(huì)現(xiàn)場(chǎng)掛上一枚獎(jiǎng)?wù)?，將冰冷刑期瞬間轉(zhuǎn)化為政治加冕禮，這一幕把藍(lán)綠對(duì)抗的火藥味推向新高，賴清德的政治徹底落空。
這枚獎(jiǎng)?wù)聻楹稳绱岁P(guān)鍵，它真能成為藍(lán)營(yíng)翻盤的勝選門票？
蔡正元確定入獄
1月7日，前“立委”蔡正元因“三中案”二審定讞，確定入獄服刑三年六個(gè)月，判決落槌，不僅是法律程序的終點(diǎn)，更是島內(nèi)新一輪政治博弈的起點(diǎn)。
更耐人尋味的是，二審宣判的時(shí)間點(diǎn)極為敏感——正值解放軍完成新一輪環(huán)臺(tái)聯(lián)合演訓(xùn)之后，這種安排很難不讓人聯(lián)想到政治動(dòng)機(jī)。
判決一出，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部震動(dòng)不小，蔡正元作為黨內(nèi)核心人物，他的落馬對(duì)藍(lán)營(yíng)來說既是打擊，也是試金石。
從蔡正元案延伸來看，近年來綠營(yíng)確實(shí)在司法操作方面動(dòng)作頻繁，賴清德上任后，行政系統(tǒng)快速推動(dòng)各類調(diào)查工作，島內(nèi)不少知名藍(lán)營(yíng)政治人物接連被檢調(diào)單位約談或起訴。
這絕非偶然，而是一場(chǎng)精心策劃的圍獵，蔡正元多年來立場(chǎng)鮮明，多次公開主張兩岸和平統(tǒng)一，并頻繁赴大陸交流，早已成為民進(jìn)黨眼中的“眼中釘”。
他在社交媒體和政論節(jié)目中對(duì)賴清德政策的尖銳批評(píng)，更使成為重點(diǎn)打壓對(duì)象，此次入獄，被藍(lán)營(yíng)普遍視為“政治追殺”的延續(xù)。
賴清德試圖通過司法手段清除異己，制造一種“順我者昌，逆我者亡”的恐怖氛圍，以此來鞏固自己岌岌可危的權(quán)力基本盤。
然而，這種高壓手段正在引發(fā)反噬——民眾對(duì)政治斗爭(zhēng)厭倦，更關(guān)注物價(jià)、就業(yè)、住房等民生議題，這種依靠恐懼維持的統(tǒng)治，根基正在動(dòng)搖。
綠營(yíng)司法遭疑
拆解來看，這起案件的本質(zhì)并不復(fù)雜，“三中案”并非新案，而是源于2005年前后國(guó)民黨為響應(yīng)“黨政軍退出媒體”政策，出售旗下中視、中廣、中影三家媒體及舊中央黨部大樓的資產(chǎn)處置行為。
當(dāng)時(shí)由時(shí)任國(guó)民黨主席馬英九主導(dǎo)，交易總金額約90億新臺(tái)幣，扣除負(fù)債后凈收入約40億，用于緩解黨產(chǎn)困境，然而如今二十年后被民進(jìn)黨重新包裝成“賤賣黨產(chǎn)”“圖利特定人士”的典型案例。
歸咎于民進(jìn)黨的一貫操作，每到選舉或政治攻防的關(guān)鍵時(shí)刻，“三中案”都會(huì)被重新翻出來，這就像是一把隨時(shí)可以揮舞的尚方寶劍，用來攻擊國(guó)民黨和馬英九。
2017年，蔡英文執(zhí)政時(shí)期以“特別背信罪”起訴馬英九、蔡正元等人，經(jīng)過多年審理，一審判決馬英九無罪，一度讓藍(lán)營(yíng)以為風(fēng)波已過。
但到了賴清德上臺(tái)后，舊案被重新賦予政治任務(wù)，二審判決出現(xiàn)“精準(zhǔn)切割”：馬英九無罪定案，蔡正元卻被判入獄，這種選擇性打擊的結(jié)果，很難不讓人聯(lián)想到政治清算。
更離譜的是，二審宣判當(dāng)天，正好是解放軍圍臺(tái)軍演剛結(jié)束的日子，如此巧合的時(shí)間點(diǎn)，讓外界普遍質(zhì)疑，這是在用重判統(tǒng)派人士向大陸示威，同時(shí)對(duì)島內(nèi)發(fā)出“殺雞儆猴”的警告信號(hào)。
根本原因在于，民進(jìn)黨當(dāng)局系統(tǒng)性運(yùn)用司法手段打壓異己已成常態(tài)，從媒體人、學(xué)者到在野黨政治人物，凡持不同政見者，常被卷入冗長(zhǎng)訴訟，消耗精力、損毀聲譽(yù)。
這種社會(huì)氛圍下，蔡正元案不再只是個(gè)別案件，而被放置在一個(gè)更大的政治背景中解讀，不少輿論將其視為“綠色恐怖”的體現(xiàn)，即民進(jìn)黨當(dāng)局以司法為工具，對(duì)在野黨施加壓力。
對(duì)賴清德來說，這種做法長(zhǎng)期來看，會(huì)讓政治動(dòng)員與治理之間的界限越來越模糊，容易引發(fā)反噬。
蔡正元案被賦予政治意義后，綠營(yíng)原本想通過所謂的“反腐”塑造形象的效果，反而被藍(lán)營(yíng)“團(tuán)結(jié)敘事”所抵消，這不僅是司法的悲哀，更是民主的倒退。
授勛反制綠營(yíng)
換個(gè)角度看，鄭麗文這一授勛動(dòng)作，無疑是神來之筆，就在外界關(guān)注蔡正元被判之時(shí)，鄭麗文的動(dòng)作成為整件事的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
1月7日，在國(guó)民黨中常會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，她將一枚“實(shí)踐一等獎(jiǎng)?wù)隆鳖C發(fā)給蔡正元，并當(dāng)場(chǎng)發(fā)表簡(jiǎn)短講話，稱這是對(duì)他長(zhǎng)期貢獻(xiàn)的肯定。
這一行為立刻在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部引發(fā)連鎖反應(yīng)，一些深藍(lán)基層和青年支持者認(rèn)為，這是國(guó)民黨近年來少有的“挺自己人”的表現(xiàn)。
過去藍(lán)營(yíng)常常在風(fēng)波中選擇沉默或切割，讓基層感到失望，而這次，鄭麗文用一次簡(jiǎn)單但明確的儀式，把藍(lán)營(yíng)的立場(chǎng)亮了出來。
從政治操作角度看，鄭麗文沒有與綠營(yíng)展開正面沖突，通過“授勛”這種方式，她把蔡正元從一個(gè)“被定罪者”轉(zhuǎn)化為“忠誠(chéng)戰(zhàn)士”。
這不僅改變了事件本身的輿論走向，也讓民進(jìn)黨原本預(yù)期的“打擊在野”的效果大打折扣，更重要的是，這種做法為藍(lán)營(yíng)打開了新的政治敘事空間。
過去幾年，國(guó)民黨內(nèi)部常被批評(píng)缺乏團(tuán)結(jié)和戰(zhàn)斗力，而鄭麗文這次的舉動(dòng)，重新定義了“團(tuán)結(jié)”的意義——不是盲目護(hù)短，而是在面對(duì)政治壓力時(shí)敢于站出來表態(tài)。
細(xì)思極恐的是，這枚獎(jiǎng)?wù)碌耐h(yuǎn)超想象，國(guó)民黨用這種方式告訴外界：在他們眼中，蔡正元不是罪犯，而是被政治清算的“受難者”。
鄭麗文在授勛儀式上直言：“民進(jìn)黨翻箱倒柜想入罪國(guó)民黨，最后徒勞無功，只能找個(gè)替罪羊?！彼难裕骸爸挥姓h輪替，才能讓司法回到正軌。”這番話直指當(dāng)前臺(tái)灣司法被政治化的核心問題。
蔡正元本人也在會(huì)后澄清：“我與鄭主席沒有心結(jié)，她在國(guó)民黨最困難時(shí)接任主席，非常辛苦。”這種大義凜然的姿態(tài)，不僅化解了黨內(nèi)潛在的裂痕，更向全黨傳遞了“團(tuán)結(jié)高于個(gè)人恩怨”的信號(hào)。
藍(lán)營(yíng)士氣重振
隨著島內(nèi)圍繞蔡正元案爭(zhēng)論不休，大陸方面的動(dòng)作也備受關(guān)注，1月7日，國(guó)臺(tái)辦又公布了最新一批“臺(tái)獨(dú)頑固分子”與“打手幫兇”的名單。
這次被點(diǎn)名的包括劉世芳、鄭英耀和陳舒怡，累計(jì)被列入清單的已超過二十人。
值得注意的是，此次還明確提出“終身追責(zé)”，也就是說，這些人無論將來身處何地、擔(dān)任何職，只要涉及“分裂行為”，都將面臨法律追責(zé)。
這種制度化、清單化的方式，顯然是對(duì)島內(nèi)激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”路線的一種震懾。
放在大坐標(biāo)下看，鄭麗文的“授勛”行為，在一定程度上與大陸的“清單化懲獨(dú)”形成了某種呼應(yīng)，兩者雖出發(fā)點(diǎn)不同，但都在用各自方式回應(yīng)如今島內(nèi)權(quán)力與正義之間的張力。
一枚勛章背后的權(quán)力較量，實(shí)則是一場(chǎng)島內(nèi)政治博弈的縮影，綠營(yíng)希望通過司法手段清除異己，藍(lán)營(yíng)則用榮譽(yù)與團(tuán)結(jié)回應(yīng)壓力，而大陸用法律與清單劃定行為底線。
眼瞅著局勢(shì)變化，國(guó)民黨顯然意識(shí)到了這一點(diǎn)，除鄭麗文授勛外，近期藍(lán)營(yíng)動(dòng)作頻頻。
聘任王金平為“最高顧問”，深耕南臺(tái)灣；堅(jiān)持“以民調(diào)定提名”原則，拒絕“跳過初選、直接征召”的逼宮式操作，這種“慢而穩(wěn)”的策略，雖犧牲短期效率，卻有助于重建公信力。
蔡正元帶著勛章入獄，看似悲壯，實(shí)則點(diǎn)燃了一盞燈，這盞燈照亮的，不僅是國(guó)民黨未來的方向，更是臺(tái)灣社會(huì)對(duì)公平正義的期待。
賴清德的“綠色恐怖”或許能一時(shí)得逞，但民心所向，終究不可違逆，在這場(chǎng)權(quán)力的游戲中，誰能真正贏得民心，誰才是最后的贏家？
結(jié)語
當(dāng)司法淪為打壓異己的工具，一枚敢于亮出的獎(jiǎng)?wù)拢扰袥Q書更具歷史的穿透力。
隨著兩岸博弈進(jìn)入深水區(qū)，這種依靠恐懼維持的統(tǒng)治，終將面臨更猛烈的反噬。
在這場(chǎng)權(quán)力的游戲中，誰能真正贏得民心，誰才是最后的贏家？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
