蘇聯(lián)在1991年突然瓦解，那時候誰都沒想到一個超級大國就這樣散架了。加盟共和國一個個獨(dú)立，經(jīng)濟(jì)亂套，中央權(quán)威沒了影。俄羅斯專家伊戈?duì)枴づ良{林從上世紀(jì)90年代開始研究這個過程，他覺得美國也可能走上這條路。

帕納林不是隨便說說，他當(dāng)過克格勃分析師，后來在外交學(xué)院教書，專門搞戰(zhàn)略預(yù)測。2008年金融危機(jī)鬧得正兇的時候，他拋出觀點(diǎn)，說美國會分成幾個部分，類似于蘇聯(lián)的命運(yùn)。這話一出，全球媒體炸鍋了，大家都覺得這家伙在胡扯，但帕納林堅(jiān)持自己的分析基礎(chǔ)是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

帕納林的預(yù)測最早是1998年提出的，那時候美國經(jīng)濟(jì)還挺火熱。他基于情報(bào)數(shù)據(jù)，說美國內(nèi)部問題堆積，到2010年就會爆發(fā)。簡單來說，他把美國分成三大塊：西海岸的太平洋地區(qū)，包括加州那些富裕地方；中部和南部的保守地帶，像得州和中西部；東海岸的都市區(qū)，從紐約到華盛頓。其他地方如阿拉斯加可能回歸俄羅斯，夏威夷落到亞洲國家手里。當(dāng)然，這只是他的地圖草圖，不是精確劃分，但核心是經(jīng)濟(jì)和文化裂痕會撕開國家。

為什么他這么想？帕納林看過蘇聯(lián)的教訓(xùn)，經(jīng)濟(jì)不平衡是頭號殺手。富裕共和國不想再補(bǔ)貼窮兄弟，結(jié)果財(cái)政體系崩了。美國也類似，西海岸科技巨頭云集，貢獻(xiàn)大把稅收，東海岸金融中心也牛，但中部農(nóng)業(yè)州和南部能源州覺得被聯(lián)邦政府坑了。

2008年危機(jī)后，美國債務(wù)像雪球一樣滾大，從10萬億蹦到后來更多，富州開始抱怨，為什么我們的錢要去填窮州的窟窿？這不就是蘇聯(lián)老路嗎？帕納林說，這種不滿積累下去，早晚爆發(fā)。

文化分歧是另一個導(dǎo)火索。帕納林指出，美國社會越來越兩極化，一邊是沿海的自由派，推崇多元和開放；另一邊是內(nèi)陸的保守派，強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)和自立。想想2008年奧巴馬上臺前后，那種政治對立就挺尖銳。選舉爭議、移民爭端、槍支問題，這些年越鬧越大。帕納林覺得，這跟蘇聯(lián)民族矛盾差不多，一旦中央管不住地方，州政府就會自己玩自己的。結(jié)果呢？國家共識沒了，解體只是時間問題。

帕納林不是光說不練，他畫了張地圖，在俄羅斯媒體上秀給大家看。西海岸變成“加州共和國”，可能和中國走近；南部得州獨(dú)立，親近墨西哥；東海岸加入歐盟什么的。當(dāng)然，這聽起來像科幻，但2008年華爾街日報(bào)采訪他時，他給出的概率是五五開。危機(jī)讓很多人信了他的話，因?yàn)楣墒斜辣P，失業(yè)率飆升，大家慌了神。俄羅斯人特別愛這個話題，覺得美國終于要栽跟頭了，跟蘇聯(lián)當(dāng)年一樣。

不過，2010年過去了，美國還好好的。帕納林的預(yù)測被嘲笑成笑話，有人說他時間算錯了，但方向?qū)︻^。他后來調(diào)整說法，說延后了，因?yàn)槊绹姓{(diào)整空間。2011年占華爾街運(yùn)動鬧起來，他又跳出來，說這是精英和民眾分裂的信號。類似觀點(diǎn)在美國也有回音，一些分析師像杰拉德·塞倫特也談過內(nèi)部分裂的風(fēng)險(xiǎn)。帕納林的書里寫了不少信息戰(zhàn)和地緣政治，強(qiáng)調(diào)大國衰落總有征兆。

快進(jìn)到這些年，美國確實(shí)有不少亂子。2020年大選鬧得雞飛狗跳，國會山事件讓全球看熱鬧。紅州藍(lán)州像兩個世界，移民政策、墮胎權(quán)、能源法規(guī)，各管各的。得州邊境自己建墻，加州歡迎移民，這些動作越來越大膽。帕納林會說，這不就是中央地方對抗升級嗎？聯(lián)邦憲法沒明禁州獨(dú)立，靠的只是默契，一旦默契破了，誰知道會怎樣。

經(jīng)濟(jì)層面，美國債務(wù)這些年沒停過漲，到2025年已經(jīng)堆成山。富州像加州，GDP頂半個歐洲，但居民總?cè)氯陋?dú)立公投。2017年加州議會討論過脫美，民調(diào)支持率一度上竄。得州也嚷嚷能源自治，不想聽華盛頓的綠色政策。帕納林的邏輯是，這些州發(fā)現(xiàn)自己能單飛時，聯(lián)邦就留不住人了。蘇聯(lián)當(dāng)年富裕共和國也是這么想的，結(jié)果一散了之。

人口變化加了把火。美國少數(shù)族裔比例年年漲，到現(xiàn)在拉美裔和亞裔在沿海州占大頭，推動政策更包容。內(nèi)陸白人社區(qū)覺得文化被沖淡，反彈激烈。帕納林預(yù)測，這種地理分層會讓分裂更容易操作。藍(lán)州聚移民，紅州守傳統(tǒng)，形成平行社會。想想蘇聯(lián)民族共和國，各有各的文化，最后都想單過。

帕納林的觀點(diǎn)雖沒應(yīng)驗(yàn)，但影響不小。俄羅斯媒體到現(xiàn)在還偶爾提他，拿來對比美國亂象。一些西方分析師承認(rèn)，美國分歧深，但制度韌性強(qiáng)，能扛過去。帕納林堅(jiān)持說，帝國瓦解源于內(nèi)部失衡，蘇聯(lián)是前車之鑒。美國如果不解決債務(wù)和文化撕扯，早晚出事。他這些年繼續(xù)教書，寫書，影響了不少學(xué)生。

現(xiàn)實(shí)中，美國挺過了多次危機(jī)，從大蕭條到冷戰(zhàn)。帕納林的地圖成了歷史趣聞，但提醒大家，大國不是鐵板一塊。2024年選舉又是一場拉鋸，爭議沒斷。加州和得州動作頻頻，聯(lián)邦地方摩擦升級?；蛟S分裂不會成真，但松散聯(lián)邦可能出現(xiàn)，各州自治更多。

帕納林核心想法是，經(jīng)濟(jì)文化力量失衡時，解體不可擋。蘇聯(lián)散了，美國還在，但征兆在那擺著。債務(wù)高企，分歧加深，地方不滿中央。俄羅斯人看熱鬧，覺得歷史輪回。帕納林的預(yù)測像鏡子，照出美國弱點(diǎn)。

如果美國真分成三大塊，全球格局大變。美元地位晃蕩，多極世界加速。中國俄羅斯歐盟趁勢而上。美國影響力縮水，不再獨(dú)大。帕納林說，這會重塑經(jīng)濟(jì)秩序，新貨幣取代美元。

當(dāng)然，這沒發(fā)生。帕納林被批日期錯，但分析有理。美國通過選舉和政策調(diào)整，勉強(qiáng)維系。未來呢？誰知道。分歧沒消，債務(wù)沒減?；蛟S蘇聯(lián)式結(jié)局不會重演，但警示在那。