影院本周上了部《新狂蟒之災(zāi)》，又一個(gè)童年老IP重啟了。

有新自然有舊，從頭說(shuō)起。

1997年那部《狂蟒之災(zāi)》，北美票房還不錯(cuò)，國(guó)內(nèi)自然是上不了，它能成為本土網(wǎng)友情懷，要感謝錄像帶和影碟市場(chǎng)。那個(gè)年代，縣城錄像廳和盜版VCD碟攤，是好萊塢B級(jí)片的主戰(zhàn)場(chǎng)。很多70后80后對(duì)這條蟒蛇有印象，但你問(wèn)他們具體演了啥，多半說(shuō)不清楚，只記得有條大蛇，會(huì)吃人，挺嚇人的。

這就是這個(gè)IP的情懷基本盤(pán)，模模糊糊的，不像隔壁廳放的《尋秦記》那么經(jīng)得起細(xì)究。

如今這部重啟電影，更是干脆利落地打碎了這層濾鏡?！缎驴耱疄?zāi)》壓根不是一部怪獸片，講的是四個(gè)中年人去拍電影的喜劇，里面那條大蟒蛇連配角都算不上，出場(chǎng)時(shí)間加起來(lái)還比不上片尾字幕。

電影云集了好幾個(gè)喜劇咖，情節(jié)非常無(wú)厘頭。四個(gè)從小一起長(zhǎng)大的朋友，人到中年，各有各的不如意，其中一個(gè)號(hào)稱(chēng)搞到了當(dāng)年回憶《狂蟒之災(zāi)》的版權(quán)，說(shuō)不如咱們一起去亞馬遜拍個(gè)低成本電影。

于是這幫閑得蛋疼的還真貸了款，大老遠(yuǎn)飛去巴西，在雨林里折騰起來(lái)了。

果不其然，事情開(kāi)始失控，癲狂的橋段一個(gè)接一個(gè)。

先是不小心弄死了道具蛇，接著遇上了一條真正的巨蟒，被一個(gè)女逃犯騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，又發(fā)現(xiàn)買(mǎi)版權(quán)什么的都是扯淡，沿途目睹蟒蛇吃了一堆人。最后一群魯蛇們被原版《狂蟒之災(zāi)》的男主演艾斯·庫(kù)伯帶領(lǐng)著，跟這條大蟒蛇殊死一搏。

終于死里逃生，但收到了索尼的律師函。

電影發(fā)行泡湯了，所有努力全白費(fèi)。

不過(guò)有個(gè)溫暖的尾巴，原版《狂蟒之災(zāi)》的女主演詹妮弗·洛佩茲找了過(guò)來(lái)，請(qǐng)他們拍一部真正的官方重啟版。

故事就這么個(gè)故事，好看難看先不說(shuō)，有個(gè)問(wèn)題挺費(fèi)解：為啥這片子會(huì)引進(jìn)？

表面看，完全不合理。原版在國(guó)內(nèi)沒(méi)什么真正的粉絲基礎(chǔ)，這部新版又是個(gè)喜劇，蟒蛇戲份少得可憐，很多觀眾沖著怪獸片去的，看完覺(jué)得上當(dāng)受騙，你去刷刷豆瓣小紅書(shū)，評(píng)論里都在喊詐騙。

而且還特別諷刺。

你發(fā)現(xiàn)沒(méi)，引進(jìn)這部電影的決策者，和電影里那四個(gè)中年人，做的是同一件事。

他們都在賭一個(gè)已經(jīng)不太靈光的IP，把一種已經(jīng)很稀薄的情懷當(dāng)那么回事。

電影里那個(gè)格里夫聲稱(chēng)買(mǎi)了版權(quán)，其實(shí)沒(méi)有，電影外的引進(jìn)方看著“狂蟒之災(zāi)”這個(gè)名字，覺(jué)得有搞頭，可能也沒(méi)太在意這次到底是個(gè)什么貨色。大家都在玩一個(gè)信息差的游戲。

電影本身諷刺好萊塢對(duì)老IP的無(wú)腦開(kāi)發(fā)，而這部電影被引進(jìn)到中國(guó)市場(chǎng)的過(guò)程，又恰好復(fù)現(xiàn)了它諷刺的那件事。這種嵌套結(jié)構(gòu)，比電影情節(jié)還有趣。

好萊塢這幾年瘋狂重啟老片，有些很成功，比如《壯志凌云2》，那是真的踩中了集體記憶。但更多的是失敗，比如那些我都不想提名字的B級(jí)恐怖片，他們壓根搞不清觀眾到底記得什么、在乎什么。

《狂蟒之災(zāi)》屬于哪一種？大概是那種大家隱約記得但沒(méi)人真的懷念的東西，就像你小時(shí)候吃過(guò)的某個(gè)雜牌雪糕，你記得那童年的味道，但如今讓你花錢(qián)專(zhuān)門(mén)去吃，沒(méi)興趣。

只不過(guò)引進(jìn)方可能想的是另一回事：怪獸片在中國(guó)有市場(chǎng)，《狂蟒之災(zāi)》在中國(guó)有觀眾基礎(chǔ)，名字響亮，關(guān)鍵詞湊在一起，項(xiàng)目報(bào)表很好看。至于電影本身是不是怪獸片，是不是真的有蟒蛇大殺四方，那都不是重點(diǎn)考慮。

這就是電影工業(yè)的荒誕之處。

但話說(shuō)回來(lái)，這部電影真的那么差嗎？

如果你放下對(duì)怪獸片的期待，把它當(dāng)成一部關(guān)于中年危機(jī)和追夢(mèng)失敗的喜劇來(lái)看，它其實(shí)挺有意思的。一群人帶著不切實(shí)際的幻想闖進(jìn)叢林，被現(xiàn)實(shí)一頓毒打，最后發(fā)現(xiàn)夢(mèng)想這東西，可能本身就是一場(chǎng)騙局。

道格想當(dāng)導(dǎo)演，結(jié)果拍了部侵權(quán)電影，格里夫想當(dāng)英雄救美，結(jié)果間接害死了人。他們追逐的那條大蟒蛇，不是電影里的道具蛇，而是一條真正會(huì)殺人的猛獸。夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)的差距，就像道具蛇和真蟒蛇的差距一樣大。

原版男女主演的客串也值得玩味，他們代表的是1997年成功的那一代人。他們出現(xiàn)在片尾，像是給這群失敗者遞上一根橄欖枝，但這根橄欖枝是否真實(shí)，我們不知道。

這也是這部喜劇誠(chéng)實(shí)的地方：夢(mèng)想不會(huì)告訴你它能不能成真，它只是誘惑你繼續(xù)往前走。

電影在國(guó)內(nèi)的口碑不行，但票房還過(guò)得去，平臺(tái)上預(yù)測(cè)能到1500萬(wàn)甚至更多。

這筆引進(jìn)買(mǎi)賣(mài)，還挺劃算的。

電影里，索尼正版的《狂蟒之災(zāi)》翻拍劇組被蟒蛇屠了個(gè)精光，而山寨團(tuán)隊(duì)反而完成了創(chuàng)作，就是一個(gè)絕妙的隱喻。大制作風(fēng)險(xiǎn)高，成本高，分賬比例對(duì)中國(guó)發(fā)行方不利，而這種獨(dú)立喜劇片，買(mǎi)斷價(jià)便宜，風(fēng)險(xiǎn)可控。

再配上“狂蟒之災(zāi)”這個(gè)有辨識(shí)度的名字，做一輪營(yíng)銷(xiāo)，把它包裝成怪獸片，吸引一波流量，賺快錢(qián)。觀眾看完發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁？無(wú)所謂，票已經(jīng)賣(mài)出去了。

這種操作在電影引進(jìn)市場(chǎng)不是新鮮事，很多批片就是這么運(yùn)作的。

觀眾看完的憤怒是合理的，但憤怒的對(duì)象可能不是電影本身，而是整個(gè)引進(jìn)和營(yíng)銷(xiāo)的機(jī)制。

電影里那四個(gè)主角做的也是同樣的事，拿著一個(gè)沒(méi)有版權(quán)的IP，假裝自己是正規(guī)拍攝組，騙過(guò)了自己，騙過(guò)了貸款公司，最后被現(xiàn)實(shí)教做人。

所以你看，這整部電影像不像一個(gè)行為藝術(shù)？電影里的騙局，電影外的騙局，用的是同一套邏輯。

最后，回應(yīng)一個(gè)網(wǎng)上看到的吐槽：為什么那群中年人那么執(zhí)著于重拍一部老電影？

因?yàn)橹嘏氖且环N回到過(guò)去的幻覺(jué)。你沒(méi)法真的回到1997年，回到你還年輕、還有無(wú)限可能的時(shí)候，但你可以重拍那一年的電影，假裝自己是那個(gè)時(shí)代的一部分。

這是一種時(shí)間層面的cosplay。

有時(shí)候他們對(duì)了，有時(shí)候他們錯(cuò)了。

但錯(cuò)了也沒(méi)關(guān)系，反正還會(huì)有下一部重啟，下一個(gè)IP，下一次嘗試。

就像電影結(jié)尾，來(lái)自詹妮弗·洛佩茲的邀約。失敗之后還有機(jī)會(huì)，蟒蛇殺不死夢(mèng)想。

或者說(shuō)，夢(mèng)想本身就是那條蟒蛇。

（完）