# 閆學晶“哭窮”風波升級：代言危機纏身，兩位圈內(nèi)人意外受牽連

近期，演員閆學晶因直播言論引發(fā)的輿論爭議持續(xù)發(fā)酵，短短數(shù)天內(nèi)不僅自身遭遇品牌合作危機，還意外牽連了郭德綱與潘長江兩位圈內(nèi)人，其過往“樸實接地氣”的公眾形象急轉(zhuǎn)直下。

事情始于閆學晶在一次直播中吐露的“家庭經(jīng)濟困境”：兒子中戲畢業(yè)后年接戲收入二十余萬元，兒媳作為音樂劇演員年入不足十萬，而在北京維持家庭運轉(zhuǎn)，一年需近百萬開銷。但這番表述很快被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)強烈反差——她此前的短視頻里，早餐是七百元海鮮拼盤，午餐擺滿龍蝦鮑魚；同時，她代言的某黃豆醬廣告單條報價達12萬元，直播帶貨流水更是破千萬。

面對滿屏質(zhì)疑，閆學晶并未反思反差，反而在直播中態(tài)度強硬，反復(fù)反問“能咋地”，直言“堅持觀點，剛到底”，進一步激化公眾不滿。不少消費者曬出丟棄印有她頭像醬料的視頻，直言“醬本身沒問題，但代言人的言行讓人無法接受”。據(jù)知情人透露，該品牌法務(wù)部已啟動合同評估，后續(xù)將根據(jù)輿情調(diào)整合作，業(yè)內(nèi)人士估算，閆學晶或面臨數(shù)百萬甚至千萬級別的違約賠償。

風波中，郭德綱早年的一段言論被網(wǎng)友翻出：“你吃肉時別人喝粥，若不分肉，至少別吧唧嘴，這是善良�！辈簧倬W(wǎng)友認為，閆學晶的“哭窮”正是沒做到這一點，無辜連累郭德綱被廣泛討論。

更顯無辜的是潘長江。作為閆學晶的老搭檔，他曾力薦閆學晶登上春晚，兩人多次合作小品與影視劇。但因閆學晶的風波，潘長江被網(wǎng)友拉進輿論漩渦——結(jié)合他此前賣酒時“茅臺內(nèi)部價”被品牌打臉、“移民美國有四泳池”謠言等爭議，即使剛用逛超市買酸菜、在家搟餃子皮的日常證明普通生活，仍被調(diào)侃“與閆學晶湊一塊，一個哭窮一個賣酒”。

從“國民母親”到引發(fā)眾怒，閆學晶僅用一周左右完成了形象崩塌。這場風波不僅暴露了明星表述與實際生活的反差易引發(fā)公眾反感，也折射出輿論對真實、真誠的演藝界表達的期待。