最近，演員閆學晶因為一場直播火了�；鸬糜行┮馔�，也帶著些許無奈。直播中，她誠懇地向網(wǎng)友說起家里的經(jīng)濟狀況：32歲的兒子年收入幾十萬元，卻要負擔每年80萬到100萬的家庭開銷，否則“家庭運轉(zhuǎn)不起來”。這番話迅速引發(fā)爭議，將她推上了輿論的風口浪尖。

閆學晶直播間截圖。圖源揚子晚報頭條號

隨之而來的，是山呼海嘯般的群嘲�！叭嗽O崩塌”“脫離群眾”“何不食肉糜”……類似的聲音不絕于耳。似乎在一夜之間，這位曾經(jīng)深受觀眾喜愛的“農(nóng)村劇女神”，成了“不懂民間疾苦”的典型。

但我仔細看了直播回放。鏡頭前的閆學晶，語氣平和，神情坦誠，就像尋常鄰里拉家常一樣。她帶著許多東北人與生俱來的爽朗，對屏幕那頭的觀眾幾乎不設防備，把自己家里的收支狀況、兒子的職業(yè)壓力、兒媳的音樂劇演員身份及收入情況，一一娓娓道來。

她說的，無非是一個母親對孩子的擔憂，一個家庭面臨的現(xiàn)實賬本。

這些話，真有那么“罪大惡極”嗎？跟什么職業(yè)對立、階級矛盾什么的，有半毛錢關系嗎？

這就是一個北京高收入家庭的日常經(jīng)濟收支圖景罷了。問題在于，當這幅圖景被毫無修飾地攤開在公眾面前時，與絕大多數(shù)人的真實生活產(chǎn)生了刺眼的落差。確實現(xiàn)在我們普通人一輩子也掙不了幾個一百萬。

但閆學晶的無奈也是真實的。影視行業(yè)不復早年光景，賺錢不易，即便對于她這樣的知名演員，要維持既有生活水準也難免感到壓力。她的“哭窮”，是站在自身階層坐標上的一種真實感受，而非刻意向更艱難的群體炫耀或訴苦。

閆學晶今年53歲，是從吉林黑土地上走出來的演員。她身上有著那一代東北人的典型特質(zhì)：直率、開朗、熱情，相信“見面就是緣份”。她可能真的把直播間當成了炕頭，把網(wǎng)友當成了可以嘮心里話的鄉(xiāng)親。她沒想到，一次關于“家里錢不夠花”的尋常傾訴，會掀起如此大的波瀾。

很多人認識閆學晶，是通過《劉老根》里的山杏、《女人當官》里的楊桂花。她笑容淳樸，眼神明亮，演活了農(nóng)村里那些善良、能干、帶著一股韌勁兒的女性。這份天然的觀眾緣，源于她形象中毫無距離感的親切。也正是這份“不把自己當外人”的性情，讓她在直播中選擇了毫無保留的坦誠。

閆學晶劇照。圖源網(wǎng)絡

這位功成名就的老演員走進了直播間，這本身業(yè)是一個信號：行業(yè)在變化，誰都需要尋找新的出路。她所說的“缺錢”，當然不是底層民眾意義上的生存危機，而是一個高收入階層對“階層滑落”的焦慮。這和我們普通人擔心下個月房租、下一餐飯錢的“生存焦慮”有不同的性質(zhì)。

但焦慮本身，并無高下之分。

大家都是靠自己努力掙錢的普通人啊，在這個經(jīng)濟下行的年月，都有掙錢焦慮啊。

歷史上有位很著名的學者說，其實世上只有兩種人，一個是納稅人，一個是食稅者。從這個角度看，雖然我們沒有閆學晶那么有錢，但實際上大家都是一類人，都是靠出賣自己時間掙錢的納稅者。

我看了下網(wǎng)友評論。更讓人氣憤的是，有些人竟然對職業(yè)發(fā)起了攻擊。還抱著“戲子輕賤”的陳舊觀念。

這種所謂歧視實在幼稚。演藝行業(yè)同樣是勞動，甚至付出更多常人難以承受的代價：嚴苛的身材管理、紊亂的作息、巨大的精神壓力……他們生產(chǎn)的是情緒價值、精神產(chǎn)品。試想，如果沒有音樂、電影、電視劇，我們的生活得多枯燥多無聊？科技再發(fā)達，若沒有文藝作品填充心靈，也不過是冰冷的機器。

閆學晶劇照。圖源網(wǎng)絡

從經(jīng)濟角度看，知名演員的高收入同樣帶動了消費與就業(yè)，輻射至房地產(chǎn)、奢侈品、文旅等多個領域，最終通過稅收與產(chǎn)業(yè)鏈惠及社會整體。每個憑本事合法賺錢的職業(yè)，都值得尊重。

回過頭看，閆學晶的遭遇，恰恰源于她的“不合時宜的真誠”。在這個富人大多謹言慎行、熱衷塑造低調(diào)親民形象的時代，她竟然傻乎乎地把家庭賬本公開了。我們反感虛偽的“裝窮”，卻又受不了有人實話實說“錢不夠花”。這種玻璃心，是否也反映出我們對于貧富差距的一種敏感與無力感？

她不過是用自己的語境，說了一句大實話。沒有炫耀，沒有賣慘，只是陳述。而我們，或許是被那“百八十萬”的數(shù)字刺痛了，匆忙地將一個母親的尋常感慨，解讀為對大眾的漠視。

閆學晶是真誠的。這份真誠，不該被網(wǎng)暴的口水淹沒。在一個真話越來越稀缺的輿論場，我們不妨多一些傾聽的耐心，少一些斷章的戾氣。放過那個在直播間里嘮家常的她，也給自己留一片理性思考的空間。

說到底，我一個每月生活費兩千塊的人，在這兒替一位明星操心，也許顯得有些可笑。但我依然覺得，無論收入高低，真誠說話的人，不該被嘲笑。