【世界幕后操盤手】系列15

—— 伊拉克的大國博弈

如果國家也有出生證明，伊拉克那張，恐怕寫著四個字： “他人代簽”。

在地圖上，伊拉克的邊界線顯得過于“偷懶”，既不蜿蜒，也不險峻，甚至談不上“自然”。

但正是這幾條看似隨意的直線，在過去一百年里，吞噬了無數(shù)生命，制造了世界上最穩(wěn)定的混亂之一。

巴格達的街頭，夕陽照著殘破的墻體、密布的彈孔和冰冷的鐵絲網(wǎng)。

誰能想到？這里曾是人類文明的“超級孵化器”——美索不達米亞平原。

楔形文字、世界上第一部法典、第一座城市、第一塊農(nóng)田，都是從這片土地走向世界。

而今天，它更像一個被反復(fù)實驗、反復(fù)失敗、傷痕累累的政治試驗場。

1

一個國家的誕生，本不該這樣開始

伊拉克并不是自然生長出來的國家，它是被生硬地“拼裝”出來的。

故事要從1916年說起，當(dāng)時第一次世界大戰(zhàn)正酣，英法兩國秘密簽署了著名的《賽克斯—皮科協(xié)定》。

賽克斯-皮科協(xié)定劃分的國界和勢力范圍

兩位外交官，像玩沙盤游戲一樣，在一張中東地圖前，只憑一把直尺、一支鉛筆，以及無邊的帝國傲慢，劃出了中東未來的命運邊界。

問題是：地圖上沒有宗教，沒有部落，也沒有人心。

他們硬生生地將三個水火不容的“零件”縫進同一個政治容器：

• 什葉派——人口占多數(shù)，但長期處于邊緣。

• 遜尼派——奧斯曼帝國時代的傳統(tǒng)權(quán)力精英。

• 庫爾德人——世代生活在山區(qū)的、擁有強烈自治渴望的獨特民族。

伊拉克種族構(gòu)成

這種操作，就好比是把汽油發(fā)動機、柴油發(fā)動機和電動馬達，硬裝進一輛車里，然后要求它“穩(wěn)定高速行駛”。

不出事故，才是最大的笑話。

首任伊拉克國王費薩爾一世在1933年臨終前，就曾發(fā)出黑色幽默般的無奈感嘆：

“在伊拉克，并不存在真正的伊拉克民族，只有彼此分裂、互不信任的群體。”

國家還沒站穩(wěn)，裂痕已經(jīng)寫進骨骼。

2

地理不是祝福，是詛咒

伊拉克的悲劇，不僅在于內(nèi)部結(jié)構(gòu)，更在于地理位置。

它位于歐亞大陸交匯處，連接地中海、波斯灣、中亞與印度洋航道。

這不是普通位置，這是地緣政治學(xué)意義上的“世界心臟”。

伊拉克地理位置

麥金德那句著名論斷，像一把懸在伊拉克頭上的達摩克利斯之劍：

“誰統(tǒng)治心臟地帶，誰就能主宰世界島；誰統(tǒng)治世界島，誰就能主宰全世界。”

翻譯成現(xiàn)實語言就是：

你不想?yún)⑴c大國博弈？對不起，大國也不會放過你。它要的是你的地盤和石油。

3

英國人的殖民遺產(chǎn)：分而治之

一戰(zhàn)后，英國獲得伊拉克的委任統(tǒng)治權(quán)。

他們并不打算建設(shè)一個穩(wěn)定國家，目標極其清晰且功利：

確保石油管道暢通，并永遠防止當(dāng)?shù)匦纬山y(tǒng)一、強大的政治力量。

于是，“分而治之”成了核心策略。

伊拉克石油管道和油田

英國做了三件關(guān)鍵決定：

強行三合一：將奧斯曼帝國的三個原本獨立的省份——巴士拉（什葉派）、巴格達（遜尼派為主）、摩蘇爾（庫爾德人）——機械合并成所謂的“伊拉克國家”。

少數(shù)人統(tǒng)治：扶植來自漢志的遜尼派王子費薩爾成為國王，并系統(tǒng)性地依賴遜尼派少數(shù)精英掌控軍政體系。

壓制多數(shù)派：系統(tǒng)性壓制占人口多數(shù)的什葉派，并遏制渴望自治的庫爾德人。

這種設(shè)計的邏輯很簡單：內(nèi)部永遠擰巴，外部才能穩(wěn)控。

當(dāng)年的殖民者甚至懶得遮掩。丘吉爾曾直言不諱地說：

“我不理解批評者這種對化學(xué)氣體的吹毛求疵，我強烈贊成對未開化的部落民使用毒氣?！?/p>

文明的外衣之下，是赤裸裸的暴力統(tǒng)治邏輯。

4

冷戰(zhàn)與薩達姆：強人政治的短暫“穩(wěn)定”

冷戰(zhàn)的鐵幕落下，伊拉克成了美蘇角力的前沿陣地。

1979年，薩達姆上臺。他代表的，是一種經(jīng)典的“中東強人模式”：

• 用暴力壓制教派矛盾。

• 用極端的民族主義覆蓋身份分裂。

• 用恐懼換取表面的、假性的國家穩(wěn)定。

薩達姆以遜尼派的少數(shù)精英，統(tǒng)治著什葉派的多數(shù)人口。

這種模式的根本問題在于：它解決不了結(jié)構(gòu)性矛盾，只是在延遲爆炸。

薩達姆時期的紙幣

美國在這一階段，曾是薩達姆的“臨時盟友”。在兩伊戰(zhàn)爭中，他甚至一度是美國遏制伊朗的重要棋子。

強人政治維持了秩序，卻也讓國家變得高度脆弱，一旦推倒，必然粉碎。

5

美國接手，把裂痕寫進憲法

2003年，美國以“一袋洗衣粉”為由，入侵伊拉克。

2003年鮑威爾在聯(lián)合國發(fā)言

戰(zhàn)爭本身固然血腥，但真正致命的，是戰(zhàn)后的“制度化破壞”。

美國的兩個決定，直接給伊拉克捅進了最后一刀：

1. 解散伊拉克軍隊

數(shù)十萬受過軍事訓(xùn)練的遜尼派士兵，一夜之間失業(yè)、失去尊嚴、失去未來。他們沒有領(lǐng)到退役金，沒有新的工作，只有滿腔的憤怒和無處發(fā)泄的軍事技能。

2. 全面“去復(fù)興黨化”

長期被壓制的什葉派在美軍扶植下掌權(quán)后，大量遜尼派官員被系統(tǒng)性清洗，政治參與渠道被徹底封死。新一輪的壓迫循環(huán)，開始了。

這兩步的結(jié)果只有一個：為淵驅(qū)魚。

這數(shù)十萬受過訓(xùn)的士兵和被清洗的官員，成了滋養(yǎng)后來ISIS最肥沃的土壤。

6

制度化分裂：教派分權(quán)制

美國主導(dǎo)建立的戰(zhàn)后體制，直接將“教派”身份制度化、永久化：

總統(tǒng)必須是庫爾德人，總理由什葉派擔(dān)任，議長屬于遜尼派。

看似公平，實則是把身份政治永久固化。

從此，政黨競爭不再是理念之爭，而是赤裸裸的教派和民族利益爭奪。

國家，不再是共同體，而是一個由不同教派首領(lǐng)瓜分的“利益拼盤”。

這不是建設(shè)計劃，而是破壞計劃，使伊拉克成為一個“四分五裂的國家”。

7

極端裂痕，一場永無止境的內(nèi)戰(zhàn)

2014年，ISIS迅速崛起，震驚世界。

它不是憑空出現(xiàn)，它是美國戰(zhàn)后設(shè)計失敗的極端產(chǎn)物。

ISIS最有殺傷力的一句口號是：

“摧毀賽克斯—皮科邊界。”

這不是簡單的宗教宣言，這是對人為國家結(jié)構(gòu)、對百年殖民遺產(chǎn)的徹底否定。

在巔峰期，ISIS控制了伊拉克近三分之一國土，其野心是重建跨越現(xiàn)代國界的“阿拉伯帝國”。

曾經(jīng)的ISIS占領(lǐng)區(qū)

他們不僅制造恐怖，更是在進行一場否定伊拉克國家概念本身的政治運動。

一個國家，被自己的制度反噬。

8

代理人戰(zhàn)爭：伊拉克成了棋盤

今天的伊拉克，早已沒有純粹的“內(nèi)政”，只有無休止的代理人戰(zhàn)爭。

• 伊朗：深度介入什葉派政治與民兵

• 沙特/海灣國家：：影響遜尼派力量

• 土耳其：死盯庫爾德問題，軍事行動不斷。

• 美國/俄羅斯： 通過軍事、能源和地區(qū)布局進行滲透。

人人都有代理人，唯獨伊拉克沒有完整主權(quán)。大國和鄰國的干預(yù)，使這個國家難以形成真正的民族認同和有效的中央政府。

伊拉克的命運，從來不完全掌握在伊拉克人手中。

9

石油詛咒：富國窮民的極致樣本

伊拉克擁有全球第五大已探明石油儲量，躺在滾滾流淌的黑色黃金之上。

石油儲量排名

但殘酷的現(xiàn)實卻是：

• 石油出口穩(wěn)定，國家收入高企。

• 普通居民每天仍然要忍受數(shù)小時的停電。

• 失業(yè)率居高不下，公共服務(wù)極度匱乏。

石油美元，沒有變成國家能力，沒有變成公共福利，它只變成了不同教派權(quán)貴賬戶里的“數(shù)字”，以及維持教派民兵的“戰(zhàn)爭經(jīng)費”。

這是最荒謬的“富國窮民”悲劇。

10

破碎的未來，難以彌合的國家認同

2022年伊拉克大選后，政治僵局持續(xù)了整整一年才完成組閣。

2025年最新選舉后，各派系依然為權(quán)力分配爭吵不休。

國家的政治進程，幾乎就是一場冗長的、無休止的權(quán)力分贓大會。

在北部，庫爾德自治區(qū)幾乎是“國中之國”，擁有自己的政府、軍隊和獨立的石油政策，但其獨立公投遭到包括伊拉克中央政府及鄰國的一致反對。

跨越四國的庫爾德地區(qū)

伊拉克現(xiàn)在面臨的最大挑戰(zhàn)，已經(jīng)超越了簡單的教派沖突，而是如何重建一個被戰(zhàn)爭、殖民和大國干預(yù)摧毀了百年的“國家認同”。

伊拉克需要重新回答一個問題：“我們是誰？”

這個問題的答案，將決定這個國家是否能從被直尺劃開的血泊中，真正站立起來。

11

尾聲：一面照向世界的鏡子

在巴格達的核心區(qū)域，有一片被稱為“綠區(qū)”的地方。高聳的混凝土墻把國家一分為二。

墻內(nèi)是政府機構(gòu)、大使館和精英階層，相對安全；墻外，是普通民眾的日常掙扎、無助和絕望。

這是伊拉克百年命運最直觀的縮影：

國家被設(shè)計出來，裂痕也被設(shè)計進去。

從英國的直尺，到美國的制度模板，再到地區(qū)大國的代理人博弈——

伊拉克始終是棋盤，而不是能主宰自己命運的棋手。

它的未來，不只屬于中東，而是映照整個國際秩序的缺陷：

當(dāng)大國用“穩(wěn)定”之名操縱世界，付出代價的，永遠是普通人。

（本文僅從歷史研究角度分析各國的外交策略，旨在提供一種國際關(guān)系的分析視角。）

TBC

幕后操盤手

版權(quán)說明：歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請在微信公眾號內(nèi)聯(lián)系后臺。

喜歡就 關(guān)注 哦

動動小手點個 贊

點 在看 最好看