在游戲開發(fā)領(lǐng)域，AI技術(shù)的介入正引發(fā)前所未有的爭議。當(dāng)不少大廠開始嘗試?yán)蒙墒紸I來縮短工期、降低成本時，知名游戲發(fā)行商Hooded Horse卻反其道而行之，不僅公開表達(dá)對AI藝術(shù)的“厭惡”，更是在法律合同層面筑起了一道高墻。

該公司的首席執(zhí)行官Tim Bender在接受采訪時明確表示，他“憎恨生成式AI藝術(shù)”，并將其形容為一種“癌癥”。為了確保公司發(fā)行的所有作品都能保持純粹的人工創(chuàng)作，Tim Bender透露，他們在與開發(fā)商簽署的合同中專門加入了一項硬性條款：明確規(guī)定在開發(fā)過程中不得使用“任何AI資源”。

之所以采取如此極端的強(qiáng)制手段，是因為Tim Bender認(rèn)為AI內(nèi)容具有極強(qiáng)的“滲透性”。他指出，即便有些開發(fā)者最初只是想在原型階段使用AI作為臨時替代品，但一旦這些內(nèi)容潛入開發(fā)版本，極有可能因為疏忽而殘留在最終成品中。為了防止這種“感染”，公司必須從源頭——即具有法律約束力的合同上，徹底切斷AI進(jìn)入項目的可能性。

此前，行業(yè)內(nèi)已有多起因“誤用”AI而導(dǎo)致嚴(yán)重后果的先例。例如，獲獎獨立游戲《光與影：33號遠(yuǎn)征隊》因被發(fā)現(xiàn)利用AI輔助開發(fā)，不僅被取消了獨立游戲大獎的參賽資格，連已經(jīng)獲得的獎項也被收回。

這種行業(yè)口碑與法律風(fēng)險的雙重壓力，使得“全流程無AI”正成為部分硬派發(fā)行商招攬核心玩家的新賣點。

你是支持這種“合同禁令”以維護(hù)藝術(shù)純粹性，還是覺得這是一種阻礙效率的保守條約？你如何看待AI在游戲開發(fā)中的使用？評論區(qū)聊一聊吧。