2026年1月7日，明尼蘇達州發(fā)生槍擊事件。

美國國土安全部下屬的移民與海關執(zhí)法局（ICE）特工扣動了扳機。

這一次，倒下的不是非裔男子，而是一位37歲的白人女性、三個孩子的母親、美國公民蕾妮·妮可·古德。

槍聲響起的瞬間，美國政壇原本脆弱的平衡被徹底打破。

華盛頓的聯(lián)邦權力與明尼蘇達州的地方自治權發(fā)生了可以說是近年來最激烈的正面碰撞。

這不是簡單的執(zhí)法意外，這是特朗普第二任期強硬移民政策與“藍州”反抗意志的一次血腥對撞。

聯(lián)邦與地方的“刺刀見紅”

特朗普重返白宮后，并沒有像某些溫和派預期的那樣收斂，反而以前所未有的力度推行他的“美國優(yōu)先”議程。

就在槍擊案發(fā)生的同一天，特朗普大筆一揮，簽署行政令退出了66個國際組織，這種決絕的態(tài)度同樣延伸到了國內(nèi)治理上。

他手中的利劍，就是那個預算已經(jīng)膨脹到令人咋舌的ICE。

大家可能對1700億美元這個數(shù)字沒有概念。

這么說吧，美國海軍陸戰(zhàn)隊的預算都沒這么多，甚至比俄羅斯全年的軍費預算還要多出400億美元。

這就意味著，ICE已經(jīng)不再是一個簡單的行政執(zhí)法機構(gòu)，它在裝備、人員規(guī)模和行動模式上，正在向一支準軍事化部隊轉(zhuǎn)變。

甚至在很多批評者眼中，它成了只聽命于總統(tǒng)的“私兵”。

這次在明尼蘇達州開展的“都市突擊行動”，名義上是為了打擊福利欺詐和非法移民，重點針對雙子城地區(qū)的索馬里裔群體。

但行動的規(guī)模高達2000名特工，這種陣仗，哪里是抓捕詐騙犯，分明就是一場區(qū)域性的軍事占領。

蕾妮·妮可·古德就是在這種高壓氛圍下成了犧牲品。

根據(jù)現(xiàn)場流出的視頻和多方還原，當時蕾妮駕駛著一輛梅子色的本田Pilot SUV，可能是路過，也可能是被困在雪地里。

幾名全副武裝的ICE特工迅速包圍了車輛。

視頻畫面極其殘忍且迅速：一名特工試圖撬車門，另一人沖到車前高喊停車。

蕾妮顯然驚慌失措，她先是倒車，隨后試圖向前開走。

就在車輛剛剛移動的瞬間，不到一秒鐘，特工連開三槍。

蕾妮頭部中彈，車輛失控撞向路邊，當場身亡。

車內(nèi)她的同性伴侶滿臉是血，尖叫聲劃破了明尼阿波利斯的寒冬。

事件發(fā)生后，美國政壇瞬間分裂成了兩個平行宇宙，雙方的說辭完全相反。

在華盛頓，特朗普政府的反應強硬得令人戰(zhàn)栗。

特朗普本人在社交媒體上直接定性，稱受害者是“職業(yè)煽動者”和“激進左翼分子”，甚至用“咎由自取”來形容這場悲劇。

國土安全部長克里斯蒂·諾姆更是語出驚人，她聲稱蕾妮將車輛“武器化”，試圖撞擊特工，特工開槍是“正當防衛(wèi)”。

副總統(tǒng)萬斯和埃隆·馬斯克也迅速站隊，力挺ICE的行動。

然而，在明尼蘇達州，看到的卻是截然不同的景象。

州長蒂姆·沃爾茲徹底怒了。

這位民主黨州長沒有選擇常規(guī)的“表示遺憾”或“呼吁冷靜”，而是直接指責聯(lián)邦政府在撒謊，稱這是特朗普向明尼蘇達州“發(fā)動戰(zhàn)爭”。

明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷在看過視頻后更是暴怒，直接爆粗口要求ICE“滾出本市”。

最讓人感到局勢失控的，是沃爾茲發(fā)布的“動員號召”。

他不僅怒斥聯(lián)邦，更下達了“預警令”，準備調(diào)動明尼蘇達州國民警衛(wèi)隊。

要知道，本周末正好有7500名國民警衛(wèi)隊士兵在受訓。

一個州的州長，威脅要動用本州的軍事力量去對抗聯(lián)邦政府的執(zhí)法力量，這種極端的對抗態(tài)勢，在美國現(xiàn)代史上極為罕見。

這已經(jīng)不是法律糾紛，而是潛在的武裝對峙。

前副總統(tǒng)哈里斯也站出來發(fā)聲，引用視頻證據(jù)指出特工開槍時處于站立狀態(tài)，并未受到車輛直接撞擊的威脅，且特工未佩戴執(zhí)法記錄儀，這本身就違背了執(zhí)法透明原則。

撕裂危機

這起案件之所以能瞬間引爆全美，甚至比當年的弗洛伊德案更具政治破壞力，是因為它打破了美國社會長期以來形成的某種“種族-階級”刻板印象，擊穿了中產(chǎn)階級的安全感底線。

過去，類似的執(zhí)法暴力事件，受害者往往是少數(shù)族裔，共和黨及其支持者通常會用“嚴厲打擊犯罪”或“受害者有犯罪前科”來構(gòu)建心理防御機制，將責任推給受害者。

但這一次，蕾妮·妮可·古德是白人，是三個孩子的母親，是一位前牙科助理，甚至她的第二任丈夫還是一位已故的退伍空軍。

這樣一個標準的“美國良民”形象，死在了聯(lián)邦特工的槍下，讓特朗普陣營慣用的“罪犯敘事”瘋狂打臉，甚至引發(fā)了反噬。

蕾妮的母親和前夫都堅決否認她參與任何抗議，稱她只是送完孩子回家路過。

這種“無差別打擊”的恐懼，迅速在白人郊區(qū)社區(qū)蔓延——如果ICE可以隨意在街頭射殺一位白人母親，那么誰是安全的？

這也暴露了特朗普“強力部門治國”模式的巨大隱患。

ICE的極速膨脹，實際上造就了一個難以約束的龐然大物。

當一個執(zhí)法機構(gòu)擁有了超越軍隊的預算，并且被賦予了極高的政治特權時，它必然會傾向于過度使用武力。

在過去四個月里，ICE在全美至少發(fā)生了9起開槍事件，這種高頻度的暴力輸出，說明其內(nèi)部的交戰(zhàn)規(guī)則已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的改變——他們不再把自己視為警察，而是視為在敵占區(qū)作戰(zhàn)的士兵。

對于民主黨而言，這是一個絕佳的反擊機會，但也是一個巨大的陷阱。

沃爾茲和民主黨高層迅速將此事定性為“軍警憲特血腥鎮(zhèn)壓平民”，試圖喚起民眾對“納粹式極權”的恐懼。

這種敘事策略非常有效，明尼阿波利斯、紐約、芝加哥、西雅圖等藍州大城市迅速爆發(fā)了大規(guī)模抗議，民眾高呼“可恥”、“ICE滾出去”。

然而，這種動員也伴隨著極高的風險。

一旦抗議演變成騷亂，或者國民警衛(wèi)隊真的與聯(lián)邦特工發(fā)生擦槍走火，局勢將徹底不可收拾。

特朗普顯然也在賭這一點，他放棄了爭取中間派，通過制造極致的對立來鞏固鐵桿支持者。

國防部長赫格塞思發(fā)表的“歷史終結(jié)”演講，宣揚大國對抗新時代，其實也是在暗示：為了國家的“偉大復興”，內(nèi)部的某些“犧牲”和“整肅”是必要的。

現(xiàn)在的情況是，雙方都在把賭注押在“升級”上。

特朗普需要展示強硬來維持權威，民主黨需要展示反抗來保住基本盤。

夾在中間的，是日益撕裂的美國社會。

從地緣政治的角度看，這場危機發(fā)生的時間點也頗為微妙。

特朗普政府剛剛在國際上大展拳腳，扣押俄軍護航油輪，突襲委內(nèi)瑞拉，擺出一副要集中精力進行大國競爭的架勢。

但后院起火，且火勢如此之大，必然會牽扯白宮的精力。

一個內(nèi)部陷入準內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)的美國，很難在國際舞臺上維持其預想的壓倒性優(yōu)勢。

這起槍擊案照亮了美國制度深處的裂痕。聯(lián)邦權力與州權的界限在哪里？執(zhí)法機構(gòu)軍事化的底線在哪里？當政治極化發(fā)展到雙方互視為仇敵時，這個國家還能否維持統(tǒng)一的意志？

目前的局勢依然在惡化。

明尼阿波利斯的街頭，催淚瓦斯和防毒面具再次成為常態(tài)。

而在看不見的層面，明尼蘇達州國民警衛(wèi)隊的動向成了各方關注的焦點。

如果沃爾茲真的下令國民警衛(wèi)隊介入阻攔ICE執(zhí)法，那么美國將面臨自1861年以來最嚴重的憲法危機。

參考資料：
美執(zhí)法人員在明尼蘇達州移民執(zhí)法行動中打死一人
2026-01-08 10:20·環(huán)球時報