前言

大家好，我是聽(tīng)瀾。

一邊是日本外務(wù)省在媒體面前高調(diào)喊話，甚至有些氣急敗壞地提出抗議；

另一邊則是中國(guó)駐日大使館冷冷靜靜，但態(tài)度極其堅(jiān)決，面對(duì)日方所謂的“正式交涉”，直接選擇了當(dāng)場(chǎng)駁回。

從商務(wù)部的出口管制公告，到外交層面的嚴(yán)厲措辭，中國(guó)這一套組合拳打得有理有據(jù)。

而高市早苗政府，此刻正面臨著進(jìn)退兩難的尷尬境地：繼續(xù)硬撐，經(jīng)濟(jì)受不了；低頭認(rèn)錯(cuò)，政治面子掛不住。

那么，這次中方的反制到底有多狠？

為什么說(shuō)高市早苗已經(jīng)到了“別無(wú)選擇”的地步？

1月6日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布了一則看似普通，實(shí)則分量極重的公告。

公告的內(nèi)容非常明確：宣布加強(qiáng)對(duì)兩用物項(xiàng)對(duì)日本的出口管制。

注意這里的措辭，“兩用物項(xiàng)”。

什么叫兩用？就是既可以用于民用生產(chǎn)，也可以用于軍事制造的關(guān)鍵材料和技術(shù)。

公告里把話挑得很明，禁止這些物項(xiàng)提供給日本的軍事用戶、用于軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實(shí)力的其他最終用戶。

這則公告一出，日本方面反應(yīng)非常激烈。

因?yàn)樗麄兒芮宄?，日本雖然號(hào)稱工業(yè)強(qiáng)國(guó)，但在很多上游原材料上，對(duì)中國(guó)的依賴度極高。

尤其是在半導(dǎo)體材料、特種金屬、稀土加工產(chǎn)品等領(lǐng)域，如果中國(guó)真的切斷供應(yīng)，日本引以為傲的軍工產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)，很可能面臨“無(wú)米下鍋”的窘境。

于是，我們看到了日本外務(wù)省接下來(lái)的一系列操作。

他們先是發(fā)聲明抗議，聲稱中方的做法“令人遺憾”，還試圖搬出“國(guó)際供應(yīng)鏈穩(wěn)定”的大道理來(lái)壓人。

發(fā)現(xiàn)口頭抗議沒(méi)用之后，1月8日，日本政府試圖通過(guò)正式的外交渠道進(jìn)行交涉。

所謂的“交涉”，在外交上就是一種施壓手段，目的是要求中方撤回決定。

但這一次，中國(guó)駐日本大使的態(tài)度讓日本人徹底沒(méi)脾氣了。

大使直接駁回了日方的交涉。

大家要聽(tīng)懂“駁回”這兩個(gè)字的意思。

在外交場(chǎng)合，通常即使不同意對(duì)方的觀點(diǎn)，也會(huì)禮節(jié)性地收下抗議文書(shū)，說(shuō)一句“已獲悉日方立場(chǎng)”。

但“駁回”意味著中方認(rèn)為日方的交涉本身就是無(wú)理的，是站不住腳的，根本沒(méi)有討論的余地。

大使明確指出，中方的措施是為了維護(hù)國(guó)家安全和利益，也是在履行防擴(kuò)散的國(guó)際義務(wù)，完全正當(dāng)合法。

這話其實(shí)是在告訴日本：你們過(guò)去配合美國(guó)，對(duì)中國(guó)搞半導(dǎo)體出口限制的時(shí)候，講的是“國(guó)家安全”；現(xiàn)在中國(guó)為了自己的國(guó)家安全，限制對(duì)日軍用物資出口，完全是對(duì)等操作，合情合理。

日本這種“只許自己設(shè)限，不許別人反制”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)實(shí)利益面前撞得粉碎。

其實(shí)，日本政府這種一邊在臺(tái)面上高調(diào)抗議，一邊在私底下焦慮算賬的做法，恰恰暴露了他們內(nèi)心的虛弱。

內(nèi)閣官房長(zhǎng)官頻繁出來(lái)喊話，無(wú)非是想演給國(guó)內(nèi)民眾看，演給美國(guó)盟友看，顯示自己還在“努力”。

但實(shí)際上，東京的決策層心里比誰(shuí)都清楚，這次中國(guó)是動(dòng)真格的了，而且打到了他們的痛處。

高市早苗政府上臺(tái)以來(lái)，一直試圖通過(guò)對(duì)外強(qiáng)硬來(lái)確立自己的政治地位。

她頻繁炒作“臺(tái)灣有事”，試圖把日本的安全與臺(tái)海局勢(shì)強(qiáng)行捆綁；她大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，試圖突破和平憲法的限制，讓日本擁有所謂的“反擊能力”。

這些行為，實(shí)際上是在透支中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

日本政府似乎一直有一種誤判，認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在需要經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，所以不敢對(duì)日本怎么樣，頂多就是口頭抗議兩句。

但實(shí)體清單的推出，徹底打破了日本的這種幻想。

中國(guó)用行動(dòng)表明，在國(guó)家主權(quán)和安全利益面前，經(jīng)濟(jì)利益不是不可以犧牲的籌碼，更何況，在這場(chǎng)博弈中，受傷更重的顯然是資源匱乏的日本。

現(xiàn)在的日本政府，實(shí)際上是在拿日本的國(guó)運(yùn)在賭博。

他們?cè)噲D通過(guò)激化地區(qū)矛盾來(lái)?yè)Q取美國(guó)的信任和支持，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家的“正常化”。

但他們忘了，作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，日本的任何軍事擴(kuò)張動(dòng)作，都會(huì)引起亞洲鄰國(guó)的高度警惕。

中方的反制，不僅是維護(hù)自身利益，也是在維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

高市早苗現(xiàn)在面臨的，不僅僅是外交上的孤立，更是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)賬單。這筆賬，算得越細(xì)，日本人的心里就越?jīng)觥?/p>

我們來(lái)看看具體的數(shù)據(jù)。

根據(jù)日本知名智庫(kù)野村綜合研究所的推算，如果中方的出口管制措施持續(xù)下去，不僅會(huì)對(duì)日本的軍工產(chǎn)業(yè)造成打擊，更會(huì)波及到廣泛的民用產(chǎn)業(yè)鏈。

初步估算，這將給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)高達(dá)上萬(wàn)億日元的直接損失。

除了制造業(yè)，日本的另一個(gè)經(jīng)濟(jì)支柱——旅游業(yè)，也正在感受到寒意。

疫情之后，日本政府把旅游業(yè)視為拉動(dòng)內(nèi)需的關(guān)鍵引擎。

而在所有訪日外國(guó)游客中，中國(guó)游客的消費(fèi)能力是無(wú)可爭(zhēng)議的第一名。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)游客在日的消費(fèi)額占據(jù)了日本入境游客總消費(fèi)額的約三成。

但是，隨著兩國(guó)關(guān)系的惡化，雖然中方?jīng)]有發(fā)布強(qiáng)制性的旅游禁令，但外交部等部門已經(jīng)發(fā)布了赴日提醒。

這在民間產(chǎn)生的影響是立竿見(jiàn)影的。

很多中國(guó)游客出于安全和情感的考慮，取消了赴日行程。

現(xiàn)在正值春節(jié)假期前的預(yù)訂高峰期，日本旅游業(yè)界原本指望靠中國(guó)游客大賺一筆，現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)期望大概率要落空了。

結(jié)語(yǔ)

聽(tīng)瀾分析認(rèn)為，事情發(fā)展到這一步，局勢(shì)已經(jīng)非常明朗了。

日本想要擺脫當(dāng)前的困境，唯一的出路就是撤回那些涉臺(tái)的錯(cuò)誤言論，停止在軍事安全領(lǐng)域的危險(xiǎn)動(dòng)作，拿出誠(chéng)意來(lái)，回到對(duì)話與合作的軌道上。

如果繼續(xù)硬著頭皮對(duì)抗，等待日本的，將是無(wú)法挽回的經(jīng)濟(jì)衰退和在地緣政治中的徹底迷失。

機(jī)會(huì)還有，但留給高市早苗的時(shí)間，真的不多了。

參考資料

每日經(jīng)濟(jì)新聞：《日方提出交涉，中國(guó)大使：駁回，“將按既定步驟推進(jìn)”！高市早苗遭在野黨批評(píng)：“將日本引向戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”》2026年1月9日