跨入最寒冷的季節(jié)，在河北農(nóng)村，還有不少老人守著直冒冷氣的屋子，裹著厚棉衣縮在炕頭，寧愿挨凍也不敢開暖氣。該新聞被曝光后引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注和議論。

“煤改氣”作為一項(xiàng)旨在解決鍋爐燒煤環(huán)保問題的政策，初衷無疑是美好的。推行之初，補(bǔ)貼力度大，村民們積極響應(yīng)，紛紛裝上壁掛爐，滿心期待著既能擁有溫暖冬天，又能為環(huán)保貢獻(xiàn)力量。然而，近10年來天然氣價(jià)格居高不下，補(bǔ)貼金額卻不斷減少，按當(dāng)前的價(jià)格，100平米的房子一個(gè)冬季取暖費(fèi)高達(dá)5000到一萬元，即便省著用也得幾千元。這對(duì)于普通家庭來說無疑是一筆很大的開支。高額的費(fèi)用讓不少農(nóng)村老人“有氣不敢燒”，只能在寒冬中瑟瑟發(fā)抖。

“有氣不敢燒”，這簡單的五個(gè)字，背后是農(nóng)村老人無奈的嘆息，是民生痛點(diǎn)在政策執(zhí)行中的凸顯。政府推行“煤改氣”是為了環(huán)保，這無可厚非，但不能將全部成本轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民身上。農(nóng)民作為政策的直接受眾，他們的經(jīng)濟(jì)承受能力本就有限，在政策推行過程中，理應(yīng)得到更多的關(guān)懷與支持。然而，氣價(jià)不聯(lián)動(dòng)、補(bǔ)貼不長效、保障不到位，使得農(nóng)民在享受清潔能源的同時(shí)，卻陷入了經(jīng)濟(jì)困境。

從更深層次來看，這一現(xiàn)象反映出政策制定與執(zhí)行過程中缺乏對(duì)民生需求的精準(zhǔn)考量。國務(wù)院印發(fā)的《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》提出優(yōu)化天然氣使用方式，新增天然氣優(yōu)先保障居民生活，這為“煤改氣”指明了方向。但在實(shí)際操作中，卻沒有充分考慮到不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入狀況以及天然氣供應(yīng)的實(shí)際情況。沒有因地制宜地合理確定改造技術(shù)路線，沒有做到宜電則電、宜氣則氣、宜煤則煤、宜熱則熱，而是“一刀切”地推行“煤改氣”，導(dǎo)致政策在落地過程中變形走樣，民生保障大打折扣。

環(huán)保與民生并非對(duì)立關(guān)系，而是相輔相成的。藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的成果需要守護(hù)，但民生底線更不容失守。我們不能為了追求環(huán)保目標(biāo)，而忽視了農(nóng)民的基本生活需求。溫暖過冬是鄉(xiāng)親們最樸素的期盼，更是農(nóng)村老人安度晚年不能打折的基本權(quán)利。如果因?yàn)檎邎?zhí)行不當(dāng)，讓農(nóng)民在寒冬中瑟瑟發(fā)抖，那么再響亮的環(huán)?？谔?hào)，在百姓的寒夜里都顯得蒼白無力。

要解決這一問題，政府必須承擔(dān)起主體責(zé)任。一方面，要建立氣價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，根據(jù)市場價(jià)格波動(dòng)及時(shí)調(diào)整補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，確保補(bǔ)貼的長效性和穩(wěn)定性，讓農(nóng)民能夠負(fù)擔(dān)得起取暖費(fèi)用。另一方面，要加大對(duì)農(nóng)村清潔能源改造的投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和保障體系，提供多元化的取暖方式供農(nóng)民選擇。同時(shí)，在政策制定和執(zhí)行過程中，要充分聽取農(nóng)民的意見和建議，尊重他們的選擇權(quán)，讓政策更加貼近民生、符合實(shí)際。

“些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情。”政策的制定與執(zhí)行，關(guān)乎著每一個(gè)百姓的切身利益。在推進(jìn)“煤改氣”等環(huán)保政策的過程中，我們不能讓民生溫度在寒冬中“失溫”。只有將民生保障放在首位，統(tǒng)籌好溫暖過冬與清潔取暖的關(guān)系，才能讓政策真正惠及百姓，讓萬家燈火在寒冬中綻放出溫暖的光芒。（朱亮）