20歲，超速222%，一家三口當(dāng)場滅門。

就在剛剛，江西景德鎮(zhèn)這起慘案一審宣判，肇事司機(jī)廖某宇被判處死緩。聽到判決，受害者家屬當(dāng)庭崩潰痛哭，因?yàn)檫@對他們來說，根本不是正義，而是二次傷害。

這場悲劇的起因荒唐到讓人憤怒。司機(jī)當(dāng)時(shí)竟然只是因?yàn)楹团褷幊场胞W鵡學(xué)舌的起源時(shí)間”，就情緒失控拿油門撒氣。在限速40公里的鬧市區(qū)，他瘋狂加速14秒，把車飆到了接近130公里。撞擊那一刻，懷抱中還沒滿周歲的孩子和父母，瞬間被死神奪走了生命。

更讓人不寒而栗的是，有目擊者指認(rèn)，這名司機(jī)下車后居然還靠在車邊淡定地抽煙、玩手機(jī)，甚至口出狂言，冷血程度挑戰(zhàn)了所有人的底線。

法院判處死緩的理由是：雖然他構(gòu)成危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，但他屬于“間接故意”，且在撞擊前有踩剎車的避險(xiǎn)動(dòng)作，加上案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，構(gòu)成了自首。

但在家屬看來，這簡直是諷刺。兇手今年20歲，如果死緩減刑，他出獄時(shí)才35歲，還能結(jié)婚生子，重新開始?？墒芎φ呒依锬?？曾祖父悲痛離世，寵物狗絕食隨主，整個(gè)家庭徹底斷子絕孫。

家屬已經(jīng)明確表態(tài)：不要一分錢賠償，拒絕所謂的“出獄養(yǎng)老”方案，必須申請抗訴，要求死刑立即執(zhí)行。

這已經(jīng)不是一起簡單的車禍，而是一場關(guān)于法律倫理的大討論。法律的判決究竟能不能平息家屬的絕望？這種“馬路泄憤”的代價(jià)，到底該怎么量刑才算公平？

如果你是家屬，你會(huì)接受這個(gè)結(jié)果嗎？