2026賽季中超16支球隊的主帥名單剛塵埃落定，最明顯的變化就是“韓帥不見了，澳帥多了”。這是自2015年以來，中超賽場首次沒有韓國教練執(zhí)教，取而代之的是4位帶著澳超履歷的教頭，成了聯(lián)賽新勢力。

目前確定雇傭澳超系教練的球隊有四支：上海海港的穆斯卡特、浙江隊的羅斯·阿洛伊西、成都蓉城的約翰·阿洛伊西（這倆是兄弟），還有北京國安剛官宣的蒙哥馬利——雖然他是英籍，但有著豐富的澳超執(zhí)教經(jīng)驗，也算進澳系陣營里。

澳超教練能集體上位，核心就三個原因。首先是穆斯卡特的“示范效應(yīng)”太管用，他去年帶著缺少奧斯卡、武磊還常傷缺的海港，硬是靠務(wù)實打法連拿兩屆冠軍，讓俱樂部看到了澳式足球的實戰(zhàn)價值 。

其次是韓帥性價比下降，之前徐正源、崔康熙這些韓帥，稅前年薪動輒兩三百萬美元，可2025賽季要么中途下課，要么和俱樂部鬧矛盾，成績不穩(wěn)定還花錢多，自然沒人愿意再續(xù)前緣 。

還有就是澳超教練的“適配性”剛好踩中中超需求：團隊年薪才120-150萬歐，比歐洲教練便宜一半，戰(zhàn)術(shù)上強調(diào)高壓逼搶和快速轉(zhuǎn)換，還懂亞洲足球的節(jié)奏，不像有些歐美名帥那樣“水土不服”，而且愿意給新人機會，符合現(xiàn)在中超降本增效、年輕化的趨勢。

不過話說回來，澳超教練到底適不適合中超、能不能捏合好中國球員，現(xiàn)在下結(jié)論還太早。從優(yōu)點來看，中國球員執(zhí)行力強、身體條件不錯，剛好能匹配澳帥強調(diào)的高位逼搶戰(zhàn)術(shù)，就像穆斯卡特在海港那樣，能把老將和新人都盤活。但挑戰(zhàn)也很明顯：澳式打法對體能要求極高，全場高壓跑90分鐘，中國球員能不能頂住？而且很多中國球員習(xí)慣聽教練指令，缺少臨場變通的能力，遇到對手變陣時，能不能跟上澳帥的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整？還有阿洛伊西兄弟和蒙哥馬利，沒像穆斯卡特那樣在中超證明過自己，他們的戰(zhàn)術(shù)能不能落地，還要看和球隊陣容的磨合程度——畢竟每個球隊的球員配置、青訓(xùn)基礎(chǔ)都不一樣，不能光靠“復(fù)制粘貼”海港的成功。

所以現(xiàn)在的情況是，澳超教練確實踩中了中超“省錢、實用、想贏球”的需求，但適不適合、能執(zhí)教多久，最終還得看新賽季的實戰(zhàn)表現(xiàn)，不能盲目跟風(fēng)吹。

討論話題：你覺得澳超教練能打破韓帥“開局驚艷、中途崩盤”的魔咒，在中超長期執(zhí)教嗎？ 如果這幾位澳帥新賽季成績一般，你覺得中超下次會轉(zhuǎn)向哪種類型的教練？