在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

就在剛剛過(guò)去的1月7日，特朗普在長(zhǎng)文中搞出這么一句：中國(guó)和俄羅斯之所以還沒(méi)“翻天”，完全是因?yàn)閷?duì)美國(guó)的“恐懼”與“尊重”。

這就很有意思了，這番話如果是放在幾十年前或許還沒(méi)人敢質(zhì)疑，但把目光投向此時(shí)此刻的北大西洋以及硅谷，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)世界的劇本早就和特朗普腦子里的東西不一樣了，現(xiàn)在不應(yīng)該是中國(guó)和俄羅斯恐懼，而是美國(guó)恐懼。

不過(guò)要搞明白為什么特朗普敢這么說(shuō)，就先得看看這兩天美國(guó)搞出來(lái)的大事，特朗普兩眼放光的看著冰天雪地的格陵蘭島。

美國(guó)想要這塊地，而且是非常急切地想要，甚至上升到了“絕對(duì)需要”的戰(zhàn)略高度，但這在歐洲盟友看來(lái)簡(jiǎn)直是不可理喻的，丹麥女首相毫不留情地把這看作一場(chǎng)荒謬的玩笑，甚至撂下狠話，如果美國(guó)真敢動(dòng)格陵蘭島的主意，那恐怕連北約都得一起完蛋。

這才是真正戳痛特朗普的地方，在以前，北約小兄弟們哪個(gè)敢拿聯(lián)盟的存續(xù)來(lái)威脅大哥？現(xiàn)在倒好，不僅不肯賣地，還要掀桌子。

被激怒的特朗普之所以在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)把中俄搬出來(lái)，甚至不惜把自己塑造成“只有我才能攔住俄羅斯占領(lǐng)烏克蘭全境”的救世主，本質(zhì)上是在向北約其余31個(gè)成員國(guó)收“保護(hù)費(fèi)”。

特朗普其實(shí)是想說(shuō)，如果沒(méi)有美國(guó)在前面頂著，中俄早就把你們這幫歐洲老錢吃得連骨頭都不剩了，所以趕緊把格陵蘭島交出來(lái)，別不識(shí)好歹。

但實(shí)際上如果中俄真的要?jiǎng)邮?，美?guó)真的能從中俄手里保護(hù)下來(lái)這些小老弟么？我們先來(lái)看看俄羅斯，許多西方媒體對(duì)著美軍在北大西洋的一場(chǎng)海上“捕獵”津津樂(lè)道。

1月7日當(dāng)天，美軍在跟蹤兩周后，終于按捺不住，扣押了一艘懸掛俄羅斯國(guó)旗的油輪，白宮新聞發(fā)言人隨后表示這艘船違反了石油制裁令，必須起訴。

在一些美國(guó)人眼里，這一幕成了俄羅斯“虛弱”的鐵證，你看，你的船都被我扣了，你的軍艦?zāi)?？怎么連個(gè)影都沒(méi)有？這難道不是怕了嗎？

這種簡(jiǎn)單的線性思維極其危險(xiǎn)，只要看看普京是如何處理俄烏停戰(zhàn)這個(gè)燙手山芋的，就會(huì)發(fā)現(xiàn)普京的“不作為”從來(lái)不是因?yàn)槭侄叮窃从诶潇o。

盡管面對(duì)油輪被扣這事憋了一肚子火，但為了換回那艘船就在大西洋上跟美軍艦隊(duì)開第一槍？這種賠本買賣普京不會(huì)做。

現(xiàn)在的莫斯科，是十分有理智的，在微觀沖突上可以暫時(shí)隱忍，避免給對(duì)方制造“開戰(zhàn)借口”，但在戰(zhàn)略的談判桌上，他們又極善于利用這種“受害者”的姿態(tài)把特朗普繞進(jìn)去，在博弈中反復(fù)拉扯，這哪是恐懼，分明是老練的戰(zhàn)略定力。

同樣的“錯(cuò)覺(jué)”也發(fā)生在中美之間，如果按照特朗普“關(guān)稅+芯片”雙重施壓就能讓中國(guó)乖乖聽話的邏輯，中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該早已亂了陣腳。

但事實(shí)上，這一兩周積累下來(lái)的“舊賬”顯示，局勢(shì)正在走向一個(gè)臨界點(diǎn)，美國(guó)不僅在對(duì)臺(tái)軍售上搞出了歷史級(jí)別的“大手筆”，金額沖破了110億的大關(guān)，更是直接把手伸向了中國(guó)的能源生命線。

12月中旬，一艘中國(guó)油輪在海域被美方扣押，緊接著白宮又強(qiáng)令必須“選邊站”，甚至逼迫其驅(qū)逐中俄伊三國(guó)的顧問(wèn)。

這幾招極具挑釁意味，特朗普在“空軍一號(hào)”上得意洋洋說(shuō)“我們有手段對(duì)付中國(guó)”，確實(shí)說(shuō)明了他手中握著一些底牌，但他似乎忘記了，牌桌上比的不僅是誰(shuí)現(xiàn)在的牌面大，更是誰(shuí)有掀翻桌子的潛力。

這一點(diǎn)，反倒是剛從博客節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)走出來(lái)的埃隆·馬斯克看得更通透，作為一個(gè)站在科技最前沿、對(duì)數(shù)據(jù)最敏感的商業(yè)巨頭，他在數(shù)小時(shí)前是這樣預(yù)測(cè)的，馬斯克根本不買“芯片卡脖子”能一招制敵的賬，他的邏輯是這樣的：

基于對(duì)AI算力發(fā)展的深刻理解，中國(guó)所擁有的潛能根本不是幾道行政禁令就能鎖死的。在他的預(yù)測(cè)中，未來(lái)的算力霸主未必是那個(gè)掌握著技術(shù)封鎖權(quán)的國(guó)家。

相反，憑借龐大的數(shù)據(jù)池和舉國(guó)體制的動(dòng)員能力，中國(guó)完全有可能搞定那些芯片難題，甚至在他看到的未來(lái)里，中國(guó)最終擁有的算力規(guī)模，將會(huì)是以一種令世界其他地區(qū)仰望的姿態(tài)存在。

多數(shù)美國(guó)專業(yè)技術(shù)人員對(duì)此心知肚明，一旦芯片不再是軟肋，華盛頓手里還剩什么能用來(lái)“拿捏”？你就說(shuō)現(xiàn)在中美之間是不是非常諷刺吧。

這邊的總統(tǒng)還在用幾十年前的“硬威懾”邏輯，把對(duì)手描繪成“恐懼者”來(lái)為自己的強(qiáng)硬外交尋找合法性，而另一邊的科技狂人卻在警告，那個(gè)被描述為“瑟瑟發(fā)抖”的對(duì)手，正在技術(shù)底層完成最關(guān)鍵的突圍。

所謂的大國(guó)“恐懼”不過(guò)是特朗普為了在這場(chǎng)涉及格陵蘭島歸屬、北約未來(lái)以及選票爭(zhēng)奪的混亂游戲中，為自己編織的一套話術(shù)。

真正的國(guó)際政治，從來(lái)就不是這種非黑即白的，無(wú)論是普京面對(duì)油輪被扣時(shí)的沉默，還是中國(guó)在面對(duì)軍事和能源雙重挑釁時(shí)的隱忍不發(fā)，都不是因?yàn)楹ε露丝s，相反，這種克制往往是力量即將爆發(fā)前的蓄勢(shì)。

正如丹麥因?yàn)橐粋€(gè)島敢硬懟美國(guó)總統(tǒng)一樣，尊嚴(yán)和利益的底線一旦被觸碰，盟友體系也會(huì)瞬間變得脆弱不堪。

特朗普把中俄拎出來(lái)當(dāng)做嚇唬歐洲的“狼”，卻沒(méi)意識(shí)到，這頭他口中的“狼”正在學(xué)會(huì)如何在獵人的槍口下生存，并進(jìn)化出更加鋒利的爪牙。

當(dāng)美國(guó)沉浸在“因?yàn)橛形以?，他們才害怕”的自我感?dòng)中時(shí)，真正的危險(xiǎn)在于，對(duì)手們?cè)缇涂创┝诉@只紙老虎的虛實(shí)，并在沉默中完成了攻守勢(shì)態(tài)的轉(zhuǎn)換。

信息來(lái)源