格陵蘭的戰(zhàn)略價值再度引發(fā)關(guān)注，其去留動向牽動著北極地緣格局的變遷。

若美國總統(tǒng)特朗普確實希望強化美國在格陵蘭的存在感，他其實有多種途徑可選。

然而，種種跡象表明，他依然傾向于最具沖擊力的方案。特朗普多次強調(diào)，由于俄羅斯等國在北極地區(qū)活動日益頻繁，加上氣候變暖導(dǎo)致冰層融化，美國必須加強對這片戰(zhàn)略要地的掌控。

他甚至數(shù)次未排除以軍事手段獲取格陵蘭的可能性，這番言論激怒了丹麥，這個堅定盟友、北約創(chuàng)始成員國，至今仍管轄著這座自治島嶼。

事實上，美國在格陵蘭早有軍事部署。皮圖菲克基地便是一座歷史可追溯至二戰(zhàn)時期的設(shè)施，當(dāng)年美國為保護格陵蘭免受納粹德國侵占，在此駐軍。如今該基地常態(tài)編制約一百五十人，但在冷戰(zhàn)高峰期，為防范蘇聯(lián)導(dǎo)彈威脅，美軍在當(dāng)?shù)卦渴鸲噙_六千名士兵。

根據(jù)1951年簽訂的條約，美國只需通知丹麥，即可再度增派兵力。

德國馬歇爾基金會高級研究員克里斯汀·貝爾齊納指出：“美國完全可以在不采取任何特殊行動的前提下，顯著提升在格陵蘭的軍事存在?！?/p>

在一般情境下，丹麥及其他北約盟友或許樂見美國對歐洲安全展現(xiàn)關(guān)注，尤其在俄羅斯對烏克蘭采取軍事行動的背景下。

然而，對奉行“讓美國再次偉大”理念的特朗普而言，僅加強安全存在或許并非最終目標。他在派遣美軍介入委內(nèi)瑞拉政局、意圖推翻左翼總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅后，進一步將目光投向格陵蘭。

這位共和黨籍總統(tǒng)曾談及“新的天命昭彰”，即承襲19世紀美國領(lǐng)土擴張的信念，并提出所謂“唐羅主義”，實則是對1823年門羅主義的激進詮釋，宣稱西半球不應(yīng)受其他大國介入。

貝爾齊納分析，特朗普的動機或許更多源自“地圖與歷史遺產(chǎn)的情緒”。“或許疆域規(guī)模能喚起對美國輝煌的想象，尤其對重視‘美國偉大’的支持者而言，這一點格外重要?！?/p>

她補充道。格陵蘭位于西半球，面積相當(dāng)于美國最大的阿拉斯加州，居民卻只有五萬七千人。若能將其納入版圖，美國國土面積將超越某亞洲大國，僅次于俄羅斯與加拿大，躍居世界第三。

白宮方面并未排除以非和平手段取得格陵蘭的可能性，但也透露，曾任地產(chǎn)商的特朗普正在研究收購該島的方案。

對此，格陵蘭與丹麥當(dāng)局均已明確表示拒絕出售。然而，歷史上美國確有購買領(lǐng)土的先例，且時間距離今日并不遙遠。

1917年，美國以價值兩千五百萬美元的黃金，從丹麥手中購得如今的美屬維爾京群島。

丹麥起初反對這筆交易，部分原因在于擔(dān)心美國如何對待島上以非裔為主的居民，但在美方以武力相脅后最終妥協(xié)。當(dāng)時華盛頓擔(dān)憂德國可能奪取該群島，從而在一戰(zhàn)中取得加勒比海據(jù)點。

二戰(zhàn)結(jié)束后，哈里·杜魯門總統(tǒng)也曾低調(diào)提出購買格陵蘭的意向，但遭丹麥回絕。

隨著北約成立，此事逐漸淡出視野，而特朗普卻多次質(zhì)疑該組織對美國不公。外交人士透露，美國政府考慮的另一個方向，是與格陵蘭建立類似美國與若干太平洋島國的緊密伙伴關(guān)系，這些島國雖獨立，但防務(wù)上高度依賴美國。

格陵蘭領(lǐng)導(dǎo)人已多次表明不愿成為美國的一部分。即便特朗普能說服當(dāng)?shù)鼐用窠邮芙疱X條件，他還將面臨美國國會層面的重重阻力，更不必說丹麥的反對。

前國務(wù)院法律專家、現(xiàn)任國際危機組織成員的布賴恩·菲努坎評論道：“理論上選項或許不少，但大多顯得牽強?！?/p>

進一步表示：“將格陵蘭并入美國面臨諸多障礙，目前難以判斷特朗普的言論究竟有多少是虛張聲勢，又有多少是蓄意制造的緊張態(tài)勢?！?/p>