據(jù)《泰晤士報(bào)》消息，國(guó)際足聯(lián)在今年世界杯不會(huì)采用英超聯(lián)賽現(xiàn)行的越位判罰“容錯(cuò)區(qū)間”規(guī)則，這也使得此前在上周日利物浦對(duì)陣富勒姆的比賽中，維爾茨打入的那粒進(jìn)球，在國(guó)際足聯(lián)的判罰標(biāo)準(zhǔn)下將會(huì)被取消。

報(bào)道稱，這意味著今年夏天的世界杯賽事中，所有越位判罰都將嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則，不會(huì)像英超聯(lián)賽那樣設(shè)置5厘米的誤差允許范圍。

英超聯(lián)賽自2021-2022賽季起，便在越位判罰中引入了“容錯(cuò)區(qū)間”規(guī)則。聯(lián)賽方面借助技術(shù)手段，在判定進(jìn)攻球員是否越位時(shí)會(huì)設(shè)定一條更粗的越位線，其目的是將判罰的有利傾向交給進(jìn)攻方——只要進(jìn)攻球員與防守球員的位置差距在5厘米以內(nèi)，該球員就會(huì)被判定為不越位。

該規(guī)則的出臺(tái)，源于此前VAR技術(shù)曾因“僅憑球員腳趾寬度就吹罰進(jìn)球無(wú)效”而飽受外界批評(píng)，同時(shí)也是英超聯(lián)賽為提升視頻助理裁判系統(tǒng)接受度而推行的一系列舉措之一。

英超聯(lián)賽于去年4月啟用半自動(dòng)越位判罰技術(shù)時(shí)，決定在這套新系統(tǒng)中保留5厘米的“容錯(cuò)區(qū)間”規(guī)則。

據(jù)悉，如果沒(méi)有這5厘米的容錯(cuò)范圍，維爾茨的那粒進(jìn)球本該被判無(wú)效。除此之外，還有多粒進(jìn)球也屬于類似情況，例如去年11月紐卡斯?fàn)柭?lián)對(duì)陣曼城的比賽中布魯諾-吉馬良斯的進(jìn)球；同月利茲聯(lián)對(duì)陣阿斯頓維拉的比賽中盧卡斯-恩梅加的進(jìn)球——該進(jìn)球的進(jìn)攻過(guò)程中，加布里埃爾-古德蒙松的腳趾部位曾疑似處于越位位置；以及12月伯恩利對(duì)陣紐卡斯?fàn)柭?lián)的比賽中喬希-勞倫特的進(jìn)球——阿曼多-布羅亞在頭球擺渡的瞬間曾處于疑似越位位置。

盡管其他賽事主辦方和聯(lián)賽尚未在各自的半自動(dòng)越位判罰系統(tǒng)中引入類似的“寬線”判罰規(guī)則，但已有部分機(jī)構(gòu)正在考慮推行這一做法。

不過(guò)國(guó)際足聯(lián)并不在其列，該組織將在世界杯賽事中使用不設(shè)容錯(cuò)區(qū)間的半自動(dòng)越位判罰系統(tǒng)。世界杯用球內(nèi)加裝的芯片也將為判罰提供助力，該芯片能夠精準(zhǔn)測(cè)算出足球的出球時(shí)間點(diǎn)，而英超聯(lián)賽使用的比賽用球則沒(méi)有搭載這一技術(shù)。

據(jù)悉，國(guó)際足聯(lián)的立場(chǎng)是，對(duì)于足球是否整體過(guò)線、球員是否越位這類講求客觀事實(shí)的判罰，不應(yīng)該存在任何誤差空間。

國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)主席皮爾路易吉-科利納此前曾表示：“在啟用VAR技術(shù)的比賽中，只要技術(shù)手段能夠捕捉到判罰依據(jù)，我們就不能對(duì)其視而不見(jiàn)。無(wú)論越位距離是2厘米還是20厘米，越位判罰的判定標(biāo)準(zhǔn)都只有一個(gè)，不存在所謂‘輕微越位’和‘明顯越位’的區(qū)別?！?/p>

國(guó)際足聯(lián)主席詹尼-因凡蒂諾曾表示，越位規(guī)則未來(lái)或許會(huì)迎來(lái)調(diào)整。目前，國(guó)際足聯(lián)技術(shù)總監(jiān)阿爾塞納-溫格提出的一項(xiàng)新規(guī)正在進(jìn)行試驗(yàn)——新規(guī)要求，進(jìn)攻球員的位置必須與防守球員拉開(kāi)明顯的身位差距，才會(huì)被判罰越位。不過(guò)外界普遍認(rèn)為，這項(xiàng)新規(guī)并不會(huì)在本屆世界杯中正式推行。

因凡蒂諾在去年12月曾表示：“或許在未來(lái)，進(jìn)攻球員只有在完全處于防守球員身前時(shí)，才會(huì)被判定為越位?！?/p>

【上咪咕獨(dú)家看英超】