大劉之所以對委內瑞拉如此鐘情，源于他根深蒂固的強權崇拜與技術決定論。

前文回顧：

當馬杜羅戴著手銬蒙著眼罩的照片傳遍全球，劉慈欣在《三體》中精心描繪的“反美英雄”雷迪亞茲，突然成了蒼白的紙偶。

特朗普在海湖莊園像看電視直播一樣欣賞抓捕馬杜羅大戲時，不知道是否想起過《三體》里那個讓美軍“付出越戰(zhàn)代價”的委內瑞拉英雄總統(tǒng)雷迪亞茲？

這個劉慈欣用激情文字塑造的“反美斗士”，在現(xiàn)實世界中僅用82分鐘就被三角洲部隊變成了囚徒。

而大劉筆下那位“憑借低成本導彈和游擊戰(zhàn)術讓美軍慘敗”的曼努爾·雷迪亞茲，其原型正是查韋斯及其繼任者。而馬杜羅正是查韋斯的繼任者。

《三體》書中，雷迪亞茲的水星引爆計劃堪稱驚天動地；現(xiàn)實里，馬杜羅的安全屋鋼門幾秒內就被美軍炸開。當文學幻想撞上現(xiàn)實政治，大劉的“強硬委內瑞拉”敘事碎了一地。

這是中國科幻界最魔幻的時刻。

1

中國科幻作家做起政治春夢來，可真香甜。

劉慈欣在《三體》中描繪的委內瑞拉，簡直是一個反美主義者的烏托邦。

在他的筆下，這個國家推行“21世紀S會主義”，成為“象征平等公正和繁榮的山巔之城”，南美各國紛紛效仿，主義已呈燎原之勢。

更神奇的是，當美國入侵時，雷迪亞茲的軍隊化整為零，用三千美元一枚的巡航導彈讓美軍付出越戰(zhàn)級別的傷亡。這種廉價導彈退敵的爽文套路，是不是很眼熟？對了——抗日神劇里的手撕鬼子。

而現(xiàn)實中的委內瑞拉，卻是通脹率飆升、經濟崩潰、數(shù)百萬人逃難的爛攤子。這個擁有全球最大石油儲量的國家，卻讓人民排長隊買食物。

劉慈欣的科幻濾鏡，將這樣一個國家變成了反美神話的舞臺。

大劉之所以對委內瑞拉如此鐘情，源于他根深蒂固的強權崇拜與技術決定論。

在他看來，美軍的高科技武器對付不了人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，低成本導彈可以戰(zhàn)勝航母艦隊。這種思維，充滿著對國際政治的簡單化想象。

就是傻白甜完全不懂科學與政治那號人。

2

面壁者雷迪亞茲，是劉慈欣想象中的反美英雄。

在《三體》中，雷迪亞茲作為面壁者，其終極計劃是在水星埋設大量氫彈，一旦引爆將使太陽系毀滅，以全人類同歸于盡威脅三體人。這一設定暴露了劉慈欣戰(zhàn)略思維的極端與空洞。

破壁人“墨子”揭露雷迪亞茲計劃后，這位委內瑞拉總統(tǒng)回國即被民眾用亂石砸死。

劉慈欣借此情節(jié)表達了對“民意反復無?！钡谋梢暎瑓s忽略了更基本的問題：為何一個國家的領導人會將以毀滅同胞為籌碼的計劃視為合理？

這與現(xiàn)實中的馬杜羅政權形成微妙呼應。

馬杜羅被捕后，委內瑞拉民眾紛紛走上街頭——不是支持他們的總統(tǒng)，而是抗議美國干預的同時，也表達對現(xiàn)狀的不滿。劉慈欣崇拜的強人政治，在現(xiàn)實中結出的是苦難之果。

更具諷刺意味的是，劉慈欣一方面讓雷迪亞茲以反美英雄形象登場，另一方面又給他安排了被民眾“用石頭砸死”的結局。

這種對民粹主義的既崇拜又恐懼的矛盾心理，暴露出大劉政治觀念的內在混亂。

3

大劉的政治幼稚病，一言難盡。

劉慈欣的政治觀念可以概括為：崇拜強權、蔑視民意、迷信技術。

這種“政治幼稚病”在《三體》中隨處可見。

他曾直言不諱地表示：“只要科學技術在不斷發(fā)展，人類一定有一個光明的未來。就這一個條件，不需要別的條件，不需要什么民主啊、人的道德提升啦，都不需要”。

這種技術烏托邦思想，忽略社會制度的復雜性，幻想靠幾句口號和幾件神器就能解決一切問題。

在《三體》的宇宙觀中，劉慈欣提出“黑暗森林法則”，認為宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人。

這種社會達爾文主義的宇宙觀，將其對國際政治的簡單化理解推廣到全宇宙。

更可笑的是，劉慈欣一面在《三體》中讓雷迪亞茲這樣的反美英雄大放異彩，一面又在接受采訪時稱《三體》的成功源于“中國的現(xiàn)代化進程”，忙著向體制示好。

這種既要反美姿態(tài)又要體制認可的投機，讓人不得不“佩服”大劉的靈活身段。

他比誰都精著呢。要不然怎能一邊鼓吹體制，一邊在國企摸魚賺寫作外快！

4

假如大劉早日移民委內瑞拉就好了。

看著馬杜羅的遭遇，不禁想到：要是劉慈欣真的移民去他神往的委內瑞拉，生活會怎樣？

也許他可以在加拉加斯的街頭，體驗一下“平等公正和繁榮的山巔之城”的生活水準：每天只有幾小時的供電，拿著成捆卻買不到食物的紙幣，穿越排幾公里長的加油站隊伍。

不知這些親身體驗，能否為他提供新的創(chuàng)作靈感？

或許大劉可以參加委內瑞拉的“民兵”隊伍，親身體驗一下他筆下的“人民戰(zhàn)爭”。不過現(xiàn)實可能是：缺油少糧的民兵隊伍，連基本訓練都難以維持，更別說用低成本導彈擊落美軍直升機了。

劉慈欣曾批評“當代文學流于’自戀’，只剩下個體的喃喃自語”，推崇關注人類整體的科幻文學。然而，當他將委內瑞拉這樣的苦難國家浪漫化為反美神話時，何嘗不是另一種“喃喃自語”？

這種對現(xiàn)實苦難的美化，比那些關注個體苦難的文學更加冷酷。

也許大劉應該感謝命運讓他留在中國寫作，而不是去體驗他筆下那些反美英雄國的真實生活。

一個在山西娘子關發(fā)電廠寫了25年的工程師，畢竟比在加拉加斯街頭排隊買食物的市民要舒適得多。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

請動動小手，關注智識漂流