民事案件庭審流程實務(wù)解析與操作指引?
作者：葛樹春?
?
摘要?
庭審是民事訴訟程序的核心環(huán)節(jié)，是當事人維護合法權(quán)益、法院查明案件事實并作出公正裁判的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文以執(zhí)業(yè)律師視角，結(jié)合長期庭審實踐經(jīng)驗，系統(tǒng)梳理民事案件原被告在庭審前的材料準備、庭審中的各環(huán)節(jié)操作規(guī)范、風(fēng)險防范要點，重點融入類案檢索在庭前準備中的核心作用，深入剖析原告與被告在庭審中的差異化應(yīng)對策略，為原告和被告以及訴訟代理人的實踐提供可操作性指引，同時助力不請律師或者訴訟代理人的當事人充分理解庭審邏輯，實現(xiàn)司法程序的高效有序推進。?
?
關(guān)鍵詞?
民事訴訟；庭審流程；法律實務(wù)；證據(jù)準備；庭審應(yīng)對；類案檢索，訴訟技巧?

一、引言?
民事訴訟庭審是將民事糾紛納入司法軌道解決的終極環(huán)節(jié)，其程序的規(guī)范性、參與主體的專業(yè)性直接決定司法公正的實現(xiàn)程度。在庭審實踐中，部分當事人因?qū)ν徚鞒滩皇煜?、材料準備不充分，?dǎo)致自身合法權(quán)益未能得到有效維護。?
無論是原告還是被告或者是他們的訴訟代理人，不僅需要具備扎實的法律知識，更需熟練掌握庭審各環(huán)節(jié)的操作技巧、證據(jù)運用規(guī)則及臨場應(yīng)變能力，其中類案檢索作為庭前準備的重要組成部分，對訴訟策略制定、爭議焦點把握及庭審辯論效果具有關(guān)鍵支撐作用。?
?
本文作者葛樹春從事律師職業(yè)多年，參與各類民事庭審若干起，深刻體會到庭審流程的規(guī)范化操作與類案檢索的有效運用對案件結(jié)果的雙重影響。無論是原告方的主動主張，還是被告方的被動抗辯，都需要在庭審規(guī)則框架內(nèi)，以類案裁判思路為參考，有序推進訴訟進程。?
本文基于自身執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，從庭審前準備（含類案檢索）、庭審各環(huán)節(jié)實操、庭審風(fēng)險防范三個維度，全面解析民事案件庭審流程，為同行提供參考，也為當事人參與庭審提供指引，推動庭審程序的高效運行與司法公正的實現(xiàn)。?

?二、庭審前準備：奠定勝訴基礎(chǔ)的核心環(huán)節(jié)?
庭審的勝負往往在開庭前就已埋下伏筆。充分的庭前準備是律師履行代理職責(zé)、維護當事人合法權(quán)益的前提，是當事人能夠成功的重中之重，也是確保庭審順利進行的關(guān)鍵。作為原告或被告或者代理律師（人），庭前準備工作需圍繞“明確訴訟目標、梳理案件事實、固定關(guān)鍵證據(jù)、制定訴訟策略、檢索類案支撐”展開，具體包括以下核心內(nèi)容。?
?
2.1 原告方庭前準備?
原告作為訴訟的發(fā)起者，其庭前準備的充分性直接關(guān)系到訴訟請求能否得到法院支持。原告方律師需協(xié)助當事人完成以下材料準備與策略制定：?
?
2.1.1 訴訟文書的精細化撰寫?
起訴狀是原告主張權(quán)利的核心文書，其撰寫質(zhì)量直接影響法院對案件的初步判斷。律師在起草起訴狀時，需做到“事實清楚、法律依據(jù)明確、訴訟請求具體”。

首先，明確訴訟請求的合法性與可執(zhí)行性，避免提出模糊不清或缺乏法律依據(jù)的請求。例如，在民間借貸糾紛中，訴訟請求應(yīng)明確借款本金金額、利息計算標準及起算時間、律師費承擔(dān)等具體內(nèi)容，且利息計算需符合法律規(guī)定的上限標準。

其次，事實與理由部分需圍繞訴訟請求展開，簡明扼要地陳述案件發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、因果關(guān)系等關(guān)鍵事實，避免冗余表述。同時，需引用對應(yīng)的法律條文作為支撐，增強起訴狀的說服力。?
?
證據(jù)目錄是庭審中證據(jù)展示的重要依據(jù)，需與起訴狀的訴訟請求及事實理由形成呼應(yīng)。當事人梳理全部證據(jù)，按照“證據(jù)名稱—證據(jù)來源—證明目的—頁碼范圍”的格式編制證據(jù)目錄，確保每一份證據(jù)都有明確的證明指向。?
?
陳述意見是原告在庭審中闡述訴訟主張的核心文書，本質(zhì)上是訴訟方案的書面化呈現(xiàn)。陳述意見需圍繞“案件事實梳理、法律依據(jù)適用、訴訟請求合理性論證”展開，結(jié)構(gòu)上可分為“案件事實概述、法律分析、訴訟請求依據(jù)”三部分。?

事實概述部分需簡明扼要地重現(xiàn)案件關(guān)鍵節(jié)點，避免與起訴狀重復(fù)。法律分析部分需結(jié)合案件事實，引用相關(guān)法律條文及司法解釋，論證原告主張的合法性。訴訟請求依據(jù)部分需將事實與法律結(jié)合，說明每一項訴訟請求的合理性與必要性。?
?
2.1.2 證據(jù)的固定與完善?
證據(jù)是民事訴訟的核心，“誰主張，誰舉證”是民事訴訟的基本舉證原則。原告方需收集并固定能夠證明其訴訟請求的全部證據(jù)，且證據(jù)需符合“真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性”的要求。?
首先，優(yōu)先收集原件證據(jù)，如合同原件、借條原件、發(fā)票原件等，庭審中原件證據(jù)的證明力遠高于復(fù)印件。?
若原件因客觀原因無法提供，需提供復(fù)印件并說明理由，同時輔以其他證據(jù)佐證復(fù)印件的真實性。?
其次，對證據(jù)進行分類整理，按證據(jù)目錄的順序排列，標注頁碼，便于庭審中快速查找與展示。例如，將書證按時間順序裝訂成冊，將錄音、視頻等視聽資料轉(zhuǎn)化為書面文字，并刻錄成光盤作為證據(jù)提交，同時在證據(jù)目錄中注明光盤內(nèi)容及對應(yīng)的書面文字頁碼。?
?
此外，律師需對證據(jù)的合法性進行審查，避免因證據(jù)取得方式不合法導(dǎo)致證據(jù)無效。例如，通過竊聽、竊錄等非法手段取得的視聽資料，不得作為定案依據(jù)，證人證言需確保證人具備作證資格，且證言內(nèi)容真實可靠。?

2.1.3 質(zhì)證意見的提前準備?
在庭審前，若被告已提交證據(jù)及證據(jù)目錄，原告方和律師需及時組織對被告證據(jù)進行審查，撰寫書面質(zhì)證意見。如果原告方提交了證據(jù)和證據(jù)目錄，被告方和被告方的律師也應(yīng)當及時的進行審查，撰寫書面的質(zhì)證意見。?
質(zhì)證意見需圍繞“證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、證明力大小”展開，明確對每一份證據(jù)是否認可，不認可的理由是什么。?
例如，若被告提交的借條系偽造，需在質(zhì)證意見中指出“該借條上的簽字并非原告本人所簽，申請法院進行筆跡鑒定”；若被告提交的證據(jù)與本案無關(guān)，需明確“該證據(jù)僅能證明案外事實，與本案買賣合同糾紛無關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)作為定案依據(jù)”。?
?
書面質(zhì)證意見的撰寫需做到“針對性強、理由充分、邏輯清晰”，避免泛泛而談。同時，需預(yù)留庭審中臨場質(zhì)證的空間，針對被告可能當庭提交的新證據(jù)，提前制定應(yīng)對策略。?
?
2.1.4 類案檢索與訴訟策略優(yōu)化?
類案檢索是原告方制定科學(xué)訴訟策略的重要依據(jù)，其核心價值在于通過參考同類案件的裁判思路與結(jié)果，明確自身訴訟主張的可行性，強化訴訟請求的合理性與合法性。

無論是當事人本人還是律師或者是其他訴訟代理人，都需圍繞本案的核心法律關(guān)系、爭議焦點，通過“中國裁判文書網(wǎng)”等權(quán)威平臺，檢索與本案案情相似、法律關(guān)系一致、裁判法院層級匹配的生效民事判決。?

檢索范圍應(yīng)聚焦“同類型法律關(guān)系+同爭議焦點+同地域/同層級法院”，例如，在建設(shè)工程施工合同糾紛中，若本案爭議焦點為“掛靠施工關(guān)系下工程款的支付主體認定”，則需檢索本省高級人民法院及最高人民法院近年來審理的同類案件，重點關(guān)注判決書中“法院認為”部分的裁判邏輯、法律條文適用及關(guān)鍵事實認定標準。?
通過類案檢索，可提煉出對原告有利的裁判觀點，如“掛靠人以被掛靠人名義簽訂施工合同，工程驗收合格后，被掛靠人應(yīng)承擔(dān)工程款支付責(zé)任”，并將該觀點融入起訴狀的事實與理由部分、陳述意見及庭審辯論中，增強主張的說服力。還可以將類案檢索的判決書提交給法庭作為參考！?
2.2 被告方庭前準備?
被告作為訴訟的被動參與方，其庭前準備的核心是“反駁原告主張、維護自身合法權(quán)益”。被告方律師需協(xié)助當事人完成以下材料準備與抗辯策略制定：?
?
2.2.1 答辯狀的針對性撰寫?
答辯狀是被告回應(yīng)原告起訴的核心文書，其撰寫需緊扣原告起訴狀的訴訟請求與事實理由，做到“有力回擊、抗辯有力”。?
首先，明確對原告訴訟請求的態(tài)度，是全部否認、部分否認還是認可，例如“認可原告主張的借款事實，但對利息計算標準有異議，原告主張的利息過高，超出法律規(guī)定上限”。?
其次，事實與理由部分需針對原告起訴狀中的事實陳述進行反駁或補充，提出對被告有利的案件事實。例如，在買賣合同糾紛中，原告主張被告未支付貨款，被告可在答辯狀中陳述“原告交付的貨物存在質(zhì)量問題，不符合合同約定，因此有權(quán)拒絕支付貨款”，并提供相應(yīng)證據(jù)支撐。?
?
答辯狀的撰寫需避免兩種極端：一是過于簡略，僅簡單否認原告主張而無事實依據(jù)支撐；二是過于冗長，偏離核心爭議焦點。被告需要提煉關(guān)鍵抗辯點，圍繞抗辯點展開論述，增強答辯狀的說服力。同時，答辯狀需在法庭宣讀，并在庭審中當庭提交書面答辯狀。?
?
2.2.2 證據(jù)的收集與整理?
被告方雖不承擔(dān)主要舉證責(zé)任，但為支持其抗辯主張，仍需收集并提交相應(yīng)證據(jù)。證據(jù)收集的重點的是“反駁原告證據(jù)、證明自身抗辯理由”。例如，在民間借貸糾紛中，被告主張已償還借款，需提交轉(zhuǎn)賬記錄、收條等證據(jù)；在勞動爭議糾紛中，被告主張與原告不存在勞動關(guān)系，需提交工資發(fā)放記錄、考勤記錄等證據(jù)。?

被告方證據(jù)的整理要求與原告方一致，需編制規(guī)范的證據(jù)目錄，標注頁碼，按邏輯順序排列，確保庭審中能夠快速展示。同時，需對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性進行嚴格審查，避免提交無效證據(jù)。?
?
2.2.3 質(zhì)證意見的精準制定?
若原告在庭前已提交證據(jù)及證據(jù)目錄，被告方律師需組織當事人對原告證據(jù)進行逐一審查，制定針對性的質(zhì)證意見。質(zhì)證意見需重點關(guān)注原告證據(jù)的漏洞，如證據(jù)形式不合法、證明內(nèi)容與事實不符、證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性等。?
例如，原告提交的合同復(fù)印件無雙方簽字蓋章，被告可在質(zhì)證意見中指出該合同復(fù)印件不符合證據(jù)形式要求，無法證明雙方存在合同關(guān)系。原告提交的證人證言無證人簽字，被告可主張該證人證言不具備法定形式，不應(yīng)作為定案依據(jù)。?
?
此外，需預(yù)判原告可能當庭提交的新證據(jù)，提前制定應(yīng)對方案，避免庭審中因突發(fā)證據(jù)而陷入被動。如果不能及時的質(zhì)證，可以提出庭后提交書面的質(zhì)證意見。?
?
2.2.4 類案檢索與抗辯策略強化?
類案檢索對被告方的核心價值在于“尋找抗辯依據(jù)、反駁原告訴訟主張”。被告方律師需圍繞原告的訴訟請求及事實理由，檢索同類案件中被告勝訴或部分勝訴的生效判決，提煉有利的抗辯思路與裁判依據(jù)。例如，在民間借貸糾紛中，原告主張被告償還借款，但被告認為借款已過訴訟時效，可檢索“民間借貸糾紛中訴訟時效抗辯成立”的同類案件，重點關(guān)注判決書中法院認為部分?
?
同時，類案檢索可幫助被告方識別原告證據(jù)的薄弱環(huán)節(jié)。例如，檢索發(fā)現(xiàn)同類案件中，法院對“僅持有借條而無轉(zhuǎn)賬記錄的借款事實”不予認可，若本案原告僅提交借條作為證據(jù)，被告可在質(zhì)證意見中引用該類案裁判觀點，主張“原告未提供轉(zhuǎn)賬記錄，無法證明借款已實際交付，借款合同未生效”。此外，若檢索發(fā)現(xiàn)部分案件中法院駁回了與原告訴訟請求類似的主張，可將相關(guān)判決書作為參考案例提交法庭，論證原告訴訟請求的不成立。?
2.3 原告和被告共同性準備工作?
無論是原告方還是被告方，除上述針對性準備外，還需完成以下共同性庭前準備工作：?
?
2.3.1 訴訟策略的整合優(yōu)化?
律師需結(jié)合案件事實、證據(jù)情況、法律規(guī)定及類案檢索結(jié)果，制定明確的訴訟策略。

例如，在證據(jù)充分且類案裁判思路支持己方主張的情況下，可采取“攻勢策略”，主動強化自身主張；在證據(jù)存在瑕疵但類案中存在類似抗辯成功的案例時，可采取“守勢策略”，重點引用類案裁判觀點反駁對方主張，弱化自身不利因素。同時，需預(yù)判庭審中可能出現(xiàn)的突發(fā)情況，如對方當庭變更訴訟請求、提交新證據(jù)、申請證人出庭等，結(jié)合類案檢索結(jié)果制定相應(yīng)的應(yīng)對預(yù)案。?
?
2.3.2 當事人的庭審學(xué)習(xí)?
多數(shù)當事人缺乏庭審經(jīng)驗，容易在庭審中因緊張或不熟悉規(guī)則而出現(xiàn)失誤。在庭前，當事人進行學(xué)習(xí)，內(nèi)容包括：庭審流程、法官可能詢問的問題、當事人應(yīng)注意的言行規(guī)范、回答問題的技巧等！?
?
2.3.3 證人出庭相關(guān)準備?
若案件需要證人出庭作證，需在庭前向法院提交《證人出庭作證申請書》，明確證人姓名、性別、住址、聯(lián)系方式、作證內(nèi)容等信息，且申請書需在法定期間內(nèi)提交。?

同時，需對證人進行輔導(dǎo)，告知證人出庭作證的權(quán)利義務(wù)、庭審中的詢問流程、作證時的注意事項等。?
?
需要注意的是，證人出庭作證存在一定風(fēng)險，若證人心理素質(zhì)較差或?qū)Π讣聦嵱洃洸磺?，可能在庭審中被對方詢問打亂思路，作出不利于己方的陳述。因此，需對證人的可靠性進行評估，若證人存在作證風(fēng)險，應(yīng)建議當事人放棄證人出庭，轉(zhuǎn)而通過其他證據(jù)結(jié)合類案裁判觀點證明案件事實。?

三、庭審實操流程：規(guī)范操作與臨場應(yīng)變
庭審流程是由法律明確規(guī)定的法定程序，包括開庭準備、法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、最后陳述、調(diào)解等環(huán)節(jié)。作為當事人需熟練掌握各環(huán)節(jié)的操作規(guī)范，有序參與庭審，同時靈活運用庭前類案檢索成果，應(yīng)對庭審中的突發(fā)情況，維護自己的合法權(quán)益。?
?
3.1 開庭準備階段?
開庭準備階段是庭審的起始環(huán)節(jié)，主要包括法官告知合議庭組成人員、核對當事人身份、詢問回避申請等內(nèi)容。?
?
首先，法官核對當事人身份時，當事人如實告知自身姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址等信息，確保身份信息與起訴狀或答辯狀一致。若當事人委托律師代理，律師需向法庭出示授權(quán)委托書、律師執(zhí)業(yè)證等相關(guān)證件，證明代理權(quán)限。如果是公民代理的話，也需要提交相關(guān)的公民代理手續(xù)，如社區(qū)村委會或者單位的推薦函，和委托書等。?
?
其次，法官告知合議庭組成人員（審判員、陪審員）及書記員姓名后，會詢問當事人是否申請回避。若不存在法定回避情形，當事人應(yīng)明確表示“不申請回避”！若存在回避情形，需在庭審中及時提出，并說明理由。?
?
3.2 法庭調(diào)查階段?
法庭調(diào)查是庭審的核心環(huán)節(jié)，其目的是查明案件事實、核實證據(jù)。該階段主要包括原告宣讀起訴狀、被告答辯、法官歸納爭議焦點、舉證質(zhì)證、法庭詢問、當事人互相發(fā)問等步驟，律師需在每個步驟中精準發(fā)揮代理作用，適時運用類案檢索成果支撐主張。?
?
3.2.1 起訴狀宣讀與答辯?
法官會首先要求原告宣讀起訴狀。作為原告律師，可根據(jù)庭審實際情況靈活處理：若法官詢問“起訴狀內(nèi)容是否與提交法院的一致”，可直接回答“一致”，并申請僅宣讀訴訟請求，其他內(nèi)容以書面起訴狀為準，避免冗長宣讀浪費庭審時間；若法官要求完整宣讀，需勻速、清晰地宣讀，重點突出訴訟請求與關(guān)鍵事實。?
?
原告宣讀完畢后，被告需進行答辯。被告宣讀答辯狀，宣讀前可告知法官“已提交書面答辯狀，現(xiàn)簡要宣讀核心內(nèi)容”，然后重點陳述對原告起訴的抗辯意見，如否認的事實、抗辯的理由等。宣讀完畢后，將書面答辯狀提交給書記員。?
?
3.2.2 爭議焦點歸納?
法官會在原告起訴狀宣讀與被告答辯完畢后，根據(jù)雙方陳述的事實與理由，歸納本案的爭議焦點。爭議焦點是法庭調(diào)查與法庭辯論的核心，律師需認真聆聽法官歸納的爭議焦點，若認為法官歸納的焦點遺漏了關(guān)鍵問題，需及時向法庭提出補充。?
?
需要注意的是，補充爭議焦點需有充分的事實依據(jù)，且與案件處理結(jié)果直接相關(guān)，可結(jié)合類案檢索中同類案件的爭議焦點設(shè)置，增強補充請求的合理性，避免無意義的補充導(dǎo)致庭審效率降低。?

3.2.3 舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)?
舉證質(zhì)證是法庭調(diào)查的核心，直接關(guān)系到證據(jù)的采信與案件事實的認定。該環(huán)節(jié)遵循“原告舉證—被告質(zhì)證—被告舉證—原告質(zhì)證”的順序，需熟練掌握舉證與質(zhì)證的技巧，結(jié)合類案裁判對證據(jù)的認定標準，強化己方證據(jù)的證明力，弱化對方證據(jù)的效力。?
?
原告舉證時，需按照庭前編制的證據(jù)目錄，逐一展示證據(jù)，向法庭說明證據(jù)名稱、來源、證明目的及頁碼范圍。例如，“原告提交證據(jù)一：《借款合同》，原件，第1-5頁，證明原被告于XXXX年XX月XX日簽訂借款合同，約定被告向原告借款XX萬元，借款期限為XX個月”。?
舉證時需將證據(jù)原件提交給法官與對方當事人核對，確保證據(jù)的真實性！?
?
被告質(zhì)證時，需圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力發(fā)表意見。若對原告證據(jù)無異議，可直接表示“對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，認可其證明目的”；若有異議，需明確指出異議點并說明理由，可結(jié)合類案裁判對證據(jù)的否定理由強化質(zhì)證意見。?
?
若原告系當庭提交證據(jù)，被告可向法庭申請“庭后提交書面質(zhì)證意見”，避免因未提前審查證據(jù)而作出不當質(zhì)證。若原告庭前已提交證據(jù)，被告需當庭宣讀提前準備好的書面質(zhì)證意見，確保質(zhì)證意見的完整性與針對性。?
?
被告舉證的流程與原告一致，需按照證據(jù)目錄逐一展示證據(jù)，說明證明目的。原告質(zhì)證時，同樣需圍繞證據(jù)的“三性”及證明力發(fā)表意見，重點查找被告證據(jù)的漏洞，結(jié)合類案裁判標準弱化其證明力。?
?
舉證質(zhì)證完畢后，法官會詢問雙方是否有新的證據(jù)提交。若沒有新證據(jù)，需明確回答“沒有新的證據(jù)提交”；若有新證據(jù)，需及時向法庭提交，并說明證據(jù)的來源及證明目的，由對方當事人進行質(zhì)證。?
?
3.2.4 證人出庭作證?
若雙方當事人申請證人出庭，證人需在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)結(jié)束后出庭作證。證人出庭后，需首先簽署《證人保證書》，承諾如實作證，不作偽證。隨后，由申請證人出庭的一方當事人先向證人發(fā)問，再由對方當事人發(fā)問，最后由法官補充發(fā)問。?
?
詢問證人時，需緊扣案件事實，提出明確、具體的問題，避免引導(dǎo)性發(fā)問或模糊不清的問題。同時，可結(jié)合類案中證人證言的采信標準，設(shè)計發(fā)問方向，確保證人證言能夠有效支撐己方主張。例如，在民間借貸糾紛中，可向證人詢問：你是否親眼看到被告向原告借款XX萬元？?
?
此外，需認真聆聽對方當事人對證人的詢問，若對方提出引導(dǎo)性發(fā)問或與案件無關(guān)的問題，需及時向法庭提出異議，請求法官制止。證人作證結(jié)束后，需對證人證言進行總結(jié)，明確證人證言對案件事實的證明作用，若證人證言存在矛盾或漏洞，需及時向法庭指出，弱化其證明力，必要時可引用類案中對類似有瑕疵證人證言的處理方式。?

3.2.5 法庭詢問與當事人互相發(fā)問?
舉證質(zhì)證與證人作證完畢后，法官會圍繞爭議焦點及案件事實，向雙方當事人詢問相關(guān)問題。律師需引導(dǎo)當事人認真聆聽法官的問題，確保理解問題的核心后再進行回答?；卮饐栴}時需遵循“實事求是、有利無害”的原則，不得虛構(gòu)事實、捏造證據(jù)，也不得回答對自身不利的內(nèi)容。?
若法官詢問的問題涉及類案檢索中已明確的裁判標準，可在回答中隱含該標準，如法官詢問“被告未支付貨款的理由是否成立”，被告可回答“原告交付的貨物存在質(zhì)量問題，不符合合同約定，根據(jù)同類案件的裁判規(guī)則，我方有權(quán)拒絕支付貨款”。?
?
同時，民事訴訟允許當事人互相發(fā)問。律師可在法官詢問結(jié)束后，向法庭舉手示意“請求向?qū)Ψ疆斒氯税l(fā)問”，經(jīng)法官允許后，提出與案件事實相關(guān)、對己方有利的問題。發(fā)問時需針對案件關(guān)鍵事實，結(jié)合類案裁判關(guān)注的核心要點，避免無關(guān)問題或攻擊性發(fā)問。?

3.3 法庭辯論階段?
法庭辯論是雙方當事人圍繞爭議焦點，闡述自身觀點、反駁對方主張的重要環(huán)節(jié)。該階段的核心是“擺事實、講道理、引法律、援類案”，通過邏輯嚴密的論證，說服法官采納己方觀點。?
?
3.3.1 首輪辯論?
?
法庭辯論開始后，先由原告方發(fā)表辯論意見，再由被告方發(fā)表辯論意見。原告方律師需結(jié)合庭前準備的陳述意見或代理意見、類案檢索成果，圍繞爭議焦點，從事實認定、法律適用兩個層面展開論證，強化訴訟請求的合法性與合理性。我的意見是必須要在庭前提前準備好書面的代理（陳述）意見或者是辯論意見，在法庭辯論環(huán)節(jié)，仔細的朗讀重點！?
?
被告方律師需結(jié)合答辯狀、質(zhì)證意見及類案檢索成果，針對原告的辯論觀點進行反駁，同時闡述自身抗辯主張的合法性。同理，我的意見是備考也需要在庭前準備好書面的陳述意見。有代理人的要準備好代理意見，在法庭辯論環(huán)節(jié)，進行第1輪的重點朗讀或者是全部朗讀。?
?
首輪辯論時，需注意語言表達的邏輯性與條理性，重點突出核心觀點，將類案檢索成果自然融入辯論意見中，避免生硬堆砌，確保法官能夠清晰理解己方的訴訟主張及依據(jù)。?
?
3.3.2 二輪辯論及補充辯論?
?
首輪辯論結(jié)束后，法官會組織雙方進行二輪辯論，即互相反駁階段。原告方需認真聆聽被告的首輪辯論意見，記錄關(guān)鍵反駁點，針對被告的觀點逐一進行回應(yīng)，補充相關(guān)事實、法律依據(jù)及類案裁判觀點，強化自身主張。?
?
被告方律師同樣需認真記錄原告的補充辯論意見，針對原告的反駁進行回應(yīng)，進一步闡述自身抗辯理由的合理性，結(jié)合類案檢索成果強化抗辯力度。?
?
二輪辯論的核心是“針對性反駁”，需避免重復(fù)首輪辯論的內(nèi)容，重點圍繞對方的新觀點、新理由，結(jié)合類案裁判思路進行回應(yīng)，確保辯論的有效性。若法官認為雙方辯論已充分，會宣布法庭辯論結(jié)束。若仍有必要，可組織雙方進行補充辯論。?
當然在法庭辯論環(huán)節(jié)或者是整個法庭的環(huán)節(jié)，由于數(shù)據(jù)員打字會很慢，所以說話一定要看著屏幕數(shù)據(jù)員打完。字了再說下一句話，否則數(shù)據(jù)員沒有記錄的話說了等于白說！?
?
3.4 最后陳述階段?
?
法庭辯論結(jié)束后，進入最后陳述階段。該階段是雙方當事人最后一次向法庭闡述自身主張的機會，需簡明扼要地概括核心觀點。?
?
原告方的最后是：“請求法院支持全部訴訟請求”！?
被告方的最后陳述是：請求法院駁回原告的訴訟請求！?
?
最后陳述階段無需發(fā)表新的辯論意見，只需明確表達己方的核心訴求即可！?
?
3.5 調(diào)解階段?
?
最后陳述結(jié)束后，法官會詢問雙方當事人是否同意調(diào)解。若當事人同意調(diào)解，法官會組織雙方進行調(diào)解，若一方當事人明確表示不同意調(diào)解，或雙方經(jīng)協(xié)商無法達成調(diào)解協(xié)議，法官會宣布“因雙方調(diào)解不成，本案不再主持調(diào)解，擇日作出判決”，庭審程序至此結(jié)束。?

?五、結(jié)論：庭審不僅是一場法律知識的較量?
民事案件庭審流程是一個系統(tǒng)性、規(guī)范性的司法程序，其順利運行需要律師、當事人、法院的共同配合。作為當事人，在庭審中的作用至關(guān)重要，充分的庭前準備（含類案檢索）是基礎(chǔ)，規(guī)范的庭審操作是核心，有效的風(fēng)險防范是保障。?
?
本文基于筆者多年的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗所撰寫，?作者認為，庭審不僅是一場法律知識的較量，更是一場訴訟技巧、類案運用與臨場應(yīng)變能力的比拼。?
只有做好充分的庭前準備，熟練運用類案檢索成果，規(guī)范庭審各環(huán)節(jié)的操作，有效防范各類風(fēng)險，才能在庭審中占據(jù)主動，最大限度地維護當事人的合法權(quán)益，推動司法公正的實現(xiàn)。希望本文的經(jīng)驗總結(jié)能夠為同行提供參考，也為當事人參與庭審提供指引，共同促進民事訴訟庭審程序的高效、有序運行。

作者簡介：葛樹春，中國獨立維權(quán)律師，曾出版《誰與浮生記》等專著，曾多次受邀到中國政法大學(xué)進行法治講座并擔(dān)任模擬新聞發(fā)布會評委，受聘多家機構(gòu)擔(dān)任法律顧問，曾代理或介入多宗轟動全國的大案，接受各類訴訟和非訴訟案件的委托與代理。