整個(gè)過(guò)程持續(xù)半小時(shí)，行動(dòng)由美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)“芒羅”號(hào)巡邏艦和美軍執(zhí)行，甚至還有英國(guó)皇家海軍和空軍的支持。

對(duì)于普京，特朗普這一次下死手了。

還是被強(qiáng)行帶走，甚至不止一次，1月7日，美國(guó)宣布押走懸掛俄羅斯國(guó)旗的油輪“水手號(hào)”，但實(shí)際上這“水手”號(hào)便是去年12月還=的“貝拉一號(hào)”，也就是說(shuō)，不管是改名前亦或是改名后，美國(guó)如今的態(tài)度便是對(duì)俄羅斯“窮追不舍”，且美國(guó)這次行動(dòng)是動(dòng)真格的。

歐洲司令部宣布扣押俄羅斯油輪僅半小時(shí)后，南方司令部就在社交媒體上稱，在公?？垩毫艘凰覠o(wú)國(guó)籍油輪。

美國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思更是緊跟警告，美國(guó)對(duì)“受制裁的委內(nèi)瑞拉石油的封鎖在全球范圍內(nèi)仍然全面有效”。

據(jù)俄羅斯交通部確認(rèn)，莫斯科時(shí)間1月7日15時(shí)左右，美軍方人員在公海登上“水手號(hào)”油輪，隨后俄方與該船失去聯(lián)系。

更令人關(guān)注的是，英國(guó)方面證實(shí)為美方扣押俄油輪行動(dòng)提供了支援。英國(guó)皇家海軍和空軍根據(jù)預(yù)先制定的作戰(zhàn)計(jì)劃，向在“英國(guó)—冰島—格陵蘭通道”攔截油輪的美軍提供了包括基地保障在內(nèi)的行動(dòng)支援。

另外，俄羅斯外交部實(shí)際早在行動(dòng)前就已通過(guò)正式外交渠道要求美國(guó)停止追蹤該船，明確表示“水手號(hào)”已完成俄羅斯籍注冊(cè)，受俄羅斯保護(hù)。而美方完全無(wú)視這一外交照會(huì)，繼續(xù)執(zhí)行扣押計(jì)劃。

美軍此次行動(dòng)出動(dòng)了P-8反潛機(jī)、AC-130J空中炮艇等多種機(jī)型支援。英國(guó)提供了基地與情報(bào)支持，法國(guó)海軍巡邏機(jī)也出現(xiàn)在相關(guān)水域，多國(guó)協(xié)同作戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)明顯。

對(duì)于這艘油輪的價(jià)值，各方說(shuō)法不一。美國(guó)官方聲稱該船違反了對(duì)委內(nèi)瑞拉制裁政策，屬于“影子艦隊(duì)”中的一員。但數(shù)據(jù)顯示，這艘船并未裝載石油，實(shí)際上是一艘空載航行的舊船。

俄羅斯國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)第一副主席強(qiáng)烈譴責(zé)美軍行為，斥之為“徹頭徹尾的海盜行為”，甚至呼吁俄方采取軍事手段回?fù)簟?/p>

特朗普政府對(duì)俄政策的急劇轉(zhuǎn)變并非空穴來(lái)風(fēng)。2025年8月，特朗普與普京在阿拉斯加安克雷奇舉行會(huì)晤，原本計(jì)劃討論解除對(duì)俄羅斯制裁、在稀土和北極領(lǐng)域開(kāi)展合作。

會(huì)晤僅持續(xù)不足三個(gè)小時(shí)，結(jié)束后雙方?jīng)]有簽署任何協(xié)議。不久后，特朗普突然公開(kāi)批評(píng)拜登和奧巴馬，指責(zé)他們“讓中國(guó)和俄羅斯聯(lián)手了”。

也是這一表態(tài)從側(cè)面印證了“聯(lián)俄制華”策略的失敗。

特朗普曾多次表達(dá)對(duì)普京的贊賞，并提出俄羅斯應(yīng)重返G7。但普京早就直言，俄羅斯從未與任何國(guó)家結(jié)盟以對(duì)抗第三方，更何況是對(duì)抗中國(guó)。這樣的假設(shè)對(duì)我而言完全不切實(shí)際。

更何況中俄關(guān)系具有強(qiáng)大內(nèi)生動(dòng)力。2012年至2023年間，中俄貿(mào)易額從882億美元增長(zhǎng)至2400多億美元。這一數(shù)字折射出兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度互補(bǔ)性，這種合作并非權(quán)宜之計(jì)，而是長(zhǎng)期戰(zhàn)略選擇。

特朗普政府意識(shí)到拉攏俄羅斯困難重重，轉(zhuǎn)而采取更強(qiáng)硬的路線?？垩憾砹_斯油輪事件向莫斯科傳遞明確信號(hào)：美國(guó)不會(huì)因兩國(guó)關(guān)系的微妙性而在核心利益問(wèn)題上手軟。

且美軍在歐洲司令部官方聲明中稱，扣押行動(dòng)依據(jù)的是美國(guó)法院許可，理由是違反美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉制裁。

很顯然，對(duì)于扣押船只行為，美國(guó)總有理由，且霸道蠻橫。

該船被扣押時(shí)位于北大西洋國(guó)際水域，并未進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)海。但美國(guó)憑借國(guó)內(nèi)法律在公海上扣押他國(guó)船只，將國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上，構(gòu)成對(duì)國(guó)際法治精神的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

更令人憂慮的是，美國(guó)此次行動(dòng)開(kāi)創(chuàng)的危險(xiǎn)先例：一個(gè)國(guó)家可以憑自己的國(guó)內(nèi)法律，在公海上對(duì)另一個(gè)主權(quán)國(guó)家的船只動(dòng)用武力。如果這種做法成為常態(tài)，未來(lái)各國(guó)可能都需要派軍艦為商船護(hù)航，公海自由航行原則將名存實(shí)亡。

而如今特朗普的行為，顯然也是徹底和俄羅斯撕破了臉面，甚至可以說(shuō)，“聯(lián)俄制華”的幻夢(mèng)，如今是特朗普自己捏碎了。

那怎么就變成如此了？

顯然對(duì)于俄羅斯，美國(guó)藏了一手，也露出真面目，然而北大西洋海面上的美國(guó)直升機(jī)與俄羅斯核潛艇的對(duì)峙已經(jīng)結(jié)束，但美俄之間新的戰(zhàn)略博弈才剛剛開(kāi)始。

美國(guó)新版國(guó)家安全戰(zhàn)略將“穩(wěn)定”與俄羅斯關(guān)系作為目標(biāo)，但這次扣押行動(dòng)顯示，特朗普政府為實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益，不惜與任何國(guó)家對(duì)立。

而如今油輪被扣留下的效應(yīng)也在擴(kuò)散。美俄之間的核軍控協(xié)議即將在2026年2月到期，這一事件會(huì)如何影響續(xù)約談判，目前仍是未知數(shù)。

而在中美俄這個(gè)微妙的大三角關(guān)系中，沒(méi)有任何一方會(huì)輕易放棄自己的戰(zhàn)略利益。這次海上攤牌，也不過(guò)是大國(guó)博弈的一角。

只得說(shuō)，大國(guó)間的棋局上，棋子移動(dòng)的每一寸空間，都?jí)嚎s著其他棋手的選擇余地，美俄便是如此。