當一些企業(yè)憑借國家標準鞏固了行業(yè)的安全底線時，另一些企業(yè)卻通過團體標準在全新的技術(shù)領(lǐng)域建立了市場秩序，企業(yè)對標準的執(zhí)著與偏見背后，是一場關(guān)于技術(shù)實力與市場話語權(quán)的雙重博弈。

一家智能穿戴企業(yè)將自研的健康監(jiān)測算法寫入團體標準，三個月內(nèi)完成制定，產(chǎn)品在上市六個月內(nèi)占據(jù)了顯著的市場份額。

而國家標準從立項到發(fā)布平均需要2到5年的時間。這足以讓一個行業(yè)經(jīng)歷幾代技術(shù)變革。

01

企業(yè)的選擇：兩種標準的不同價值取向

在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，一些行業(yè)巨頭積極參與國家標準的制定，通過將自身成熟技術(shù)融入國家標準，既鞏固了行業(yè)地位，又為整個產(chǎn)業(yè)設(shè)立了技術(shù)門檻。

他們相信，國家標準代表著官方的權(quán)威認可，能夠為企業(yè)提供不可替代的公信力。

在快速發(fā)展的新興技術(shù)領(lǐng)域，情況完全不同。某動力電池龍頭企業(yè)主導(dǎo)制定的團體標準，不僅成為行業(yè)實際遵循的技術(shù)規(guī)范，甚至推動了中國標準走向海外。

某智能家居企業(yè)通過團體標準快速建立了設(shè)備互聯(lián)互通的技術(shù)規(guī)范，搶占了市場先機。地方新材料企業(yè)牽頭制定的行業(yè)團體標準，引領(lǐng)了所在領(lǐng)域的綠色變革。這樣的例子在新興產(chǎn)業(yè)中越來越多。

這些實踐表明，企業(yè)的選擇并非偶然，而是基于對標準價值與市場需求的精準判斷。

02

差異的本質(zhì)：兩種標準的真實面目

國家標準和團體標準在定義、制定流程和定位上存在本質(zhì)差異。國家標準由國家標準化管理委員會主導(dǎo)，具有強制或推薦屬性，覆蓋基礎(chǔ)通用、安全環(huán)保等領(lǐng)域。其核心特征是普適性、基礎(chǔ)性和強制性。

團體標準則由學會、協(xié)會等社會團體制定，聚焦新興領(lǐng)域或細分市場，具有快速響應(yīng)技術(shù)迭代的特點。它是典型的市場驅(qū)動型標準，其生命力在于創(chuàng)新引領(lǐng)能力。

具體來說，國家標準制定周期通常需要2到5年，而團體標準可能僅需3到6個月，采用快速程序時甚至可縮短至1個月。國家標準適用于全國范圍，追求普遍適用性；團體標準則針對特定行業(yè)或細分市場，更加精準聚焦。

在法律效力方面，強制性國家標準具有法律約束力，推薦性國家標準通過市場機制推動實施；團體標準雖無強制法律效力，但可能成為事實上的市場準入門檻。國家標準對技術(shù)迭代反應(yīng)相對較慢，通?？偨Y(jié)成熟技術(shù)和實踐；團體標準則對新興技術(shù)和市場需求響應(yīng)迅速，常引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展方向，填補標準空白。

在產(chǎn)業(yè)中，國家標準如同“地基和交通規(guī)則”，確保不同企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠在同一套基本規(guī)則下運行，保障消費者權(quán)益和社會公共利益。

團體標準則更像是“先鋒隊”，在國家標準尚未覆蓋的新興領(lǐng)域先行探索，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展開辟新路徑。

03

偏見的根源：為什么企業(yè)執(zhí)著于參編國標

企業(yè)追求“參編國家標準”的執(zhí)著，反映了企業(yè)對標準化工作價值的深刻理解與戰(zhàn)略考量。

國家標準賦予企業(yè)最高的權(quán)威背書，在多數(shù)消費者和行業(yè)認知中，國家標準代表著最高的技術(shù)水平和最嚴格的質(zhì)量要求。參與國家標準制定的企業(yè)自然獲得了“行業(yè)權(quán)威”的身份標簽。

從市場競爭角度看，國家標準具有最廣泛的普適性，一旦企業(yè)的技術(shù)或方法被納入國家標準，就意味著在整個行業(yè)范圍內(nèi)獲得了合法性和推廣優(yōu)勢。這種優(yōu)勢在投標、政府采購和市場準入中尤為明顯。

對許多傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)來說，參與國家標準制定是身份和地位的象征，代表著企業(yè)在行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。這種象征意義在客戶關(guān)系建立和品牌形象塑造中具有不可替代的價值。

此外，國家標準的法律地位為其提供了更強的保護。強制性國家標準具有法律約束力，違反可能面臨行政處罰。這使得國家標準在涉及安全、健康、環(huán)保等關(guān)鍵領(lǐng)域具有不可替代的權(quán)威性。

04

被低估的力量：團體標準的戰(zhàn)略價值

團體標準雖然常被企業(yè)忽視，但事實上擁有不容小覷的戰(zhàn)略價值。

團體標準的高響應(yīng)速度使其成為應(yīng)對快速變化市場的利器。在技術(shù)迭代周期已縮短至6個月的新興技術(shù)領(lǐng)域，企業(yè)通過主導(dǎo)制定團體標準，可以在國家標準尚未跟上的情況下，快速將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為行業(yè)規(guī)范。

團體標準能夠?qū)崿F(xiàn)精準的市場定位。它由行業(yè)協(xié)會與企業(yè)聯(lián)合制定，深度貼合細分領(lǐng)域需求，幫助企業(yè)構(gòu)建競爭壁壘。例如，工業(yè)機器人領(lǐng)域的企業(yè)將專利技術(shù)寫入?yún)f(xié)作機器人安全防護標準，成功鎖定了高端制造市場。

此外，團體標準還能降低企業(yè)的技術(shù)合規(guī)成本。參與團體標準的企業(yè)可共享研發(fā)、測試資源。某行業(yè)聯(lián)盟通過聯(lián)合制定測試標準，將檢測成本顯著降低，認證周期明顯縮短。

在搶占國際市場上，團體標準也顯示出獨特價值。它可以直接對接國際規(guī)范，某行業(yè)主導(dǎo)的技術(shù)標準被國際組織采納后，產(chǎn)品進入國際市場的周期明顯縮短，認證費用顯著減少。

05

理性選擇：企業(yè)標準化策略的實用法則

面對國家標準和團體標準，企業(yè)應(yīng)如何做出理性選擇？以下是三大實用法則：

法則一：看行業(yè)領(lǐng)域和發(fā)展階段

涉及安全、環(huán)保的必選國標；技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域優(yōu)先考慮團標。在產(chǎn)品研發(fā)期可用團體標準快速試錯，成熟期則可推動團體標準向國家標準轉(zhuǎn)化以提升公信力。

法則二：看企業(yè)自身資源和定位

龍頭企業(yè)可主導(dǎo)團體標準制定，搶占新興領(lǐng)域話語權(quán)；中小企業(yè)建議加入行業(yè)聯(lián)盟，通過團體標準實現(xiàn)技術(shù)突破和市場拓展。

法則三：看戰(zhàn)略目標

如果企業(yè)目標是鞏固現(xiàn)有市場地位和提升品牌權(quán)威性，參與國家標準是明智選擇；如果企業(yè)旨在開拓新市場、建立技術(shù)壁壘或構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)，團體標準可能更具戰(zhàn)略價值。

對于具有行業(yè)引領(lǐng)地位的企業(yè)，可以考慮將內(nèi)部標準升級為團體標準，既可以節(jié)省大量國標申報時間，也可能獲得地方政府標準化獎勵。

最理想的路徑可能是“團體標準先行先試，成熟后上升為國家標準”。事實上，國家標準與團體標準之間的壁壘正在被打破，《推薦性國家標準采信團體標準暫行規(guī)定》為符合條件的團體標準轉(zhuǎn)化為推薦性國家標準提供了正式通道。

要獲得采信，團體標準需符合國家標準需求，內(nèi)容具有引領(lǐng)性，且實施滿2年，效果良好。這為企業(yè)通過團體標準最終影響國家標準提供了制度保障。

隨著《推薦性國家標準采信團體標準暫行規(guī)定》的實施，一條清晰的新路徑正在打開：團體標準已成為國家標準的“試驗田”和“孵化器”。

中國企業(yè)要真正從“制造大國”走向“標準強國”，需要的不僅僅是參編國家標準的執(zhí)念，更需要一種更開放、更務(wù)實的標準觀。

◆ 掃描二維碼關(guān)注標準百科 ◆

企業(yè)標準備案 ;團體標準制定發(fā)布;

國家標準立項、起草、參編；

標準體系建設(shè)咨詢、規(guī)劃、指導(dǎo)；

標準創(chuàng)新型企業(yè)培育