最近娛樂圈一場(chǎng)“哭窮”風(fēng)波引發(fā)熱議，演員閆學(xué)晶的表述和后續(xù)回應(yīng)，恰恰戳中了普通大眾對(duì)“階層輕慢”的敏感點(diǎn)。

去年底，閆學(xué)晶在直播中一臉愁容，為32歲的兒子“收入困境”發(fā)聲：兒子年收入“僅幾十萬(wàn)元”，但家庭年開支需百八十萬(wàn)才夠運(yùn)轉(zhuǎn)——兒子一年只拍一部戲，兒媳做音樂劇收入有限，加上在北京養(yǎng)孩子開銷大，她直言“家庭轉(zhuǎn)不開”。可這番話傳到普通人耳中，卻滿是諷刺：全國(guó)能年入四五十萬(wàn)的人不足2%，多數(shù)人還在為房租、孩子學(xué)費(fèi)奔波，而在明星的認(rèn)知里，“百八十萬(wàn)”竟是維持“體面”（含高端教育、圈層社交）的底線。

網(wǎng)友隨后深挖發(fā)現(xiàn)，閆學(xué)晶其實(shí)是隱形富婆：京城有178平大平層，海濱城市坐擁兩套單價(jià)超8萬(wàn)/平的海景房，且早已還清房貸；日常穿搭多為高端品牌，家里的衣帽間甚至比普通家庭整套住宅還開闊。若真心疼兒子，賣一套房或縮減奢侈品開支，就能輕松化解所謂“壓力”。

面對(duì)質(zhì)疑，閆學(xué)晶非但未道歉，反而態(tài)度傲慢：暗諷網(wǎng)友是“酸黃瓜”，稱其嫉妒他人過(guò)得好、凈說(shuō)沒用的；還拿“一天24小時(shí)公平”說(shuō)事，抬高自己“拼搏的24小時(shí)”，斥責(zé)網(wǎng)友“無(wú)所事事”。

可她忘了，老天給的24小時(shí)公平，卻抵不過(guò)出生家境、機(jī)遇選擇的天差地別。那些在高溫下扛鋼筋的民工、深夜值守急診的醫(yī)護(hù)、扎根山區(qū)的支教老師，他們的24小時(shí)不比任何人輕松，收入?yún)s不及明星零頭；科學(xué)家一年的酬勞，可能趕不上部分明星一場(chǎng)直播的打賞。娛樂圈的高回報(bào)是時(shí)代紅利，但多數(shù)人連站在聚光燈下的機(jī)會(huì)都沒有。作為既得利益者，不要求共情普通人的掙扎，但不能反過(guò)來(lái)嘲諷他人“不夠努力”——這種“何不食肉糜”式的輕慢，才是眾怒的根源。

對(duì)比之下，前輩倪萍曾坦然分享請(qǐng)保姆、吃滋補(bǔ)品、買豪車的日常，話語(yǔ)坦蕩真誠(chéng)，卻未引發(fā)爭(zhēng)議。差別在于：倪萍從未站在財(cái)富高地俯視他人，而閆學(xué)晶恰恰踩了“別吧唧嘴”的雷區(qū)。

如今，閆學(xué)晶的傲慢已波及代言的東北醬菜品牌，網(wǎng)友紛紛表示抵制。若繼續(xù)堅(jiān)持，她的口碑和事業(yè)恐怕會(huì)進(jìn)一步下滑。

郭德綱曾說(shuō)過(guò)一句實(shí)在話：“你吃肉時(shí)別人喝粥，不分肉但別吧唧嘴，就是善良?！遍Z學(xué)晶的問題，恰恰是忘記了這份分寸。大眾不仇富，但反感對(duì)普通人努力的輕慢——當(dāng)你享受著遠(yuǎn)超多數(shù)人的生活，卻反過(guò)來(lái)指責(zé)他人“無(wú)所事事”，這早已背離了基本的共情。希望她能好好反思，別等口碑崩塌再追悔莫及。