約秘書長呂特這波操作真的絕了，直接在CNN采訪里語出驚人，說對在格陵蘭島部署更多美軍持開放態(tài)度，還強(qiáng)調(diào)“完全沒問題”。合著丹麥的領(lǐng)土，輪得到北約秘書長來拍板？這波為了討好美國，簡直把盟友的主權(quán)當(dāng)兒戲，底褲都快賣沒了！

唐納德?特朗普對掌控格陵蘭的執(zhí)著早已不是秘密，這位美國總統(tǒng)近期再次公開表達(dá)了以 “某種方式” 將格陵蘭納入美國勢力范圍的愿望。

他在白宮記者會上強(qiáng)調(diào)，隨著越來越多國家的船只在格陵蘭北部海岸附近航行，華盛頓必須 “保持警惕”，“我們確實(shí)需要格陵蘭，絕對需要。我們需要它來維護(hù)我們的國防?！?其強(qiáng)硬的表態(tài)透露出美國對該島嶼戰(zhàn)略價(jià)值的高度重視。

與特朗普的表態(tài)相呼應(yīng)，白宮新聞秘書卡洛琳?萊維特在本周二的例行發(fā)布會上進(jìn)一步明確立場：“獲取格陵蘭是美國的一項(xiàng)國家安全優(yōu)先事項(xiàng)，對于威懾我們在北極地區(qū)的對手至關(guān)重要?！?/strong>

她透露，特朗普及其團(tuán)隊(duì) “正在討論一系列方案以追求這一重要的外交政策目標(biāo)”，更引人關(guān)注的是，這位發(fā)言人補(bǔ)充道：“當(dāng)然，動用美軍始終是總司令可用的選項(xiàng)之一?！?/p>

這一表述將美國的戰(zhàn)略意圖推向更具張力的層面，而格陵蘭目前仍隸屬于丹麥王國，這種主權(quán)層面的矛盾為后續(xù)爭端埋下伏筆。

隨后，斯蒂芬?米勒本人也加入這場輿論戰(zhàn)，他在接受保守派媒體采訪時(shí)斷言：“為了讓美國確保北極地區(qū)安全，為了保護(hù)并捍衛(wèi)北約及其利益，格陵蘭顯然應(yīng)該成為美國的一部分?！?/strong>

這番言論讓本就緊張的局勢進(jìn)一步升級，格陵蘭瞬間被卷入一場激烈的外交風(fēng)暴中心，盡管身處當(dāng)?shù)氐拿癖妼Υ朔磻?yīng)相對平靜，似乎早已習(xí)慣特朗普政府的類似表態(tài)。

丹麥方面的反對態(tài)度則十分明確，首相梅特?弗雷澤里克森在議會辯論中直言：“談?wù)撁绹枰獖Z取格陵蘭毫無意義。美國無權(quán)吞并丹麥王國聯(lián)邦的三個國家之一。” 她進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，格陵蘭作為丹麥王國的組成部分，其主權(quán)問題絕非任何第三方可以干涉的，美國的相關(guān)言論已經(jīng)觸及主權(quán)紅線。

歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人也迅速作出反應(yīng)，一份由多國共同簽署的聯(lián)合聲明標(biāo)志著跨大西洋關(guān)系跌至新低點(diǎn)。聲明以近乎直白的措辭警告特朗普總統(tǒng)停止相關(guān)行動：“格陵蘭屬于它的人民，只有丹麥和格陵蘭有權(quán)決定與丹麥和格陵蘭相關(guān)的事務(wù)?！?/strong>

這份聲明匯集了德國、法國、意大利等多個歐盟核心國家的立場，顯示出歐洲大陸對美國單邊行動的集體警惕。

在格陵蘭內(nèi)部，民眾的態(tài)度呈現(xiàn)明顯分化。英媒在哥本哈根機(jī)場采訪了正前往格陵蘭首都努克的當(dāng)?shù)厣缛侯I(lǐng)袖約爾根?博亞森，他對美國的介入持歡迎態(tài)度：“他會來的。你要知道，他已經(jīng)決定了，沒人能改變他的想法，我明白，我能感覺到，但我覺得這并非壞事，這對我們是個新機(jī)遇。”

博亞森認(rèn)為，美國的介入或許能為格陵蘭帶來更多經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源，改善當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施狀況。

然而民調(diào)數(shù)據(jù)卻顯示，絕大多數(shù)格陵蘭島民反對特朗普吞并他們土地的企圖。最新的民意調(diào)查結(jié)果顯示，超過 70% 的受訪者明確表示 “不接受任何形式的主權(quán)變更”，僅有不到 10% 的人對美國的介入持開放態(tài)度。

這一結(jié)果與格陵蘭近年來的獨(dú)立傾向密切相關(guān)，總理延斯 - 弗雷德里克?尼爾森正是在去年的選舉中憑借 “推動格陵蘭最終獨(dú)立” 的競選綱領(lǐng)獲勝上臺，對于美國的統(tǒng)治提議，他自然更不會接受。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松谋響B(tài)則更為尖銳，她在與北約秘書長呂特會晤后明確指出，美國若對格陵蘭采取軍事行動，將意味著一個北約成員國攻擊另一個成員國，這種行為 “實(shí)質(zhì)上等同于該聯(lián)盟的終結(jié)”。

但特朗普政府似乎并未顧及這些反對聲音，這位總統(tǒng)此前就多次表現(xiàn)出對北約聯(lián)盟的輕視。分析人士指出，無論對跨大西洋關(guān)系造成多么災(zāi)難性的影響，格陵蘭所蘊(yùn)含的戰(zhàn)略價(jià)值對美國而言或許難以抗拒 —— 其廣闊的領(lǐng)土可作為北極地區(qū)的軍事前哨，豐富的礦產(chǎn)資源更具有長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

有消息人士透露，美國軍方已開始評估向格陵蘭增派兵力的可行性，外界彌漫著一種預(yù)感：特朗普或許即將付諸實(shí)際行動。

值得注意的是，北約內(nèi)部對此也存在分歧。此前特朗普曾在白宮會見呂特時(shí)，直言希望對方在格陵蘭問題上 “發(fā)揮重要作用”，并透露計(jì)劃向當(dāng)?shù)嘏神v更多美軍，但當(dāng)時(shí)呂特當(dāng)場回絕，稱任何相關(guān)討論都不在他的職權(quán)范圍內(nèi)，“我不想把北約拖入其中”。

如今呂特的表態(tài)似乎發(fā)生轉(zhuǎn)變，這種態(tài)度上的變化是否意味著北約內(nèi)部立場的調(diào)整，仍有待進(jìn)一步觀察。

目前，這場圍繞格陵蘭的外交爭端仍在持續(xù)發(fā)酵，美國的戰(zhàn)略企圖與丹麥、格陵蘭的主權(quán)訴求形成尖銳對立。格陵蘭的未來走向，不僅關(guān)乎一個島嶼的命運(yùn)，更可能深刻影響北極地區(qū)的地緣政治格局與跨大西洋盟友關(guān)系的走向。