WUXIFAYUAN

2025年度

十大典型案例

法治為基，如我在訴，人民法院審理的每一起案件，都是守護(hù)社會公平正義最后一道防線的生動注腳。為進(jìn)一步發(fā)揮司法裁判規(guī)范、評價、教育、引領(lǐng)功能，自今日起，無錫法院陸續(xù)發(fā)布2025年度十大典型案例，通過深入開展案例普法，向社會傳遞法治溫度，推動弘揚(yáng)社會主義核心價值觀。敬請關(guān)注！

案例二

基本案情

2022年7月，德國某公司與無錫某藝術(shù)公司等就無錫交響音樂廳建設(shè)簽訂聲學(xué)顧問服務(wù)合同，標(biāo)的金額為人民幣1400萬元。德國某公司完成第一階段方案設(shè)計后，與無錫某藝術(shù)公司因設(shè)計方案是否符合合同約定產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致項目停工。為按期完成項目，無錫某藝術(shù)公司等尋找了其他第三方開展合作，并要求解除與德國某公司之間的合同。德國某公司認(rèn)為無錫某藝術(shù)公司等與第三方串通，解除合同將嚴(yán)重影響其聲譽(yù)及在中國市場的商業(yè)機(jī)會，遂打算在2024年8月向無錫國際商事法庭提起訴訟，要求支付顧問服務(wù)費(fèi)、賠償合同預(yù)期利益損失、利息以及律師費(fèi)等。

基于涉案項目建設(shè)的重要性緊迫性，且德國某公司已向德國駐華使領(lǐng)館報備本案，無錫國際商事法庭在征求并確認(rèn)雙方均具備調(diào)解意愿后，引導(dǎo)當(dāng)事人登錄無錫一站式涉外商事多元解紛平臺（以下簡稱一站式平臺）提交訴爭內(nèi)容，通過一站式平臺將該案委托至平臺調(diào)解單位中國貿(mào)促會江蘇調(diào)解中心（以下簡稱江蘇調(diào)解中心），由該中心確定調(diào)解員實質(zhì)開展調(diào)解工作。無錫國際商事法庭與江蘇調(diào)解中心共同主持了雙方當(dāng)事人首次線下磋商，由調(diào)解員后續(xù)通過郵件往來、文件互換、現(xiàn)場溝通等形式進(jìn)行雙方證據(jù)及意見的交換。經(jīng)過多輪耐心細(xì)致工作，僅用三個月促使雙方就具體支付金額、知識產(chǎn)權(quán)、公開認(rèn)可、后續(xù)矛盾解決等達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并申請法院出具司法確認(rèn)民事裁定書。

典型意義

無錫一站式涉外商事多元解紛平臺以無錫國際商事法庭為主導(dǎo)，協(xié)調(diào)市貿(mào)促會等七家單位開展相應(yīng)領(lǐng)域涉外商事調(diào)解工作。該案是通過一站式平臺委托專業(yè)調(diào)解組織調(diào)解成功的第一案，為探索建立涉外商事替代性糾紛解決機(jī)制（Alternative Disputes Resolution,ADR）提供了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新型模式選項。

該案調(diào)解過程中，無錫國際商事法庭堅持“快、易、好、省”，運(yùn)用一站式平臺“快速響應(yīng)、簡易操作、專業(yè)調(diào)解、省心省力”調(diào)解優(yōu)勢，在充分梳理當(dāng)事人請求、解答當(dāng)事人疑問、指明爭議所在、引導(dǎo)各方彌合分歧的基礎(chǔ)上，以專業(yè)組織調(diào)解促推矛盾糾紛公正化解、高效化解、實質(zhì)化解，以“如我在訴”實踐展現(xiàn)中國涉外商事司法精度、速度、溫度，充分彰顯無錫法院護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展、保障高水平開放的司法擔(dān)當(dāng)。

審理法院：無錫市中級人民法院

合議庭：張浩、李駿、鄭遠(yuǎn)園

法官說案

本案妥善化解的關(guān)鍵，在于緊扣“實質(zhì)性解決糾紛”核心目標(biāo)，創(chuàng)新運(yùn)用“訴調(diào)對接”機(jī)制。審理中，法院沒有簡單推進(jìn)訴訟程序，而是立足案件實際，尋求中外當(dāng)事人“握手言和”的最優(yōu)解紛方案。法院通過一站式平臺，委派高度契合糾紛涉外性與專業(yè)性特點(diǎn)的中國貿(mào)促會江蘇調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解，并最終通過司法確認(rèn)賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，實現(xiàn)糾紛終局化解。

本案探索出的“國際商事法庭主導(dǎo)+專業(yè)調(diào)解組織協(xié)同+線上平臺支撐”新模式，回應(yīng)了涉外商事主體對糾紛化解“效率高、成本低、專業(yè)性強(qiáng)”的訴求，為構(gòu)建中國特色的涉外商事替代性糾紛解決機(jī)制（ADR）提供了可復(fù)制推廣的范例。作為委托平臺調(diào)解成功的“第一案”，本案獲上級法院肯定，入選江蘇省涉外商事糾紛多元化解工作首批訴調(diào)對接示范典型案例。

來源：無錫中院

編輯：龐遵美

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW