在剛剛完成對(duì)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的“突襲帶走”事件后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次把格陵蘭島推上了風(fēng)口浪尖，勢(shì)必要從丹麥?zhǔn)种心玫剿?/p>

美國(guó)政府的表態(tài)是，只要有利于維護(hù)美國(guó)全球利益和北極主導(dǎo)權(quán)，“所有選項(xiàng)都在桌上”，哪怕并不排除動(dòng)用武力。

這把火不是從2026年才點(diǎn)燃的，卻在今年被加了一把更猛的油，特朗普直接點(diǎn)名中俄“威脅”北約，抬高美方對(duì)格陵蘭的收購(gòu)緊迫性，還一邊高喊支持北約，一邊質(zhì)問(wèn)盟友是否肯真心回報(bào)，美國(guó)的對(duì)歐盟態(tài)度已“撕下溫情外衣”。

白宮新聞發(fā)言人卡羅琳·萊維特公開(kāi)表示，美國(guó)仍會(huì)維護(hù)北約安全體系，但“國(guó)家利益高于一切”，特朗普始終考慮通過(guò)購(gòu)買(mǎi)等所有方式得到格陵蘭島。

格陵蘭島為什么這么重要？美國(guó)人把話挑明了：只要掌握住格陵蘭島，北極區(qū)域的航道、資源、軍事基地全部能控制在手上，直接遏制中俄在當(dāng)?shù)氐淖饔?。他們還認(rèn)為，如果不能順利收購(gòu)，武力行動(dòng)并非沒(méi)有可能

特朗普個(gè)人層面更是毫不掩飾“美國(guó)優(yōu)先”思想。他在社交平臺(tái)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有美國(guó)，北約就成了擺設(shè)，中俄根本不在乎，這句話直接把歐洲盟友推向?qū)擂蔚奈恢谩?/strong>

他還一邊數(shù)落盟友拖欠軍費(fèi)，一邊自夸是自己讓各國(guó)按GDP的5%“及時(shí)繳納”，美國(guó)為北約買(mǎi)單太多，盟友得加把勁才夠意思。

這次美國(guó)的策略點(diǎn)燃了整個(gè)歐洲，1月6日，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和丹麥七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)名聲明，明確格陵蘭及其事務(wù)只能由丹麥和格陵蘭島自己說(shuō)了算，任何外部勢(shì)力不得染指。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松苯泳妫骸叭裘绹?guó)對(duì)北約國(guó)家動(dòng)武，不只是格陵蘭出問(wèn)題，連北約和二戰(zhàn)后形成的全球秩序都要崩塌。”言外之意，有事就不是單挑，而是拆臺(tái)。

歐洲方面其實(shí)也不是坐等發(fā)言結(jié)束，多國(guó)開(kāi)始緊急制定應(yīng)對(duì)措施，防范萬(wàn)一美國(guó)執(zhí)意動(dòng)手，芬蘭議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)主席約翰內(nèi)斯·科斯基寧更是建議，北約應(yīng)該把這個(gè)問(wèn)題搬上臺(tái)面，大家一起商量出對(duì)策。

雖然背后具體部署現(xiàn)在還沒(méi)見(jiàn)細(xì)節(jié)出臺(tái)，但歐洲各國(guó)在格陵蘭危機(jī)上的步調(diào)遠(yuǎn)比以前一致，僅僅是道義聲援，還不足以讓人放心，不過(guò)，很明顯，盟友間的信任被狠狠戳了一下。

格陵蘭島本地的民眾和政壇也亮明了態(tài)度，2025年的獨(dú)立民調(diào)顯示，85%以上的格陵蘭島居民拒絕成為美國(guó)“第51州”，島上政黨也一致抵制美國(guó)吞并計(jì)劃，這種強(qiáng)烈“本地意志”在這段期間始終沒(méi)有軟化，讓美國(guó)想以經(jīng)濟(jì)利誘或者外交美化的方式推進(jìn)目標(biāo)難度陡增。

格陵蘭不僅有根本性的天然氣、稀土和石油資源，更有貿(mào)易航道和全球安全供應(yīng)鏈的新布局空間，美國(guó)國(guó)防部指出，2025年中國(guó)軍用及科研船只已頻繁出現(xiàn)在阿拉斯加周邊北極水域。

西方官員認(rèn)為，中國(guó)在北極的科研活動(dòng)往往帶有軍事意圖，同時(shí)俄羅斯則在本國(guó)北極圈內(nèi)重建蘇聯(lián)舊有基地，部署高超音速導(dǎo)彈和S-400防空系統(tǒng)，本來(lái)始于科學(xué)的合作已轉(zhuǎn)向地緣政治硬碰硬。

華爾街日?qǐng)?bào)的數(shù)據(jù)還透露，中俄在北極聯(lián)合演練，科研與軍事交錯(cuò)推進(jìn)，這進(jìn)一步觸動(dòng)了美國(guó)敏感神經(jīng)。美方一方面在格陵蘭島體制內(nèi)保留軍事基地，另一方面還在國(guó)際水域上因制裁問(wèn)題扣押了懸掛俄羅斯國(guó)旗的油輪，令俄美對(duì)抗愈發(fā)公開(kāi)化。

歐洲甚至出現(xiàn)了“將美國(guó)視為潛在安全風(fēng)險(xiǎn)”的聲音，曾經(jīng)鐵板一塊的北約內(nèi)部如今也夾雜了更多疑慮和戒備。

2026年1月，北約內(nèi)部已多次討論美國(guó)是否繼續(xù)擔(dān)任最高軍職、是否有必要推進(jìn)歐洲自身防務(wù)體系，有國(guó)家提議將“戰(zhàn)略自主”作為新方向。

實(shí)際上，按新的規(guī)定，各成員國(guó)要把軍費(fèi)提高到GDP的5%，這力度遠(yuǎn)超以往，即便如此，美國(guó)還是懷疑歐洲到底能否在關(guān)鍵時(shí)刻真正并肩作戰(zhàn)。

歐盟委員會(huì)、法國(guó)總統(tǒng)等多國(guó)高層面對(duì)美國(guó)在數(shù)字監(jiān)管、軍費(fèi)等領(lǐng)域的強(qiáng)硬姿態(tài)選擇公開(kāi)反制，甚至對(duì)美國(guó)科技公司以及高管祭出反制措施。

面對(duì)白宮表態(tài)，格陵蘭島的總理延斯-弗雷德里克·尼爾森馬上通過(guò)社交媒體作出回應(yīng)，稱美方的收購(gòu)或武力宣言“不可接受”，并強(qiáng)調(diào)格陵蘭是格陵蘭人自己的家園，任何事都要走正當(dāng)渠道，必須尊重國(guó)際法。

島內(nèi)居民在地方議會(huì)選舉期間，也集體發(fā)表聲明拒絕美國(guó)并吞，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧表態(tài)“任何一屆美國(guó)總統(tǒng)都有權(quán)使用武力”，但美國(guó)首選是外交接觸，他已計(jì)劃下周赴丹麥磋商，試探能否用對(duì)話和“強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)條件”軟化對(duì)方立場(chǎng)。

丹麥外長(zhǎng)拉斯穆森則一再指出，美國(guó)在渲染中國(guó)和俄羅斯威脅時(shí)“夸大其詞”，并且格陵蘭島實(shí)際上并無(wú)太多中國(guó)投資，也未見(jiàn)有中國(guó)、俄羅斯船只環(huán)伺周邊海域，公開(kāi)數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)追蹤都證明了這一點(diǎn)。

美國(guó)官員曾嘗試加強(qiáng)與島內(nèi)主要政黨、商會(huì)、能源公司聯(lián)系，從基礎(chǔ)設(shè)施援建、教育合作、衛(wèi)星監(jiān)控等領(lǐng)域入手，試圖穩(wěn)步擴(kuò)大影響力。

但最新一輪動(dòng)靜反而遭遇了格陵蘭社會(huì)的廣泛抗議，甚至有民眾在首府發(fā)起公開(kāi)集會(huì)，展示拒絕美國(guó)收購(gòu)的標(biāo)語(yǔ)。

在2026年新年到來(lái)時(shí)，島內(nèi)媒體聯(lián)合發(fā)社論警告島民“保護(hù)家庭就是保衛(wèi)祖國(guó)”，宣誓守衛(wèi)家園，美國(guó)方面這回嘗試派外交團(tuán)隊(duì)低調(diào)敲定小型合作項(xiàng)目，但都沒(méi)有公開(kāi)披露實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

握在美軍手中的圖勒空軍基地依然在運(yùn)行，但僅為情報(bào)收集提供有限支持，行政權(quán)還牢牢掌握在丹麥體系下，可以說(shuō)，地面上的對(duì)抗既激烈又持久。

特朗普并未因?yàn)闅W洲的強(qiáng)烈反彈就收斂鋒芒，1月8日他拋出提案，將2027年美軍經(jīng)費(fèi)暴漲到1.5萬(wàn)億美元。理由是世界越來(lái)越危險(xiǎn)，美國(guó)要建造“夢(mèng)想軍隊(duì)”，保住全球影響力不丟，這也為美方在格陵蘭等北極地區(qū)的持續(xù)軍事投資埋下了伏筆。

特朗普還直接點(diǎn)名防務(wù)承包商，如果不投入更多擴(kuò)充產(chǎn)能，就要切斷采購(gòu)合同，美國(guó)的軍費(fèi)新高，配合著“征收關(guān)稅補(bǔ)充預(yù)算”，進(jìn)一步強(qiáng)化了外擴(kuò)野心，也讓歐洲面臨更大財(cái)政和戰(zhàn)略壓力，這套組合拳，明顯意圖不僅是在安全層面遏制中俄，更是逼迫盟友人人“表態(tài)歸隊(duì)”。