1月8日，演員劉啟赫通過公開法院判決書和直播爆料，指控北電同學劉一諾在抖音直播間捏造其造黃謠等不實言論，經(jīng)法院審理認定劉一諾侵犯名譽權(quán)并判決其道歉賠償，而劉一諾在敗訴后又被卷入與檀健次的戀情爭議，引發(fā)對其誠信的廣泛質(zhì)疑。

劉啟赫勝訴名譽權(quán)案的關鍵事實。根據(jù)河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院（2025）冀0406民初2792號判決書，劉一諾在抖音直播間多次使用"67h"即劉啟赫賬號諧音等指向性稱呼，散布"劉啟赫造黃謠""傍資方""只能演太監(jiān)"等侮辱性言論，并鼓動粉絲攻擊對方如"橡皮粉絲去噴死他"。法院認定其言行超出合理質(zhì)疑范疇，構(gòu)成名譽侵權(quán)。

法院判決結(jié)果公開道歉：劉一諾需在抖音賬號"_nidie666_"發(fā)布經(jīng)法院審核的道歉聲明，賠償劉啟赫精神損害撫慰金、律師費及證人出庭費用；反訴駁回，劉一諾反訴劉啟赫惡意報警等主張因證據(jù)不足被駁回。

關鍵證據(jù)，劉啟赫提交的直播錄屏顯示，劉一諾曾聲稱握有其"造黃謠證據(jù)"，但在訴訟中未提交；劇組工作人員證言證實劉啟赫未傳播不實言論。

網(wǎng)絡關注焦點劉一諾的多重爭議。年齡造假與自相矛盾的言行，判決書顯示劉一諾生于2005年6月8日，但其曾對外宣稱2006年或2009年出生，她在直播中自稱女同，但隨后卷入與檀健次的戀情傳聞。

爆料時機，劉啟赫在劉一諾戀情發(fā)酵后公開判決書，揭露其造謠前科，引發(fā)轉(zhuǎn)移視線質(zhì)疑。

判決生效后的2025年12月16日，劉一諾逾期未履行道歉義務，其母代為支付賠償金但拒發(fā)聲明。劉啟赫稱若繼續(xù)規(guī)避，將申請強制執(zhí)行。

網(wǎng)友梳理其爭議行為，劇組被警方帶走、敗訴賠償、涉檀健次爆料，質(zhì)疑其為炒作慣犯。其抖音關聯(lián)搜索現(xiàn)劉啟赫虛假報警劉一諾造謠等詞條，過往言論被指缺乏可信度。部分網(wǎng)友呼吁理性看待戀情傳聞，強調(diào)法院判決比網(wǎng)絡爆料更具效力。

檀健次工作室未直接回應戀情，但此前對類似爆料（司曉迪事件）采取法律行動，粉絲指出劉一諾所曬檀健次所贈卡地亞手鐲與其母親半年前所送禮物重合。

本案成為網(wǎng)絡維權(quán)的典型案例，法律層面：判決明確"間接指代性言論"（如諧音賬號）可構(gòu)成侵權(quán)，主播煽動網(wǎng)暴需擔責，而新人演員利用爭議炒作反遭反噬，誠信缺失或斷送職業(yè)前景。

劉啟赫爆料劉一諾，這個劉一諾怎么前腳剛剛陷入和檀健次的戀愛傳聞，后腳就有人出來錘她了，感覺這個小女孩嘿料有點多啊。