男子隱瞞案底有娃追求北京獨(dú)生女

花轎變輪椅：北京獨(dú)生女遭隱瞞案底男友打殘，現(xiàn)實(shí)版“消失的她”引深思

“本應(yīng)是身披嫁衣的幸福時(shí)刻，我卻只能坐在輪椅上等待開庭?！?月7日，備受社會(huì)關(guān)注的“北京獨(dú)生女遭男友毆打致殘案”一審正式開庭，原告小玲（化名）的這句感慨，道盡了這段感情帶給她的無(wú)盡傷痛。庭審現(xiàn)場(chǎng)，小玲明確表示，男友楊某從相識(shí)之初便充滿欺騙，不僅刻意隱瞞自己有案底、有孩子的核心事實(shí)，更在交往期間兩次對(duì)她施暴，致其雙手傷殘、雙腿無(wú)法站立，昔日憧憬的花轎婚禮，最終變成了離不開的輪椅。更令人發(fā)指的是，即便收到法院傳票，楊某仍囂張威脅小玲：“上了法院不是你死就是我活”。這起堪稱現(xiàn)實(shí)版“消失的她”的案件，不僅揭開了一段充滿謊言與暴力的情感糾葛，更引發(fā)了公眾對(duì)親密關(guān)系中欺詐與家暴問題的強(qiáng)烈關(guān)注。

時(shí)間回溯到2022年底，一次朋友聚會(huì)讓小玲與楊某相識(shí)。彼時(shí)的楊某，給小玲留下了極為良好的初始印象。他自稱在北京經(jīng)營(yíng)公司，成熟穩(wěn)重且溫柔體貼，對(duì)小玲展開了猛烈的追求。得知小玲身體不適時(shí)，他不顧傳染風(fēng)險(xiǎn)悉心照料；日常相處中，堅(jiān)持24小時(shí)視頻報(bào)備行程，每天噓寒問暖從未間斷。這份看似真摯的關(guān)懷，讓渴望真摯感情的小玲迅速淪陷。2023年2月，兩人正式確定戀愛關(guān)系，沉浸在甜蜜中的小玲，很快便同意讓楊某退掉租住的房子，搬進(jìn)自己名下的北京房產(chǎn)同居，滿心期待著未來的美好生活。

楊某不僅俘獲了小玲的芳心，還憑借“高情商”贏得了小玲父母的認(rèn)可。他頻繁拎著煙酒登門拜訪，每次都主動(dòng)搶著做飯、做家務(wù)，嘴甜勤快的表現(xiàn)，讓年近七旬的兩位老人逐漸放下戒備，真心接納了這個(gè)“準(zhǔn)女婿”。小玲回憶，當(dāng)時(shí)父母甚至多次叮囑她要好好經(jīng)營(yíng)感情，覺得楊某是個(gè)值得托付終身的人?？烧l(shuí)也沒有想到，這一切不過是楊某精心編織的騙局，溫柔體貼的面具下，藏著的是貪婪與暴戾的真面目。

甜蜜的表象僅維持了數(shù)月，2023年7月，小玲無(wú)意中從楊某朋友口中得知，楊某可能存在“侵犯公民個(gè)人信息罪”的案底。這一消息讓小玲心生警惕，她試圖查看楊某的手機(jī)核實(shí)情況，卻遭到對(duì)方的激烈抗拒。爭(zhēng)執(zhí)過程中，楊某為搶奪手機(jī)，對(duì)小玲動(dòng)手相向，導(dǎo)致其雙手不同程度受傷。事后，醫(yī)院門診病歷診斷顯示，小玲存在神經(jīng)痛、復(fù)雜區(qū)域疼痛綜合征、肢體腫脹、疑似淋巴回流障礙等多種癥狀。面對(duì)小玲的質(zhì)問，楊某卻裝出悔恨不已的模樣，不僅當(dāng)場(chǎng)道歉，還寫下保證書，承諾會(huì)全額承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)并悉心照顧小玲?？粗约荷顭o(wú)法自理的現(xiàn)狀，也念及過往的感情，小玲選擇了原諒，相信這只是爭(zhēng)執(zhí)中的意外之舉。

和好之后，楊某的態(tài)度愈發(fā)殷勤，這讓小玲進(jìn)一步放松了警惕?？蓮?024年4月開始，楊某的真實(shí)目的逐漸暴露。他開始頻繁催促小玲領(lǐng)證結(jié)婚，甚至主動(dòng)安排在6月拍攝“花轎”主題的婚紗照，營(yíng)造出急于組建家庭的假象。與此同時(shí)，他多次向小玲提出要求，希望她未來能將名下的房產(chǎn)加上自己的名字，還提及“以后若再買房要寫他兒子的名字”。直到此刻，小玲才震驚地得知，楊某竟然還有一個(gè)兒子，而這一關(guān)鍵信息，楊某從始至終都刻意隱瞞。接連的隱瞞讓小玲心生不安，但此時(shí)的她尚未意識(shí)到，更大的災(zāi)難正在悄然臨近。

2024年7月7日，兩人因小玲手部手術(shù)事宜爆發(fā)激烈沖突。小玲受傷后長(zhǎng)期請(qǐng)病假，最終失去工作，社保中斷導(dǎo)致手術(shù)費(fèi)無(wú)法醫(yī)保報(bào)銷，預(yù)計(jì)需自行承擔(dān)10萬(wàn)元費(fèi)用。小玲認(rèn)為自己的手是被楊某所傷，理應(yīng)由他承擔(dān)手術(shù)費(fèi)用，可這一合理訴求卻遭到楊某的拒絕，雙方為此爭(zhēng)執(zhí)不休。情緒失控的楊某再次對(duì)小玲動(dòng)手，此次施暴更為兇狠，導(dǎo)致小玲髖臼盂唇損傷。施暴過程中，楊某還惡狠狠地威脅：“殘了就只能跟著我”。經(jīng)診斷，小玲的傷情遠(yuǎn)比想象中嚴(yán)重，不僅雙手損傷加重，左側(cè)尺骨潛入綜合征、三角纖維軟骨中央盤穿孔等多種病癥確診，雙腿也因受傷無(wú)法站立，只能依靠輪椅出行，生活徹底失去自理能力，只能由年近七旬的父母貼身照料。

第二次受傷后，楊某仍繼續(xù)與小玲同住，這讓小玲陷入了極度的恐懼之中。她擔(dān)心自己提出分手后會(huì)遭到更嚴(yán)重的暴力報(bào)復(fù)，只能小心翼翼地隱忍。直到一次楊某出門，小玲才終于找到機(jī)會(huì)，迅速將他的物品收拾好放在門口，并更換了門鎖，以這種隱秘的方式結(jié)束了同居關(guān)系。經(jīng)歷了兩次暴力傷害，小玲再也無(wú)法忍受，2024年9月，她鼓起勇氣前往北京市公安局海淀分局香山派出所報(bào)警，希望能通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

2024年9月18日，警方出具行政案件立案告知書，對(duì)小玲被故意傷害一案正式立案。本以為案件會(huì)順利推進(jìn)，可令小玲沒想到的是，接下來的近10個(gè)月里，案件始終卡在傷情鑒定階段難以推進(jìn)。先是警方委托的民營(yíng)機(jī)構(gòu)以“時(shí)間過久”為由拒絕鑒定，隨后警方又以楊某聲稱“兩人是情侶吵架，會(huì)和好”為由拖延進(jìn)程，未按程序向具備資質(zhì)的北京法大司法鑒定所出具委托書。期間，小玲多次通過撥打12345熱線、信訪等方式投訴維權(quán)，卻始終未能拿到進(jìn)一步的法律文書。楊某更是百般抵賴，否認(rèn)故意傷害的事實(shí)，甚至謊稱案發(fā)地在重慶，試圖逃避責(zé)任，而小玲則提供了當(dāng)天在北京的電影票和合影作為反駁證據(jù)。

2025年3月，香山派出所回復(fù)小玲稱已向海淀分局提交驗(yàn)傷申請(qǐng)，讓她耐心等待結(jié)果。直到5月19日，小玲才收到海淀區(qū)公安分局的“專門程序處理告知書”，告知其報(bào)警的傷害案件因受傷時(shí)間問題被北京盛唐司法鑒定所拒絕傷檢，且香山派出所一直未出具委托手續(xù)；關(guān)于她舉報(bào)楊某涉嫌做私家偵探、非法查詢個(gè)人信息的問題，已轉(zhuǎn)送香山派出所按程序處理。截至開庭前，小玲的雙手和髖部仍未完成手術(shù)，只能依靠積蓄自費(fèi)治療，生活重?fù)?dān)全壓在年邁的父母身上，全家僅靠母親的退休金維持生計(jì)，處境十分艱難。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，小玲聲淚俱下地講述了自己的遭遇，她坦言自己在被傷害之前，一直真心期待與楊某結(jié)婚，從未想過這一切都是一場(chǎng)精心策劃的騙局。她多次向楊某追問“有沒有真正愛過我”，但楊某始終拒絕回答。更讓她心寒的是，在收到法院傳票后，楊某不僅毫無(wú)悔意，反而通過各種方式威脅她，那句“上了法院不是你死就是我活”的恐嚇，讓她至今心有余悸。截至目前，記者多次嘗試通過小玲提供的聯(lián)系方式聯(lián)系楊某核實(shí)情況，但其電話接聽人稱并非楊某且不認(rèn)識(shí)他，此前用于聯(lián)系的微信號(hào)也已不存在，楊某徹底消失在公眾視野中。

值得注意的是，小玲曾向海淀區(qū)婦聯(lián)維權(quán)部尋求幫助，婦聯(lián)工作人員表示可以組織調(diào)解，但因楊某始終不同意到場(chǎng)，調(diào)解工作最終不了了之。記者致電海淀區(qū)婦聯(lián)維權(quán)部了解情況，工作人員以涉及個(gè)人隱私為由拒絕透露相關(guān)信息。而香山派出所接線民警在回應(yīng)此事時(shí)則表示，小玲此前的投訴已由分局督查及相關(guān)部門審核，案件辦理流程沒有問題，其他細(xì)節(jié)則不便透露。

從法律層面來看，這起案件的性質(zhì)十分明確。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師表示，依據(jù)《反家庭暴力法》第三十七條規(guī)定，未領(lǐng)證但共同生活的情侶之間的暴力行為，同樣適用家暴條款。本案中，楊某兩次對(duì)小玲實(shí)施暴力，致其手、髖多處損傷，其行為完全符合家庭暴力的特征，應(yīng)依法認(rèn)定為家暴。同時(shí)，家庭暴力與故意傷害并非互斥，若最終小玲的傷情經(jīng)鑒定達(dá)到輕傷及以上標(biāo)準(zhǔn)，楊某將同時(shí)涉嫌故意傷害罪，需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。浙江倫和律師事務(wù)所王逸蕓律師也指出，即便小玲的傷情未構(gòu)成輕傷，仍可依據(jù)《反家庭暴力法》申請(qǐng)告誡書或人身安全保護(hù)令，維護(hù)自身的人身安全。

這起“花轎變輪椅”的悲劇，給全社會(huì)帶來了深刻的警示與反思。首先，親密關(guān)系中的坦誠(chéng)是維系感情的基礎(chǔ)，楊某刻意隱瞞案底、有子女的核心事實(shí)，本質(zhì)上是對(duì)他人情感的欺騙與踐踏，這種行為不僅違背道德倫理，更可能為后續(xù)的暴力沖突埋下隱患。現(xiàn)實(shí)中，類似“殺豬盤”式的情感欺詐并不少見，施暴者往往通過偽裝完美形象獲取信任，再逐步實(shí)施控制與傷害，小玲的遭遇正是現(xiàn)實(shí)版的“消失的她”，為廣大女性敲響了警鐘。

其次，面對(duì)家庭暴力，隱忍退讓只會(huì)讓施暴者更加肆無(wú)忌憚。小玲在第一次遭遇家暴后選擇原諒，卻換來了更嚴(yán)重的傷害，這一經(jīng)歷提醒所有受害者，家暴只有零次和無(wú)數(shù)次的區(qū)別，一旦遭遇暴力，必須第一時(shí)間收集證據(jù)、尋求幫助，堅(jiān)決拒絕隱忍。同時(shí)，相關(guān)部門在處理家暴案件時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化辦理流程，提高辦案效率，及時(shí)為受害者提供有效的法律保護(hù)，避免因流程繁瑣、處理拖沓導(dǎo)致受害者二次傷害。

此外，公眾還需強(qiáng)化自我保護(hù)意識(shí)，在建立親密關(guān)系前，應(yīng)充分了解對(duì)方的性格、品行及過往經(jīng)歷，尤其是對(duì)于對(duì)方刻意隱瞞的重要信息，更要保持高度警惕，避免因一時(shí)的情感沖動(dòng)陷入不幸?；橐雠c愛情的基礎(chǔ)是真誠(chéng)與尊重，而非欺騙與控制，任何以愛為名的謊言和暴力，都終將受到法律的制裁與道德的譴責(zé)。

目前，“北京獨(dú)生女遭男友毆打致殘案”的一審尚未宣判，小玲仍在等待法律的公正裁決。她最大的心愿，就是能拿到合理的賠償款完成手術(shù)，重新站起來回歸正常生活，同時(shí)讓施暴者楊某受到應(yīng)有的懲罰。我們期待法院能依法作出公正判決，還受害者一個(gè)公道。更希望這起案件能推動(dòng)全社會(huì)對(duì)親密關(guān)系中欺詐與家暴問題的關(guān)注，完善相關(guān)維權(quán)機(jī)制，讓每一位受害者都能及時(shí)得到幫助，讓類似的悲劇不再重演。