YOYO道歉，壓力卻給到董宇輝，這不是明智之舉。

董宇輝若不回應(yīng)，你畢竟是曾經(jīng)的同事，曾經(jīng)的搭檔，小可愛們會(huì)怎么說(shuō)董宇輝？

若董宇輝回應(yīng)，那么舊聞重提，董宇輝在某選拉磨2年有余，中間有那么多讓支持董宇輝的萬(wàn)千消費(fèi)者“意難平”的事，若你的同事一個(gè)一個(gè)的提起，董宇輝難道都要一一作出回應(yīng)嗎？這算不算過(guò)度“消費(fèi)”董宇輝呢？

昨天老趙關(guān)于YOYO時(shí)隔兩年向董宇輝道歉的視頻，很多人在評(píng)論區(qū)留言發(fā)表自己的看法。

但這件事，董宇輝回應(yīng)？還是不回應(yīng)？都會(huì)給他帶來(lái)一定的壓力。

董宇輝常說(shuō)“將軍趕路，不追野兔”“低頭做事，遠(yuǎn)離紛紛擾擾”，這兩句話針對(duì)于小可愛們的抹黑和詆毀是良方，不回應(yīng)是對(duì)的，否則會(huì)掉入“自證陷阱”。

一旦回應(yīng)就會(huì)有無(wú)休無(wú)盡的問(wèn)題等著你回應(yīng)，牽扯和浪費(fèi)太多的精力，進(jìn)入循環(huán)式的“內(nèi)耗”當(dāng)中，沒(méi)有更多的精力和時(shí)間去做更多有意義的事。

若YOYO當(dāng)年對(duì)此事真的有“歉意”，或許，在董宇輝2023年人生的至暗時(shí)刻，能像瀟瀟給他一個(gè)溫暖的擁抱，或者像盼盼俠女般迎著風(fēng)暴也要為董宇輝小作文事件發(fā)聲；

或者像鵬鵬和董董堅(jiān)定的站在董宇輝身旁“你走我便跟著你走”的果敢，或者，像當(dāng)年董宇輝離開時(shí)前途一片渺茫，卻有76人小伙伴不離不棄，用實(shí)際行動(dòng)支持他。

那怕當(dāng)時(shí)YOYO能私下給董宇輝發(fā)一個(gè)短信說(shuō)明此事，董宇輝都會(huì)倍感溫暖。

然而兩年過(guò)去了，當(dāng)人們已經(jīng)淡忘了此事，YOYO卻鑼鼓喧天的向董宇輝說(shuō)“抱歉”。

老趙不知道這是為什么？或許是我上個(gè)視頻說(shuō)的三個(gè)原因，但是，YOYO，你的道歉視頻中，你說(shuō)希望自媒體能幫你多多宣傳，把影響擴(kuò)大。

但你可曾想過(guò)，你的這個(gè)舉動(dòng)置董宇輝于何地？他是回應(yīng)還是不回應(yīng)？

一個(gè)是去年帶著團(tuán)隊(duì)拼下超230億GMV的創(chuàng)業(yè)者，一個(gè)是曾經(jīng)老東家的同事，老趙想問(wèn)：YOYO，這樣不管不顧的拿兩年前的事如此宣揚(yáng)，你的內(nèi)心深處，到底希望董宇輝怎么做呢？