2026年1月4日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布通報(bào)——遵義市第一人民醫(yī)院黨委委員、副院長(zhǎng)譚薇涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受審查調(diào)查。

這已經(jīng)是近一年內(nèi)，這家三甲醫(yī)院落馬的第三位院領(lǐng)導(dǎo)。

01

看到譚薇的履歷，很難不讓人唏噓。

醫(yī)學(xué)博士、博士研究生導(dǎo)師、主任醫(yī)師，畢業(yè)于知名的第三軍醫(yī)大學(xué)，還是眼科學(xué)科帶頭人，主持過(guò)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，發(fā)表60多篇論文其中20篇SCI收錄……

更亮眼的是她的榮譽(yù)清單：貴州省政府特殊津貼專家、遵義市管專家、第一屆“遵義名醫(yī)”，甚至還有貴州省“三八紅旗手”“五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆边@樣的榮譽(yù)。在大眾眼里，這樣的人本該是患者信賴的白衣天使，是醫(yī)療行業(yè)的標(biāo)桿人物。

可就是這樣一位頭頂諸多光環(huán)的“名醫(yī)院長(zhǎng)”，最終還是倒在了違紀(jì)違法的紅線前。

02

譚薇并非個(gè)例。

梳理公開(kāi)信息不難發(fā)現(xiàn)，遵義醫(yī)療系統(tǒng)的反腐風(fēng)暴早已拉開(kāi)序幕。

截至2026年1月4日，被查的名單一長(zhǎng)串：遵義市第一人民醫(yī)院的韓小松（副院長(zhǎng)）、袁正強(qiáng)（原院長(zhǎng)），貴州航天醫(yī)院的朱往文（副院長(zhǎng)）、孫平（原一級(jí)專務(wù)），遵醫(yī)五院（珠海）黨委書記陳世玖，遵義醫(yī)科大學(xué)副校長(zhǎng)王達(dá)利，原遵義醫(yī)學(xué)院黨委書記石京山……

從醫(yī)院院長(zhǎng)到醫(yī)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)，覆蓋了遵義醫(yī)療體系的多個(gè)關(guān)鍵崗位。

可能有人會(huì)問(wèn)，醫(yī)療系統(tǒng)的“關(guān)鍵少數(shù)”為何頻頻落馬？這些手握權(quán)力的院領(lǐng)導(dǎo)，腐敗的黑手又會(huì)伸向哪里？

看看全國(guó)范圍內(nèi)的醫(yī)療反腐案例就知道答案。

中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委早就明確，要瞄準(zhǔn)醫(yī)療等民生領(lǐng)域的痛點(diǎn)難點(diǎn)開(kāi)展集中整治，而“關(guān)鍵少數(shù)”“關(guān)鍵崗位”正是整治的重中之重。

有數(shù)據(jù)顯示，僅2023年就有超180位醫(yī)院院長(zhǎng)、書記被查，其中三甲醫(yī)院的“一把手”就超過(guò)50個(gè)。

醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)、藥品耗材招標(biāo)、基建工程承包……這些都是權(quán)力尋租的高發(fā)區(qū)。

就像重慶巫溪縣人民醫(yī)院原黨委書記劉學(xué)銀，為了撈好處費(fèi)，給特定企業(yè)“量身定制”招標(biāo)條件，把一臺(tái)市場(chǎng)價(jià)1000萬(wàn)左右的醫(yī)療設(shè)備，以1376萬(wàn)的高價(jià)采購(gòu)進(jìn)來(lái)，光這一筆就收受好處費(fèi)300多萬(wàn)元。

很難想象，遵義這些被查的院領(lǐng)導(dǎo)中，是否也存在類似的操作？

03

或許有人覺(jué)得，院領(lǐng)導(dǎo)腐敗，影響的是醫(yī)院的財(cái)務(wù)，和普通患者關(guān)系不大？真的是這樣嗎？

想想看，一臺(tái)設(shè)備多花幾百萬(wàn)，這些成本最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到哪里？要么是醫(yī)保基金買單，要么是分?jǐn)偟交颊叩臋z查費(fèi)、診療費(fèi)里。

就像巫溪縣那位患者，過(guò)去做個(gè)生化檢查要等3天，花幾百塊住宿費(fèi)；而腐敗分子被查處后，醫(yī)院規(guī)范了采購(gòu)流程，檢查費(fèi)用降了，效率還提了上來(lái)。

這就是最直觀的變化——腐敗分子多拿一分，患者可能就要多掏一元，就醫(yī)體驗(yàn)就要打一分折扣。

更讓人痛心的是，這些落馬的院領(lǐng)導(dǎo)中，不乏譚薇這樣的科研型人才。本該用專業(yè)能力攻克醫(yī)學(xué)難題、守護(hù)患者健康的雙手，卻用來(lái)觸碰權(quán)力的紅線。

國(guó)家自然科學(xué)基金的科研經(jīng)費(fèi)，是用來(lái)探索治病救人的新方法，還是成了某些人裝點(diǎn)履歷、謀取私利的工具？

那些發(fā)表的SCI論文，背后是否藏著不為人知的利益交換？

04

國(guó)務(wù)院早就出臺(tái)過(guò)指導(dǎo)意見(jiàn)，要求建立決策、執(zhí)行、監(jiān)督相互分工、相互制衡的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)人員的監(jiān)督約束。

可從遵義的案例來(lái)看，這些制度在落地過(guò)程中，顯然還存在漏洞。當(dāng)“一把手”的權(quán)力缺乏有效制約，當(dāng)專業(yè)光環(huán)成為權(quán)力尋租的“保護(hù)傘”，腐敗的發(fā)生似乎就難以避免。

值得欣慰的是，從中央到地方，醫(yī)療反腐的力度一直在加大。從飛行檢查到集中整治，從查處案件到以案促改，一系列舉措正在凈化醫(yī)療行業(yè)的生態(tài)。

遵義醫(yī)療系統(tǒng)密集落馬的案例，也恰恰說(shuō)明這場(chǎng)反腐風(fēng)暴沒(méi)有死角，不管是多大的專家、多高的頭銜，只要觸碰紅線，就一定會(huì)被查處。

對(duì)普通大眾來(lái)說(shuō)，我們期待的不是一場(chǎng)場(chǎng)反腐風(fēng)暴的熱鬧，而是風(fēng)暴過(guò)后更清明的醫(yī)療環(huán)境。是不用為不必要的檢查費(fèi)買單，是不用托關(guān)系找專家，是相信醫(yī)院的每一項(xiàng)收費(fèi)都合理，每一位醫(yī)生的建議都純粹……

醫(yī)療行業(yè)的初心，是“健康所系，性命相托”。

當(dāng)權(quán)力被關(guān)進(jìn)制度的籠子，當(dāng)專業(yè)回歸治病救人的本質(zhì)，患者才能真正安心，醫(yī)療行業(yè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

繼續(xù)教育、公共課，關(guān)注護(hù)言醫(yī)語(yǔ)