2025-2026賽季，英超聯(lián)賽第21輪

2026.01.08 04:15，伯恩利 vs 曼聯(lián)

比分預(yù)測：伯恩利 0:1,1:2,0:2 曼聯(lián)（平負，負負）（曼聯(lián)：勝；體彩+1：平&負）

聯(lián)賽階段，以勝平負或讓球的方向為主，比分及半全場為輔！

據(jù)統(tǒng)計，在雙方的總計108場比賽的交鋒中，曼聯(lián)還是以51勝23平34負的成績占據(jù)了上風(fēng)。而最近一次作客摩亞球場的對決，還是23/24賽季的首回合對話，當時的曼聯(lián)在客場憑借B費的進球，最終在半場取得領(lǐng)先的情形下最終將優(yōu)勢保持到了全場；

而近年來的交鋒，曼聯(lián)無疑是堪稱優(yōu)勢巨大：

雙方近12次各項賽事交鋒，曼聯(lián)8勝3平1負占據(jù)絕對優(yōu)勢。失利的比賽，甚至都已經(jīng)是19/20賽季的主場0-2的比賽了；

而在聯(lián)賽的近12場對話中，紅魔同樣有著8勝3平1負的成績。甚至于客場對陣伯恩利的聯(lián)賽成績，也同為驚人的8勝3平1負；

曼聯(lián)上一次客場不敵伯恩利是在何時？09/10賽季，當時的伯恩利憑借羅比-布萊克的進球，最終1-0取勝紅魔拿到了一場意外的勝利。

所以，帶著近8場比賽6勝2平的不敗戰(zhàn)績而來的曼聯(lián)，無疑也具備了極強的心理優(yōu)勢。

而在Opta的預(yù)測中，紅魔也無疑是本場更有可能的獲勝方--伯恩利勝，25.9%；曼聯(lián)勝，50.7；雙方平局，23.4%。

當然了，由于阿莫林的下課，其實也給了紅魔在本場一個很大的心理暗示--新帥的首場正式比賽，曼聯(lián)的勝率達到了70%而不敗率則是80%。

從莫耶斯接替弗格森爵士到阿莫林，弗萊徹之前的曼聯(lián)恰好經(jīng)歷了10位主帥（正式，臨時或代理），而在這其中，阿莫林的首秀是平局，滕哈格和范加爾的首秀是失利，其余7人則皆為取勝。

那么，面對這樣一支也幾乎大概率降級的伯恩利，弗萊徹總還是能幫助紅魔扭轉(zhuǎn)近來的頹勢的吧？！

伯恩利

伯恩利為何被稱之為堪稱同狼隊一樣的本賽季絕對弱旅，其實就是因為他們的戰(zhàn)績幾乎沒比狼隊好到哪里去：

自聯(lián)賽的第8和第9輪主場2-0利茲聯(lián)和客場3-2狼隊之后，過去的11場聯(lián)賽球隊僅有2平9負的糟糕成績。在此期間僅有1場零封了對手的他們，卻在10場比賽的總丟球數(shù)達到了22球、場均2.2球。

而作為聯(lián)賽進攻第二差的球隊，射門數(shù)據(jù)的統(tǒng)計無疑也能說明本賽季球隊的孱弱程度：射門總數(shù)倒二，僅比狼隊多出2次；射正次數(shù)并列倒一。并且，在上一輪客場0-2不敵布萊頓的比賽中，伯恩利全場僅5次射門的統(tǒng)計，無疑也能看出球隊的確在進攻端難以創(chuàng)造有威脅的攻勢來取得進球。

那么，如果再加上本場伯恩利因傷病和非洲杯的比賽所缺陣的球員達到了10名的情形來看，深度收縮打防反而提升定位球威脅，或也成為了球隊僅有的方式之一。

密集防守對曼聯(lián)有沒有用，該說不說是有的，但前提是伯恩利整場的注意力要高度集中才行！

曼聯(lián)

只不過，看似伯恩利問題不少，但其實擺在弗萊徹面前的短板也都不好解決：

進攻低迷，防守就好嗎？不！據(jù)統(tǒng)計，在阿莫林執(zhí)教期間，曼聯(lián)在24場英超客場比賽中僅有2場零封對手，零封率僅為8%。同時，紅魔目前已經(jīng)連續(xù)15場聯(lián)賽客場比賽未能零封對手，這是自1978年4月以來最長的紀錄。賽季至今10個聯(lián)賽客場，紅魔共計17粒失球，而從對陣狼和利茲聯(lián)等球隊都會有失球的情形來看，曼聯(lián)在防守端總會要出現(xiàn)的斷電，就是球隊無法在客場獲得更多積分的前提。

所以，如若弗萊徹想稍許扼制問題出現(xiàn)的頻率，那么首場的客場比賽無疑需要的就是求穩(wěn)為主。雖然降低進攻節(jié)奏無疑也是伯恩利更希望看到的，但這至少給了曼聯(lián)可以更多控制球權(quán)而尋找對手后防漏洞的機會。

其實真不敢太確定曼聯(lián)本場能不能贏，但說實話，總不至于真的連續(xù)3場面對倒數(shù)5名的球隊卻一場勝利都拿不下來吧？！