2026年1月初美國(guó)在加勒比海上演了一場(chǎng)突如其來的軍事抓捕，把委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅直接押回紐約。表面上是“英雄行動(dòng)”，背后卻是一場(chǎng)赤裸裸的利益搶奪。

拉美國(guó)家驚恐、歐洲盟友心寒、北美鄰居開始另謀出路，而特朗普原本想秀肌肉，結(jié)果全球都在盯著他，不信任、不滿、甚至憤怒。這一夜不只是委內(nèi)瑞拉出事，更讓全世界看清了美國(guó)的新“單邊邏輯”。

如果你只看海湖莊園隨后召開的新聞發(fā)布會(huì)，大概會(huì)以為美國(guó)剛剛拯救了世界。鏡頭前的特朗普紅光滿面，將這次突襲形容為“二戰(zhàn)以來少見的精彩行動(dòng)”，并毫不避諱地給這場(chǎng)行動(dòng)定性為“一次偉大的勝利”。

他甚至當(dāng)即宣布，美國(guó)將“接管”委內(nèi)瑞拉，直到所謂的“安全過渡”完成。但在這一派彈冠相慶的熱鬧表象之下，卻是另外一番截然不同的寒意。

原本作為這次行動(dòng)核心決策機(jī)構(gòu)的一眾國(guó)會(huì)議員們，竟然是在戰(zhàn)機(jī)升空后才收到的簡(jiǎn)報(bào)，整場(chǎng)行動(dòng)與其說是國(guó)家意志的體現(xiàn)，不如說更像是一場(chǎng)瞞天過海的私人軍事冒險(xiǎn)。

這種繞過國(guó)會(huì)、無視國(guó)際法，直接越境抓捕一國(guó)元首并揚(yáng)言要“托管”該國(guó)的做法，立刻在世界范圍內(nèi)引發(fā)了劇烈的化學(xué)反應(yīng)。而在最先感受到震感的拉美地區(qū)，一種名為“唇亡齒寒”的恐慌感迅速蔓延。

特朗普可能覺得把1823年的“門羅主義”改名叫“唐羅主義”是個(gè)幽默的玩笑，但在他的鄰居們聽來，這無異于一道赤裸裸的征服宣言。就在抓捕行動(dòng)次日的1月4日，乘坐“空軍一號(hào)”返回美國(guó)的途中，這位美國(guó)總統(tǒng)在面對(duì)媒體時(shí)更是毫無遮攔。

當(dāng)被問及類似的行動(dòng)是否會(huì)發(fā)生在哥倫比亞時(shí)，他竟然笑著回應(yīng)“這聽上去挺不錯(cuò)”。對(duì)于古巴，他直斥其為“失敗國(guó)家”，揚(yáng)言要送去美國(guó)的“幫助”。這種肆無忌憚的態(tài)度，讓原本微妙的拉美局勢(shì)瞬間緊繃。

作為回應(yīng)，被點(diǎn)名“警告”的哥倫比亞迅速向邊境增兵，總統(tǒng)佩特羅即便被威脅“當(dāng)不了太久總統(tǒng)”，也不得不強(qiáng)硬回?fù)簟Ｎ瘍?nèi)瑞拉的周邊鄰國(guó)不僅沒有像美國(guó)預(yù)期的那樣歡呼雀躍，反而紛紛進(jìn)入最高警戒狀態(tài)。

智利總統(tǒng)博里奇的一句話成了整個(gè)拉美大陸的共識(shí)：“今天是委內(nèi)瑞拉，明天可能就是我們?cè)谧娜魏我晃??！奔幢闶且幌蛳鄬?duì)溫和的巴西總統(tǒng)盧拉，也忍不住拍案而起，怒斥這是不可接受的“綁架”，是對(duì)多邊主義原則的粗暴踐踏。

連墨西哥都第一時(shí)間站出來，強(qiáng)烈要求聯(lián)合國(guó)的介入。那個(gè)曾經(jīng)自詡為“民主燈塔”的北方鄰居，此刻在拉美各國(guó)眼中，更像是一個(gè)拿著槍炮隨意踹門入戶的危險(xiǎn)暴徒。

這種信任的崩塌，并不僅僅局限在美國(guó)的“后院”。如果說拉美國(guó)家感到的是生存的恐懼，那么大西洋彼岸的歐洲盟友們，感到的則是深深的背叛與心寒。

這場(chǎng)抓捕行動(dòng)，實(shí)則是壓垮跨大西洋盟友關(guān)系的最后一根稻草。早在行動(dòng)之前，特朗普政府將北約集體防御義務(wù)明碼標(biāo)價(jià)，威脅歐洲國(guó)家如果不把國(guó)防開支提升到GDP的5%就“重新評(píng)估關(guān)系”的做法，就已經(jīng)讓歐洲人如鯁在喉。

如今看到美國(guó)如此輕率地對(duì)主權(quán)國(guó)家動(dòng)手，歐洲的決策者們徹底清醒了：把身家性命系在這樣一個(gè)不可預(yù)測(cè)的超級(jí)大國(guó)身上，無異于自殺。

反應(yīng)最激烈也最直接的是波蘭。作為北約東翼的前哨，波蘭總理圖斯克極其罕見地公開表態(tài)，鑒于無法確信美國(guó)是否還會(huì)履行北約防衛(wèi)義務(wù)，波蘭將不得不考慮自主尋求核武器。

這種原本只存在于禁忌領(lǐng)域的討論被擺上臺(tái)面，本身就是對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力最大的不信任票。而在歐盟核心圈，法國(guó)和德國(guó)這一次出奇地團(tuán)結(jié)。

既然美國(guó)這把“保護(hù)傘”已經(jīng)漏雨，歐洲只能自己造傘。歐盟火速推出了“重新武裝歐洲”計(jì)劃，砸下千億歐元的巨額資金建立防務(wù)基金。而這一次，為了防止被美國(guó)再度“卡脖子”，歐盟特意在條款中寫得明明白白：這筆錢，只能用來購(gòu)買歐洲本土制造的武器，直接把美國(guó)軍火商拒之門外。

這種離心離德的現(xiàn)象甚至蔓延到了美國(guó)最親密的北方鄰居。僅僅因?yàn)椴幌氘?dāng)美國(guó)的“第51個(gè)州”，也不想被一場(chǎng)所謂“美妙婚姻”的名義吞并，加拿大總理卡尼做出了一個(gè)歷史性的決定——結(jié)束與美國(guó)的“傳統(tǒng)關(guān)系”。

這不僅是口頭上的決裂，更是行動(dòng)上的轉(zhuǎn)向：加拿大轉(zhuǎn)頭開始與澳大利亞聯(lián)合研發(fā)尖端雷達(dá)，甚至規(guī)劃了新的東西向能源管道，擺明了要把資源輸送給亞洲和歐洲，徹底擺脫對(duì)南方那個(gè)龐大鄰居的單一依賴。

諷刺的是，特朗普原本指望通過這場(chǎng)雷霆萬(wàn)鈞的抓捕秀來提振國(guó)內(nèi)支持率，鞏固保守派的基本盤，結(jié)果卻是搬起石頭砸了自己的腳。

即便在美國(guó)國(guó)內(nèi)，紐約市長(zhǎng)也公開將這種行為定性為“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。參議院外交關(guān)系委員會(huì)的議員更是直言，美國(guó)在這場(chǎng)冒險(xiǎn)中沒有任何正當(dāng)?shù)膰?guó)家利益。

事實(shí)也是如此，雖然馬杜羅被抓進(jìn)了紐約的牢房，但特朗普并沒有換來預(yù)期的掌聲。相反，拉美裔選民的大量流失、反戰(zhàn)團(tuán)體的集會(huì)抗議，讓他的政治處境更加尷尬。

這背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)，全世界都看得一清二楚。所謂“打擊毒品恐怖主義”不過是一層甚至懶得精心縫補(bǔ)的遮羞布。

早先以禁毒為名襲擊商船，到后來封鎖油輪，再到如今赤裸裸地宣稱要讓美國(guó)石油巨頭進(jìn)入委內(nèi)瑞拉這個(gè)已探明石油儲(chǔ)量世界第一的國(guó)家，所有的鋪墊都指向了一個(gè)字——利。

就連一些原本對(duì)此持觀望態(tài)度的西方智庫(kù)專家都看不下去了，德國(guó)《明鏡》周刊將其形容為中世紀(jì)的“強(qiáng)盜騎士”，而《紐約時(shí)報(bào)》的專欄作家則將其比作從國(guó)際秩序貨架上直接搶東西的“掠奪者”。

曾經(jīng)，美國(guó)或許還可以用“維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序”來粉飾自己的單邊行動(dòng)。但隨著2026年那個(gè)凌晨的爆炸聲響起，這塊金字招牌被徹底打碎了。

當(dāng)一個(gè)大國(guó)為了自身的能源利益和政治算計(jì)，可以隨時(shí)把國(guó)際法踩在腳下，把鄰國(guó)元首當(dāng)作囚徒來對(duì)待時(shí)，它失去的不僅僅是盟友的信任，更是它得以領(lǐng)導(dǎo)世界的道德根基。

那些試圖在“單邊主義”狂潮中尋找出路的國(guó)家，或是像南非那樣轉(zhuǎn)身?yè)肀碌馁Q(mào)易伙伴，或是像歐洲那樣筑起自我防衛(wèi)的高墻。在這個(gè)特朗普試圖用武力“再次偉大”的世界里，美國(guó)正以前所未有的速度滑向孤立，獨(dú)自站在它親手制造的廢墟之上。